Lue keskustelun säännöt.
Tatuoinnit ovat kosmeettinen haitta ja ne vaikeuttavat elämää monin eri tavoin, mm työllistymistä. Ja silti ihmiset ottavat niitä vapaaehtoisesti.
09.06.2019 |
Miten tyhmiä ihmiset ovat?
Jos aseella uhaten pakotettaisiin ottamaan, sitten ehkä voisi ottaa... muuten saa olla melkoinen Einstein, että ottaa näitä ihoonsa.
Kommentit (42)
Ihopiirustusten määrä on kääntäen verrannollinen älykkyysosamäärään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noin se vaan on. Minä en ole palkannut yhtään tatska tyttöä yritykseeni töihin, enkä palkkaa.
Haluan pitää kaikki asiakkaani edelleen asiakkainani!
Tuskin ketään haittaa työmielessä, jos naama ja kämmenselät on clean.
Tatuoinnit haittaavat erityisesti ruoka-ja hoitoalalla ja useissa asiakaspalvelutehtävissä.
Näkyviä tatuointeja ei oikein hyväksytä, asiakkaat paheksuu ja vierastavat niitä.
Kaulalla ja niskassa olevat tatuoinnit näkyvät myös, sekä säärissä olevat, vaikka olisi sukkahousut.
Porukoilla täytyy olla rahaa ottaa noita tatskoja, ei ne mitään halpoja oo. Sit valitetaan, ettei oo hynää. Outoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään niitä on niin monilla... Taitaa olla kohta erikoisempaa, jos jollakin ei ole tatuointeja. Minullakaan ei kyllä ole, mutta parhailla kavereillani on, samoin yhdellä sisaruksistani.
No ei ne kyllä ole vaikeuttanut elämää millään tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hohhoijaa, taas mennään.. minulla on tatuointi, mutta yksikään työkaveri ei ole sitä nähnyt. Kyllä niitä siellä vaatteiden alla piilossa on monella työntekijällä.
Itsehän en edes menisi töihin jollekin tatuointivastaiselle fas istille.
Vierailija kirjoitti:
No ei ne kyllä ole vaikeuttanut elämää millään tavalla.
Jep, eivät ole vaikeuttaneet minunkaan elämääni millään tavoin vaikka osaa tatskoista ei saa piiloon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tatuoinnit haittaavat erityisesti ruoka-ja hoitoalalla ja useissa asiakaspalvelutehtävissä.
Näkyviä tatuointeja ei oikein hyväksytä, asiakkaat paheksuu ja vierastavat niitä.
Kaulalla ja niskassa olevat tatuoinnit näkyvät myös, sekä säärissä olevat, vaikka olisi sukkahousut.
Eipä nuo ole haitanneet. Koulutus löytyy sekä hoito että ravitsemus alata.
Ei ole koskaan myöskään asiakkaat paheksuneet. Monet hyvä keskustelut on kyllä tullut käytyä,tatuoinnista ja sen merkityksestä. Ei ole myöskään estänyt työpaikan saantia, vaikka näkyvällä paikalla on. Aina olen saanut työpaikan jota olen hakenut.
On hassua etteivät ihmiset tajua etteivät edes tiedä kun murto-osan tatuoinneista. Jos ajatellaan kaikkia tuttuja (kaikki sukulaiset, kaikki uudet ja vanhat työ- ym. kaverit, ja muut "tutut" kaupankassat, lasten opettajat, lääkärit jne.) joita ihmisillä on, niin harvojen tatuoinneista he edes tietävät.
On helppo tuomita kun ei edes ymmärretä koko laajutta. Harva näkee "kaikkia tuttujaan" alasti, ja monella ne tatuoinnit on ns. helposti peitettävissä (rinnassa/selässä/kyljessä/reidessä) jolloin kuvasta ei tiedä ellei näe ko. ihmistä bikineissä/uimahousuissa. Esim. työkavereita harvoin näkee muuta kun "toimistovaatteissa", ei esim. AP voi tietää mitä tatuointeja ihmisillä on.
Aiha harvalla on esim. käsissä tatuointeja, ja jos on, niin eivät ne työnsaantia estä kun tietyillä aloilla. Jossain "vanhusten kaupassa" pääkallo kämmenessä voi olla este, mutta esim. nuorten vaatekaupoissa ja muissa vastaavissa personallinen ulkonäkö on usein vain eduksi.
Ja sitten monet ammatit joissa vain se osaaminen ratkaisee, esim. koodari tai automaalari tai vaikka muusikko, töitä kyllä riittää jos osaa hommat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon it-alalla ja täällä useimmilla tuntuu olevan tatuointeja. Ei tunnu esim. koodarien työllistymistä mitenkään haittaavan. Enkä usko että sieltä vähiten älykkäästä päästä ovat myöskään huolimatta siitä että on kuvia.
Mulla on pari tatuointia. Oikeassa käsivarressa tribaali ja lantiolla feeniks-lintu. Ei ole haitannut mitenkään työllistymistä, mutta minulla onkin akateeminen koulutus joten ei tarvi hakea sinne kaupan kassalle tai respan tytöksi, missä töissä jotkut voi tatuointeja vähän katsoa niin että mitä vanhemmat asiakkaat tykkää. Diplomi-insinööriä ei sellaisilla perusteilla arvostella onneksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
3 ammattia ja aina ollut töitä. Nykyisin vakipaikka. En koe olevani mitenkään huonompi tai tyhmempi tatuoinneilla. Ei niistä toisten tarvitse pitää, mutta minusta on ilkeää kommentoida toisten ulkonäköä varsinkaan päin naamaa.
Niiden hankkiminen kertoo huonosta arvostelukyvystä, ja sen puute on pätevyyden puutetta huonompi juttu.
Sama pätee hyvin moneen asiaan. Synnyttämisestä esim. seuraa kaikki aloituksessa mainitut haitat ja vielä paljon muita. Silti monet naiset haluavat vapaaehtoisesti synnyttämään.
Mitäpä jos on jo työllistynyt ja sitten tatuoi itsensä näkyvästi? Mitesd sitten suu pannaan? Ei taida olla laillinen irtisanomisperuste.
Vierailija kirjoitti:
Tatuoinnit haittaavat erityisesti ruoka-ja hoitoalalla ja useissa asiakaspalvelutehtävissä.
Näkyviä tatuointeja ei oikein hyväksytä, asiakkaat paheksuu ja vierastavat niitä.
Kaulalla ja niskassa olevat tatuoinnit näkyvät myös, sekä säärissä olevat, vaikka olisi sukkahousut.
Ahdasmieliset ja joka asiasta valittavat asiakkaat paheksuvat. Ne joita ei haittaa tai jotka pitävät ihan positiivisena erilaisuutena, eivät tietenkään sano mitään. Harmi kun ei ole listaa työantajista joille tatuointi on noin iso ongelma, en haluaisi olla sellaisena asiakkaana.
Kuinkahan moni kauhistelija asuu maaseudulla? Siellä ihmiset pöyristyvät kaikesta erilaisesta.
Eikö näistä leimoista päästä vieläkään yli?! Otin nuorena vain yhden helposti vaatteilla peitettävän tatskan koska silloin vielä vaikutti työnsaantiin, mutta voisi jo nykyään, tasa-arvon kulta-aikana keskittyä johonkin oikeasti tärkeämpään asiaan kuin ihmisten ulkonäköön, jota rajoitetaan ja arvostellaan suomen työelämässä jo muutenkin aivan liikaa ja se vaikuttaa työhyvinvointiin, jonka pitäisi olla tärkeä asia.
Tämä onkin tosi jännää! Keskuudessamme on ihan oikea aikamatkustaja menneisyydestä.