Mielestäni on älytöntä uskoa salaliittoon, jonka mukaan aurinkorasvat aiheuttaisivat ihosyöpää

Aurinkorasva ehkäisee ihosyöpää.

Kaikki mitä ihollesi laitat, imeytyy myös verenkiertoon. Voi olla, että ihosyöpien määrään aurinkorasvalla on positiivinen vaikutus, mutta sisäelinsyöpiin haitallinen. Ei voi tietää.

Yksi työkaverini pelkää kännykkäsäteilyä, mutta lentää viikkokausiksi aurinkolomille vuosittain.

Vierailija kirjoitti:

Yksi työkaverini pelkää kännykkäsäteilyä, mutta lentää viikkokausiksi aurinkolomille vuosittain.

Ei taida olla ihan sama asia. Auringosta tulevaan valoon olemme tottuneet, mutta moduloituun RF-lähetteeseen emme.  Mikäli olisimme, olisi ihossamme Faradayn häkki. Syöpää kännyköiden SAR-tasot eivät suoraan aiheuta, mutta neurologisia sairauksia masennuksesta alkaen ne voivat aiheuttaa.

En varsinaisesti usko että syöpää aiheuttaa, mutta vältän silti kaikenlaisten tarpeettomien kemikaalien käyttämistä kroppaani, myös aurinkorasvan. 

Minä olen kalpea ja runsasluominen, joten mielummin laitan aurinkorasvaa kuin olen kivuliaan kirkkaanpunainen  ja luon nahkaani . Paloin lapsena/teininä niin monta kertaa, että pelkään ihan tosissani melanoomaa :( Omiin lapsiin todellakin läträän rasvaa !

Aurinkorasvat on haitallisia, mutta se uv-säteily miltä ne suoraa on vielä monin verroin haitallisempaa. Ei kannata tarpeettomasti käyttää, mutta ehdottomasti suositeltavaa silti tarvittessa käyttää.

Oletko edes perehtynyt aiheeseen?? Nimenomaan kemiallinen filtteri aurinkorasvoissa on haitallinen.

Lapsille keskipäivällä uv-asut jos ollaan tuntitolkulla tai fysikaalista aurinkorasvaa. Illemmasta ei tarvi mitään, saa d-vitamiinia jota tarvitaan. Ei tulis mieleenkään laittaa tavallista aurinkorasvaa.

Hirveästi kemikaaleja sisältäviä rasvoja en käyttäisi (oikeasti, katsokaa sitä INCIä), mutta luonnonkosmetiikan aurinkorasvoja kyllä satunnaisilla etelänreissuilla. Suomessa en katso suojaa tarpeelliseksi, sillä pukeudun peittävästi ja vältän suoraa auringonpaistetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi työkaverini pelkää kännykkäsäteilyä, mutta lentää viikkokausiksi aurinkolomille vuosittain.

Ei taida olla ihan sama asia. Auringosta tulevaan valoon olemme tottuneet, mutta moduloituun RF-lähetteeseen emme.  Mikäli olisimme, olisi ihossamme Faradayn häkki. Syöpää kännyköiden SAR-tasot eivät suoraan aiheuta, mutta neurologisia sairauksia masennuksesta alkaen ne voivat aiheuttaa.

Emme ole tottuneet, UV-säteily todistetusti aiheuttaa DNA-vaurioita, ja meiltä pohjoisen asukeilta puuttuu ns. suojavärikin. Sen katoaminen taas johtuu D-vitamiinin tarpeesta, johon aurinko ei tummalla iholla pysty pohjoisessa vastaamaan.

Aurinkoa vastaan sentään voi suojautua, mutta ei kosmiselta taustasäteilyltä, jolle altistuu lentäessä.