Lue keskustelun säännöt.
Chernobyl (tv-sarja). Voiko reaktorin säätösauvat olla muuta kun kokonaan sisällä tai ulkona?
04.06.2019 |
Voiko operaattori asettaa sauvat esimerkiksi puoleenväliin?
Kommentit (43)
Mitä luulet.. Ne ovat SÄÄTÖ sauvat, ei ON/OFF sauvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäs muunlaiset sauvat? Täytyykö olla kokonaan sisällä tai ulkona, vai voiko asettaa puoleen väliin?
Säätösauvat voivat olla sisällä myös osittain. Kaikkien säätösauvojen ei myöskään tarvitse olla samassa asennossa, vaan osa voi olla ulkona, osa sisällä kokonaan ja osa sisällä osittain.
Fyysikko
Minä sulle sisällä olevan säätösauvan näytän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sarjan viimeisessä jaksossa, oikeudenkäynnin aikana, väitetään että reaktori ylikuumenee alle minuutissa ellei se saa syöttövettä. Voiko se pitää paikkansa?
Keskeytetyssä ydinreaktiossa otetaan säätösauvat ulos juuri ennen räjähdystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin oma säätösauva voi liikkua myös ääriasentojen välillä, mutta liika edestakaisin liikuttelu voi johtaa räjähdykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarjan viimeisessä jaksossa, oikeudenkäynnin aikana, väitetään että reaktori ylikuumenee alle minuutissa ellei se saa syöttövettä. Voiko se pitää paikkansa?
Öö, mieti, mieti, mieti... Se ydinreaktio aiheuttaa mielettömän kuumuuden ja sitä vettä pumpataan hirmuisia määriä, jotta lämpö siirtyisi siihen veteen. Jos vesi katoaa niin... hups?
Joojoojoo mutta on se kattilakin varsin mittava ja voisi kuvitella että ne suunnittelisi sen niin isoksi että se toimii puskurina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katselin juuri sarjan viimeisen jakson ja se oli varsin tarkka kuvaus todellisuudesta. Hieno sarja oli.
Toki voivat olla vain osittain sisällä. Niiden asennollahan voi säätää ydinreaktiota, eikö?? Ainakin Olkiluodon reaktorissa. Chernobylissä taisi olla ihan eri tyyppinen reaktori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarjan viimeisessä jaksossa, oikeudenkäynnin aikana, väitetään että reaktori ylikuumenee alle minuutissa ellei se saa syöttövettä. Voiko se pitää paikkansa?
Öö, mieti, mieti, mieti... Se ydinreaktio aiheuttaa mielettömän kuumuuden ja sitä vettä pumpataan hirmuisia määriä, jotta lämpö siirtyisi siihen veteen. Jos vesi katoaa niin... hups?
Joojoojoo mutta on se kattilakin varsin mittava ja voisi kuvitella että ne suunnittelisi sen niin isoksi että se toimii puskurina.
Mutta kun se lämpö pitää SIIRTÄÄ johonkin. Vedellä on huomattavan iso lämpökapasiteetti ja nimenomaan se VIRTAAVA vesi vie sitä lämpöä POIS sieltä reaktorista. Ei mikään kattila pysty sellaista lämpömäärää sitomaan.
Vierailija kirjoitti:
Katselin juuri sarjan viimeisen jakson ja se oli varsin tarkka kuvaus todellisuudesta. Hieno sarja oli.
Tiedätkö onnettomuuden taustat miten tarkasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarjan viimeisessä jaksossa, oikeudenkäynnin aikana, väitetään että reaktori ylikuumenee alle minuutissa ellei se saa syöttövettä. Voiko se pitää paikkansa?
Öö, mieti, mieti, mieti... Se ydinreaktio aiheuttaa mielettömän kuumuuden ja sitä vettä pumpataan hirmuisia määriä, jotta lämpö siirtyisi siihen veteen. Jos vesi katoaa niin... hups?
Joojoojoo mutta on se kattilakin varsin mittava ja voisi kuvitella että ne suunnittelisi sen niin isoksi että se toimii puskurina.
Ydinvoimaloissa, jotka eivät ole vesistöjen äärellä, käytetään tällaisia järjettömän isoja torneja jäähdyttämiseen:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4e/Nuclear_Power…
-
Se akilleen kantapää oli grafiitti säätösauvan päässä joka aiheutti hetkellisen ydinreaktion kiihtymisen kun sauvaa työnnetään sisään vaikka sauvan tarkoitus on juuri päinvastainen.
Tämä yhdistettynä siihen että reaktori oli erittäin epästabiilissa tilassa kun tyypit jotka ei tienneet tarpeeksi reaktorin toimintatavasta teki sillä koetta johtu suureen pamaukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarjan viimeisessä jaksossa, oikeudenkäynnin aikana, väitetään että reaktori ylikuumenee alle minuutissa ellei se saa syöttövettä. Voiko se pitää paikkansa?
Öö, mieti, mieti, mieti... Se ydinreaktio aiheuttaa mielettömän kuumuuden ja sitä vettä pumpataan hirmuisia määriä, jotta lämpö siirtyisi siihen veteen. Jos vesi katoaa niin... hups?
Joojoojoo mutta on se kattilakin varsin mittava ja voisi kuvitella että ne suunnittelisi sen niin isoksi että se toimii puskurina.
Paskat se mihinkään riittää. En katsonut ihan tarkkoja lukuja, mutta ehkä siitä saa vähän käsitystä suuruusluokasta, että se reaktori tuotti hetkellisesti noin neljä kertaa tämän hetken koko Suomen sähkön kulutuksen. Eihän sitä mikään kestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarjan viimeisessä jaksossa, oikeudenkäynnin aikana, väitetään että reaktori ylikuumenee alle minuutissa ellei se saa syöttövettä. Voiko se pitää paikkansa?
Öö, mieti, mieti, mieti... Se ydinreaktio aiheuttaa mielettömän kuumuuden ja sitä vettä pumpataan hirmuisia määriä, jotta lämpö siirtyisi siihen veteen. Jos vesi katoaa niin... hups?
Joojoojoo mutta on se kattilakin varsin mittava ja voisi kuvitella että ne suunnittelisi sen niin isoksi että se toimii puskurina.
Ei ole mitään kattilaa, oli grafiittimoderoitu ydinreaktori jossa on paljon grafiittia ja ydinpolttoainetta ja vähän vettä. Sen veden on tarkoitus liikkua sen reaktorin läpi sukkelaa vauhtia ja kuljettaa pois reaktorissa syntymää lämpöenergiaa. Jos vesi ei liiku ja muutenkin saadaan reaktori ylikierroksille niin että normaalin 3-4GW lämpötehon sijaan sieltä tupsahtikin noin kymmenkertainen teho hetkellisesti tarkoitti sitä että vesi mitä reaktorissa sattui sillä hetkellä olemaan muuttui pommiksi.
Vierailija kirjoitti:
Miltä kanavalta tuo tulee?
HBO
Se tv-sarja ei dokumentti vaan draama
Tästä voit lukea mitä siellä oikessti tapahtui
https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/tshernobylin-kohtalony…