Työttömyys johtuu työpaikkojen puutteesta.

Heh

Tämä ei vain mene perille tosiasioita ymmärtämättömille. 

No olipa yllättävää?

Työttömyys johtuu siitä, että työnantajat eivät osaa kehittää tuotteitaan ja palvelujaan niin kilpailukykyisillä, että niiden tuottavuus saataisiin muodostettua tuotteen tai palvelun paremmuudesta.

Työnantajat yrittävät siirtää vastuun tuotteidensa ja palvelujensa kilpailukyvystä ja tuottavuudesta työntekijöille, laskemalla palkkoja.

Työpaikkojen puutteesta kyllä, mutta paljon muustakin.

Vierailija kirjoitti:

Työttömyys johtuu siitä, että työnantajat eivät osaa kehittää tuotteitaan ja palvelujaan niin kilpailukykyisillä, että niiden tuottavuus saataisiin muodostettua tuotteen tai palvelun paremmuudesta.

Työnantajat yrittävät siirtää vastuun tuotteidensa ja palvelujensa kilpailukyvystä ja tuottavuudesta työntekijöille, laskemalla palkkoja.

Korjaus:

....kilpailukykyisiksi...

Työttömyys johtuu siitä, että työnantajat eivät osaa kehittää tuotteitaan ja palvelujaan niin kilpailukykyisiksi, että niiden tuottavuus saataisiin muodostettua tuotteen tai palvelun paremmuudesta.

Työnantajat yrittävät siirtää vastuun tuotteidensa ja palvelujensa kilpailukyvystä ja tuottavuudesta työntekijöille, laskemalla palkkoja.

Suurtyöttömyyttä ylläpidetään tarkoituksella, se pitää työväestön nöyränä ja yhteiskunnan tulonjaon eliitin kannalta edullisena. Ei Suomessa ole ollut vähäistäkään yritystä työttömyyden poistamiseksi 80-luvun jälkeen. Rinteen hallitus ei tuo näiltä osin mitään muutosta, samanlaista riistoporvaripolitiikkaa kuin Lipposen hallituksen touhu aikanaan. 

Näin on, työpaikkoja voitaisiin luoda lisää esim. tuomalla kameleita Suomeen.

Me työttömät miehet olemme yhtä arvokkaita ihmisiä kuin muutkin.

Liian harvalle työpaikka liian korkealla palkalla.

Verohelpotuksia työnantajille, jos palkkaavat enemmän ihmisiä!

yli 5K käteensaavien työtunnit jakoon muille, lyhennetty viikko käyttöön jne.

Mahdollisuus palkata toiminimiä yritykseen poistaen riskin työnantajalta, jos työntekijä jää esim pitkälle sairaslomalle tai äitiyslomalle. Ne riskit kantakoot valtio.

Vierailija kirjoitti:

Työttömyys johtuu siitä, että työnantajat eivät osaa kehittää tuotteitaan ja palvelujaan niin kilpailukykyisillä, että niiden tuottavuus saataisiin muodostettua tuotteen tai palvelun paremmuudesta.

Työnantajat yrittävät siirtää vastuun tuotteidensa ja palvelujensa kilpailukyvystä ja tuottavuudesta työntekijöille, laskemalla palkkoja.

Oli niin hassu postaus että pitää ihan nauraa.

Vierailija kirjoitti:

Suurtyöttömyyttä ylläpidetään tarkoituksella, se pitää työväestön nöyränä ja yhteiskunnan tulonjaon eliitin kannalta edullisena. Ei Suomessa ole ollut vähäistäkään yritystä työttömyyden poistamiseksi 80-luvun jälkeen. Rinteen hallitus ei tuo näiltä osin mitään muutosta, samanlaista riistoporvaripolitiikkaa kuin Lipposen hallituksen touhu aikanaan. 

No en puhuisi nöyryydestä mitään, kun Suomessa on esim. tosi vaikeaa löytää hyviä ja luotettavia työntekijöitä siivousalalle. Että jos on jotain sanottavaa nöyryydestä, menee ensin nöyrästi tekemään noita töitä (paikkoja kun on) ja etenee siitä sitten, mikäli nöyryyden puute vaatii parempaa.

Sen takia se Sipilän pakkotyöllistäminen ei toiminut. Avoimia työpaikkoja kun oli vain kymmenesosa siitä määrästä mitä on työttömiä ihmisiä. Matemaattinen mahdottomuus saada kaikki työllistettyä raippaa heiluttamalla siinä tilanteessa.

Esim siivousalalla on paljon töitä tarjolla. Mutta kuka elää alle kympin tuntipalkalla? Sitä työtä kun ei fyysisesti edes jaksa pitkiä päiviä putkeen.

Montako itse työllistät? Et kai odota, että muut työllistävät sinut?

Toki työttömyys ilmenee työpaikkojen puutteena, sillä sitähän se juuri tarkoittaakin, mutta mistä se ilmiö (eli siis se työttömyys) sitten johtuu, niin sitä onkin jo vaikeampi selittää...

Vierailija kirjoitti:

Suurtyöttömyyttä ylläpidetään tarkoituksella, se pitää työväestön nöyränä ja yhteiskunnan tulonjaon eliitin kannalta edullisena. Ei Suomessa ole ollut vähäistäkään yritystä työttömyyden poistamiseksi 80-luvun jälkeen. Rinteen hallitus ei tuo näiltä osin mitään muutosta, samanlaista riistoporvaripolitiikkaa kuin Lipposen hallituksen touhu aikanaan. 

Jep, täystyöllisyyteen ei edes pyritä. Nytkin tavoitteena on 75% työllisyysaste, miksei 100%? Koska sitä ei haluta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömyys johtuu siitä, että työnantajat eivät osaa kehittää tuotteitaan ja palvelujaan niin kilpailukykyisillä, että niiden tuottavuus saataisiin muodostettua tuotteen tai palvelun paremmuudesta.

Työnantajat yrittävät siirtää vastuun tuotteidensa ja palvelujensa kilpailukyvystä ja tuottavuudesta työntekijöille, laskemalla palkkoja.

Oli niin hassu postaus että pitää ihan nauraa.

Sinä taidat olla se käytettyjen autojen myyjäyrittäjä, jolla ei äly riitä yrityksensä kehittämiseen ja joudut kilpailemaan sadan muun käytettyjä autoja myyvän yrityksen rinnalla. Siksi sinä joudut kitisemään että työntekijöillä on liian suuret palkat.

ap = täysi älykääpiö.

Mistä luulet johtuvan, että niitä työpaikkoja ei ole eikä synny? Käytä niitä kahta aivosoluasi ja mieti hetki. Kannustinloukut muuten ovat ihan tunnustettuja ongelmia. Vai meinaatko, että jos tekemättä mitään saa saman elintason kuin sillä, että tekee n. 40h viikkoa ja saa omalla osaamisellaan satasen pari enemmän ei ole minkäänlaista vaikutusta ihmisten halukkuuteen ottaa vastaan työtä? Muistinko sanoa, että olet täysi älykääpiö?

Ei kaikkia voi päästää yrittäjäksi. Yrittäjällä pitää olla jokin idea. Yrittäjä, jolla on ainoa idea on se, että pääsee hyötymään alaisensa työpanoksesta, ei ansaitse oikeutta olla yrittäjä. Pelkkä rahan himo ei riitä menestymisen takaajaksi.