Ymmärsinkö oikein siitä avoimen yliopiston ketjusta

Voivat vastata tai olla vastaamatta. Myös "päiväyliopistojen" toteutukset vaihtelevat, vaikka lopulta kädessä on samanarvoinen tutkinto.

Luennot voi myös olla samat kun tutkinto-opiskelijoilla.

Täsmälleen samanlaisia ovat ainakin mulla olleet

Ei tuollaista yleistystä voi tehdä.

Ei eri yliopistojen ja eri koulutusohjelmien opintoja voi muutenkaan verrata toisiinsa, vaikka tutkinto olisikin samanarvoinen. Kaikissa yliopistoissa on omat käytännöt ja opetuksen taso sekä vaatimustaso vaihtelevat PALJON myös yliopiston sisällä, ihan kurssikohtaisestikin. 

Ymmärsit väärin. Yliopistoissa on ilmeisesti jotain vaihtelua, mutta meillä (olen tutkinto-opiskelija) on aivan samat luennot, tehtävät ja tentit. Moodlepohjatkin ovat samat eli siellä lukee: Jos olet avoimen opiskelija niin blaa blaa. Tehtävänanto on sama, mutta palautusboksi eri.

Huoh taas tätä. Ei ole olemassa mitään sääntöä. Ammattikorkeassa voi olla täysin yliopistotasoisia kursseja ja täysin höpölöpö-kursseja. Eikä kaikki yliopistonkaan kurssit ole suinkaan laadukkaita. 

Laadun takaat lopulta sinä itse. 

Syy miksi tästä aina väännetään, on se, että elämässä epäonnistuneilla on statustaan pönkittämässä vain se todistus, ja siksi he haluavat saavustusten sijaan erotella ihmisiä sen mukaan mitä kouluja on käyty. Nämä ihmiset ovat rasittavia ja kapeakatseisia, ja yleensä aivan järjettömän kateellisia ja alentuvia.

Itse opiskelen Tampereen avoimessa yliopistossa ja samat kurssit joudun suorittamaan kuin normi opiskelijatkin. Ei ole helppo tapa päästä yliopistoon sisään, vaikka osa niin kuvittelee. Minun tulee suorittaa 90 opintopistettä ja opintomenestyksen keskiarvon tulee olla hyvä. Vain n. 3 parasta valitaan vuosittain sisään. Helppoahan tämä olisi, jos kursseista riittäisi pelkkä läpi pääsy... Hommasta tekee raskasta myös se, että tämä on melko yksinäistä puuhaa.

Yksittäiset kurssit ovat samanarvoisia, eli ne voi suorittaa rimaa hipoen tai todella jotain oppien. Ero tulee ensinnäkin siitä, että avoimen puolella on paljon harrastelijoita ja vähän kerrallaan täydwntäjiä, jotka tekevät kurssin silloin ja tosen tällöin, eivät panosta koskaan kunnolla ja kokonaisuus jää hataraksi. Toisenakin vain yliopistosta tai korkeakoulusta voi saada tutkinnon, avoimesta ei saa tutkintoa.

Useimmissa yliopistoissa useimmissa aineissa on viime vuosina yhdistetty avoimen opetus ja tutkinto-opetus siitä yksinkertaisesta syystä, että OPM ei enää osoita avoimen opetukseen erillistä rahoitusta ja se avoimen opiskelijoilta perittävä maksu ei alkuunkaan riitä kattamaan kustannuksia. Toisaalta tämä ei tarkoita sitä, että avoimen opiskelijat ja perusopiskelijat olisivat samoilla kursseilla. Usein perusopiskelijoiden vaaditaan suorittavan tietyt tärkeät kurssit lähiopetuksessa ja avoimen opiskelijoille tarjotaan esim videoituja luentoja ja jotain verkko-harjoituksia. Periaatteessa saman tasoista, mutta oikeastaan ei, sillä videoluennoitsijalta on hankala esim kysyä kysymyksiä, eikä verkkoharjoitus oikeasti ole ihan sama kuin luokassa opettajan kanssa vuorovaikutuksessa tehty harjoitus.

Kyllä avoimen pohjalta pystyy tekemään kanditutkielman tai gradunkin, mutta olen itse oettajana kokenut, että se kyllä vaatii graduohjaajalta lisäpanostusta. Ongelmia on sekä siinä, miten tieteenteosta ajatellaan, että esim lähdeviitteiden merkitsemisessä ja muussa muodollisuuksissa.

Vierailija kirjoitti:

Itse opiskelen Tampereen avoimessa yliopistossa ja samat kurssit joudun suorittamaan kuin normi opiskelijatkin. Ei ole helppo tapa päästä yliopistoon sisään, vaikka osa niin kuvittelee. Minun tulee suorittaa 90 opintopistettä ja opintomenestyksen keskiarvon tulee olla hyvä. Vain n. 3 parasta valitaan vuosittain sisään. Helppoahan tämä olisi, jos kursseista riittäisi pelkkä läpi pääsy... Hommasta tekee raskasta myös se, että tämä on melko yksinäistä puuhaa.

Varmaan riippuu siitä mitä opiskelee. Mun opinnoissa otetaan vuosittain viisi ja opiskelunopeus ja numerot ratkaisevat, ei välttämättä tarvitse olla paras mutta jos olet kymmenen vuotta avoimessa tahkonnut, katsotaan että opiskelumotivaatio ei ehkä ole paras mahdollinen.

Et tainnut lukea sitä ketjua kovin tarkkaan, jos noin väärän käsityksen sait.

Suurin osa kursseista on täsmälleen samoja ainakin perus- ja aineopinnoissa, myös kielissä ja menetelmäopinnoissa. Samat luennot, samat opettajat, samat tentit ...

Mutta eivät kaikki ole samoja. Oman kokemuksen mukaan hyvinkin erilaisia ovat ne, jotka on räätälöity nimenomaan avointa yliopistoa varten ja ovat enimmäkseen etäopintoja.