Mitä etua on elää avoliitossa verrattuna avioliittoon?
Avosuhteeksi eli avoliitoksi sanotaan sellaista suhdetta, jossa mies ja nainen elävät yhdessä avioliitonomaisissa olosuhteissa olematta aviopuolisoiksi vihittyjä. Termi "liitto" yleensä edellyttää julkista sitoutumista tiettyihin sopimusehtoihin. Koska avoliitto ei sisällä tällaista sitoutumista, on parempi puhua avoliiton sijasta avosuhteesta.
On virheellistä kuvitella, että avosuhde poistaisi ne ongelmat, joita yleensä sisältyy naisen ja miehen pysyvään yhteiselämään. Avosuhteen purkaminen voi kyllä olla juridisesti yksinkertaisempaa, mutta emotionaalisesti, tunne-elämän kannalta, se tavallisesti on yhtä tuskallinen kokemus kuin avioliitonkin purkaminen.
Koska pysyvyys on miehen ja naisen intiimin suhteen keskeisimpiä asioita, asianomaiset tekevät sekä itseään että toisiaan kohtaan väärin, elleivät he käytä hyväkseen niitä pysyvyyden tuen muotoja, joita yhteiskunta tarjoaa lainsäädäntönsä välityksellä.
Elämä, jossa kieltäydytään sitoutumasta ja ottamasta vastuuta toisesta, ei tuo todellista vapautta. Elämänkokemus antaa tukensa mallille, jota kristillinen kirkko suosittelee. Solmiessaan avioliiton mies ja nainen ilmoittavat tahtovansa rakastaa toisiaan myötä- ja vastoinkäymisessä. Tällainen koko elämän ajaksi tarkoitettu liitto on perheen luonnollinen ja terve kasvualusta. Raamatun mukaan siihen on kätketty Jumalan siunaus.
(Tiivistelmä piispojen kannanotosta Kasvamaan yhdessä 1984)
Kommentit (12)
Pääsee nopeasti ja helposti eroon, ei paperisotaa.
Kirkon ei tarvitse ulottaa lonkeroitaan minun ihmissuhteisiini. Onneksi en edes kuulu kirkkoon.
Tuo kannanotto on 35 vuotta vanha. Maailma on muuttunut paljon niistä ajoista, onneksi.
Minusta yllättävän fiksu kirjoitus ollakseen niin vanha. Luulin, että maailma olisi muuttunut enemmän tänä aikana.
No ei tarvi juosta virastoissa, ensin laittaa esteiden tutkintaa vireille ja sitten käväistä vihittävänä. Avosuhde siis säästää aikaa ja vaivaa.
Ennenkaikkea ei kuulu kenellekään kenen kanssa minä asun ja/tai panen, muille kuin meille kahdelle.
Samasta syystä suosin työssäkäyntiä ja itsensä elättämistä omilla rahoilla: ei tarvitse kelalle toimittaa panokamujen palkkatietoja ;)
Avoliittokin on julkinen sitoutuminen, etenkin jos julkisesti ollaan yhdessä ja esiinnytään parina. Luultavasti suurin osa avopuolisoista myös asuu yhdessä - sekin on aika julkista.
avoliitosta on se etu ettei tarvitse järjestää minkäänlaisia juhlia eikä tehdä mitään typeriä lahjalistoja mihinkään typerään kauppaan tai alkaa leikkiä typeriä hääleikkejä tai kuvitella, että nyt on ihan joku näkymätön mielikuvitusolentokin siunannut liiton.
Vierailija kirjoitti:
Pääsee nopeasti ja helposti eroon, ei paperisotaa.
On siinä sotaa omiksi tarpeiksi kun osoitteet muuttuu.
Ei kait ole mitään suurempaa eroa, paitsi avioliittoa kunnioitetaan, varsinkin kun aiotaan tehdä lapsia. Tässä yhteiskunnassa on helpompi perheenä elää kun on avioliitossa.
Vierailija kirjoitti:
Avoliittokin on julkinen sitoutuminen, etenkin jos julkisesti ollaan yhdessä ja esiinnytään parina. Luultavasti suurin osa avopuolisoista myös asuu yhdessä - sekin on aika julkista.
avoliitosta on se etu ettei tarvitse järjestää minkäänlaisia juhlia eikä tehdä mitään typeriä lahjalistoja mihinkään typerään kauppaan tai alkaa leikkiä typeriä hääleikkejä tai kuvitella, että nyt on ihan joku näkymätön mielikuvitusolentokin siunannut liiton.
Sanavarasto on aika suppean typerä. Vihittäviksi voi mennä ihan kahdestaan. Ilman juhlia ja suuria seremonioita.
Vierailija kirjoitti:
No ei tarvi juosta virastoissa, ensin laittaa esteiden tutkintaa vireille ja sitten käväistä vihittävänä. Avosuhde siis säästää aikaa ja vaivaa.
Ennenkaikkea ei kuulu kenellekään kenen kanssa minä asun ja/tai panen, muille kuin meille kahdelle.
Samasta syystä suosin työssäkäyntiä ja itsensä elättämistä omilla rahoilla: ei tarvitse kelalle toimittaa panokamujen palkkatietoja ;)
Eiköhän tuo ajattelu muutu kun kuvioissa on jo lapsia.
En vain käsitä kuinka joku ei välitä moraalista, välitä hyvistä tavoista ja siitä kuinka paljon parempi ja helpompi on elää avioliitossa! HUOM! jos ja kun on varma, että puoliso on hän, jonka kanssa haluaa elää loppuelämän.
Avsoliitossa molempien on aivan pakko yrittää parhaansa ainakin elättääkseen itsensä ja lapsensa ja pitääkseen puolisonssa tyytyväisenä, koska pakkopullia ei ole ja kaikki perustuu keskinäiseen luottamukseen ja rakkauteen. Avioliitossa olevia kouluttautuneitakin naisia jää kotiin miehen elätettäväksi ja lopulta perhe-eläkkeen saajiksi, jolloin muut maksavat viulut. Avoliitto on reilumpi molemmille. Ehkä lapsilukukin jää kohtuulliseksi, koska ei voi tuudittautua papin lupaamaan ikuiseen rakkauteen :DDDDDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tarvi juosta virastoissa, ensin laittaa esteiden tutkintaa vireille ja sitten käväistä vihittävänä. Avosuhde siis säästää aikaa ja vaivaa.
Ennenkaikkea ei kuulu kenellekään kenen kanssa minä asun ja/tai panen, muille kuin meille kahdelle.
Samasta syystä suosin työssäkäyntiä ja itsensä elättämistä omilla rahoilla: ei tarvitse kelalle toimittaa panokamujen palkkatietoja ;)Eiköhän tuo ajattelu muutu kun kuvioissa on jo lapsia.
En vain käsitä kuinka joku ei välitä moraalista, välitä hyvistä tavoista ja siitä kuinka paljon parempi ja helpompi on elää avioliitossa! HUOM! jos ja kun on varma, että puoliso on hän, jonka kanssa haluaa elää loppuelämän.
Sori, meillä on lapsi. On myös yhteinen asuntolaina, keskinäinen testamentti ja edunvalvontavaltuutus (hoitui kaikki pankissa kun lainaa haettiin), ihan riittävästi julkista sitoutumista siinä.
Miksi tämän tänne kopioit?