Lue keskustelun säännöt.
Tehdäänkö politiikassa nyt takinkääntöjen ennätystä kuten IS väittää?
01.06.2019 |
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006127400.html
Onko tilanne niin paha?
Kommentit (26)
Iltasanomien sekoomustoimittajaa vain ottaa päähän kun jäivät hallituksen ulkopuolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeistopellet itkee, mutta karavaani kulkee. Tulevankin hallituksen politiikka kelpaisi kyllä, mutta vain jos se on kokoomuslaista.
Länsimaisen näennäisdemokratian kuolinkouristuksia.
Ihmeen kauan tämä sumutus on mennyt läpi kansalaisille.
Äänestämällä voit vaikuttaa.
Et voi, sillä sama kansasta erkaantunut eliitti siellä päättää asioista vuosikymmenestä toiseen ja jos sinne joku kansan seasta nousee, muutamassa vuodessa unohtuu köyhyys ja kipeys, kun "senaattoria" kestitään lounailla, ilmaisilla taksimatkoilla, yhtiöiden hallintoneuvostoilla ym. korruptiolla.
Valta turmelee ennenpitkää jokaisen vallassaolijan.
Näemmä keskusta voitti nämä vaalit. Rinne on mun aton laiska mato, matkii sipilän politiikkaa, ennen vaaleja oli toinen ääni kellossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua ärsyttää, että kepu on siellä edelleen, vaikka kansa ilmaisi, että ei oo heihin tyytyväinen.
No Iltasanomien linja tunnetaan. Lehti tukee kokoomusta ja persuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No Iltasanomien linja tunnetaan. Lehti tukee kokoomusta ja persuja.
Oikeesti? Kuinka pihalla olet? Sanoma on demareiden. IL on se Kokoomuksen lehti.
Vierailija kirjoitti:
Oikeistopellet itkee, mutta karavaani kulkee. Tulevankin hallituksen politiikka kelpaisi kyllä, mutta vain jos se on kokoomuslaista.
Karavaani kulkee kohti konkurssia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Säätytalon neuvotteluprosessi tuo esiin suomalaisen politiikan kulttuurin mätäpaiseet, paiseet, jotka osaltaan vaikuttavat ihmisten innokkuuteen äänestää eduskuntavaaleissa, tai ylipäätään missään vaaleissa. Sama kaava toistuu. Kaikki vaalitenteissä, vaaliväittelyissä, vaaliohjelmissa, vaalisloganeissa, kampanjavideoilla, sosiaalisessa mediassa ja vaalipuheissa hehkutetut ylevät tavoitteet ja päämäärät heitetään vaalien jälkeen, anteeksi vain, romukoppaan. Äänestäjää viedään kuin litran mittaa, kun aletaan muodostaa hallitusta. Ideologioista kääriytyy esiin puhdas valtapolitiikka."
Näinhän se on..
Jos kuvittelee keskustan kärsineen rökäletappion, niin ei ehkä kannata poliitikasta kirjotella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Toisaalta. Äänestikö kansa vuonna 2015 Juha Sipilän pääministeriksi ja keskustan ykköspuolueeksi siksi, että saisi aktiivimallin, säästöohjelman, uhkaukset pakkolaeista ja julkisen sektorin lomarahojen leikkauksen? Halusiko keskustalainen äänestäjä, että Suomea johdetaan kuin yritystä?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä takia kaikki Rinteen hallitusta käsittelevät ketjut on poistettu?
Vierailija kirjoitti:
Mua ärsyttää, että kepu on siellä edelleen, vaikka kansa ilmaisi, että ei oo heihin tyytyväinen.
Kaiketi Sipilä varsinaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Iltasanomien linja tunnetaan. Lehti tukee kokoomusta ja persuja.
Oikeesti? Kuinka pihalla olet? Sanoma on demareiden. IL on se Kokoomuksen lehti.
Ulla Appelsiini, Mika Koskinen ym. ei kyllä ole demaria nähnytkään.
Helsingin sanomat on taas sitten ihan eri asia. Sen linja on jotain vihreitä, demareita ja kokoomusta sekaisin.
Sanoma konsernin lehdet ovat keskenään täysin erilaisia.
duunareiden vasmmistohallitus otti kotitalousvähennyksen pois, duunarit kiittävät kun työt loppuu ja palkat laskee
Miksi se kepu ärsyttää? Hallituksessa on 3 pienempääkin puoluetta.
Kotitalousvähennystä ei otettu pois.
kyllä