Lue keskustelun säännöt.
Ikäsyrjintää alkoholin ostamisessa?
Äimistynyt
29.05.2019 |
Kävin ruokakaupassa ja ostimme muun muassa alkoholia. Olin maksajana ja näytin paperit, sillä näytän alle 30-vuotiaalta. Myyjä halusi kuitenkin nähdä myös muiden paperit, mutta niitä ei ollut mukana, joten tölkit jäivät kauppaan. Yleensä on riittänyt, että maksaja näyttää paperinsa. Käytännöt muuttuvat, joten ei tässä vielä mitään.
Toisella kerralla tilanne oli muuten samanlainen, paitsi että ostaja oli yli 30-vuotiaan näköinen, joten häneltä ei kysytty papereita. Tällä kertaa niitä ei kysytty myöskään muilta seurassa olevilta (samat henkilöt kuin edellisellä kerralla)!
Miksi ostajan ikä vaikuttaa siihen, pitääkö muiden seurassa olevien todistaa ikänsä? Tässä tulee sellainen olo, että nuoremman ajatellaan automaattisesti olevan vastuuttomia ja välittävän alkoholia alaikäisille seuralaisilleen ja vastaavasti keski-ikäinen on vastuullinen aikuinen, joka ei niin tee. Eikö tässä syrjitä asiakkaita iän perusteella? Ei kai stereotypialla voi perustella tällaista?
Kommentit (4)
Mikset osta Tallinnasta alkoholia? Siellä laskee hinnatkin taas kohta, samaan aikaan kuin Suomen sossuhallitus suunnittelee hinnankorotuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuten mitä jos on lapsia mukana kauppareissulla? Pitääkö lapsella olla passi tai henkilökortti, vai riittääkö esim. kelakortti todistamaan henkilöllisyyden?
Jos menen 11v lapseni kanssa kauppaan, niin saankohan ostaa itselleni pari olutta?
En tiiä, mutta ihan naurettava tämä(kin) sääntö kokonaisuudessaan. Multakin on jäänyt juomat kassalle, koska seurassani olleella kuskillani ei ollut papereita näyttää kassalla. Ollaan kuiteski reilusti yli kolmekymppisiä vieläpä :D ihan jonniinjoutavaa asiakkaiden kiusaamista mielestäni, koska ne joilla on aikomus välittää alaikäiselle tajuavat kyllä mennä kauppaan ilman niitä alaikäisiä :D