Bensavarkaalle ehdotonta ja lapsen raiskaajalle ehdollista vankeutta!?

Milläs sitten ajellaan?

Taas huomaa mikä on lapsen ja naisen arvo tässä yhteiskunnassa.=(

Itku minultakin pääsi kun luin tuomion. Sairas maailma.

Itsellä saman ikäinen tyttö. Enkä todellakaan takaa mitä tekisin jos kyseessä olisi oma lapseni ja syytetty saisi " leikki" tuomion ja pään silitykset.

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGHH!

Tai että lainsäädäntö vastaa ihmisten moraalikäsityksiä ja oikeudentajua? En voi mitenkään ymmärtää, miten tällainen on mahdollista sivistysvaltiossa - mutta eihän meillä sellaista olekaan!

Väärinhän tuo on, mutta bensavarkaiden kokonaistuomioon vaikutti aiemmat rikokset, eli koko tarina ei ole tuossa is:n jutussa..



Ja sitten raiskaajan tuomioon nuorena henkilönä tehty ensikertalaisuus..



Seksuaalirikoksista saa Suomessa aivan liian pienen tuomion, samoin henkirikoksista! Sille bensalle kun on helpompi antaa rahallinen arvo kuin henkiselle kärsimykselle!!

Oli siis ryöstömurhan ainekset. Tekijätkään eivät olleet alaikäisiä ensikertalaisia. Toki väkivaltarikosten tumiot Suomessa ovat usein suhteettoman pieniä verrattuna esimerkiksi talous- ja huumerikoksiin, mutta tässä bensa" varkaudessakin" on kuitenkin ollut kyse väkivaltarikoksen yrityksestä.

Jos te kuvittelette että on olemassa joku rasti ruutuun juttu, että raiskauksesta tuon verran, bensavarkaudesta tuollainen määrä. . .



Taustalla olevat vanhat rikokset vaikuttavat, samoin esim. vaaran aiheuttaminen, tapon yritys jne. Raiskausta tai raiskaajaa en hyväksy/puolusta, mutta sen vaan sanon, että aika kamala olisi tämä oikeusvaltio jos AV:läiset saisi päättää tuomioista.



Jos te kuvittelette että tuo 17-v. raiskaaja kokisi jonkun ihmeparantumisen vankilassa, ja tämä saisi hänen elämänsä taas raiteilleen, olette väärässä. Tutkimusten mukaan on paljon todennäköisempää että alaikäinen ajautuu rikoskierteeseen, jos hänet passitetaan esim. nuorisovankilaan, kuin että häntä autetaan muilla yhteiskunnan käytössä olevilla menetelmillä. Ei tätä poikaa olla päähän taputeltu, kyllä tässä on kuulkaa kovat päivät hänellä vielä edessäkin.

Vierailija:

Jos te kuvittelette että on olemassa joku rasti ruutuun juttu, että raiskauksesta tuon verran, bensavarkaudesta tuollainen määrä. . .

Taustalla olevat vanhat rikokset vaikuttavat, samoin esim. vaaran aiheuttaminen, tapon yritys jne. Raiskausta tai raiskaajaa en hyväksy/puolusta, mutta sen vaan sanon, että aika kamala olisi tämä oikeusvaltio jos AV:läiset saisi päättää tuomioista.

Jos te kuvittelette että tuo 17-v. raiskaaja kokisi jonkun ihmeparantumisen vankilassa, ja tämä saisi hänen elämänsä taas raiteilleen, olette väärässä. Tutkimusten mukaan on paljon todennäköisempää että alaikäinen ajautuu rikoskierteeseen, jos hänet passitetaan esim. nuorisovankilaan, kuin että häntä autetaan muilla yhteiskunnan käytössä olevilla menetelmillä. Ei tätä poikaa olla päähän taputeltu, kyllä tässä on kuulkaa kovat päivät hänellä vielä edessäkin.

Enkä ole paapomassa raiskaajaa enkä omista kukka-juttuja. Saakoot tuta mitä on tehnyt, mutta ei se pimeä koppi häntä paranna, kuten toisessa ketjussa ehdotettiin.

kovemmat rangaistukset kuin raiskauksista.

käytännöt ku jenkeissä.. siellä sentään elinkautinen ei tarkoita 10-12 vuotta... ja teloituskin on mahdollista niille pahimmille tapauksille... !