Huh noita Mikael Jungnerin juttuja twitterissä.. Kunnon koulukiusaajameininki.
Vaikka en Hakkaraista kannatakaan, niin mitä sanotte näistä teksteistä?
"Teuvo Hakkaraisen kannattaa nyt pohtia hetki Suomeen jäämistä. Edessä kun saattaa olla todella yksinäiset, jopa ahdistavat 5 vuotta ilman sen suurempaa tarkoitusta ja merkitystä. Brysseli on osaamattomalle valitettavan julma paikka."
"Harva haluaa olla kielitaidottoman luuserin kaveri, sorry to say. Ja ruoka on hyvää vain niille, jotka tuntevat paikallisen ravintola- ja ruokakulttuurin."
Voi, onneksi Mikael on niin kovin sivistynyt ja varmasti tuntee myös brysseliläisen ravintola- ja ruokakulttuurin...
Kommentit (21)
Hakkaraisella ei Brysselissä mitään tekoa olekaan, mutta turhaa vinoilua tuo on Jungneriltakin. Onkohan Mikael Veera Ruohon frendejä tai jotain?
Ihan oikeassahan Jungner on.
Olen täysin samaa mieltä.
Yhtä vastenmielisiä molemmat. Kiusatkoot tai pahoinpidelkööt toisiaan, ei kuulu minulle.
Jungner on oikeassa, mutta jotain sanoja voisi jättää pois.
Tyypillistä suvaitsevaista kiusaamista. Kuvottavaa.
Taas väärin äänestetty! Ja sekös eliittiä v@tuttaa.
Hakkara voisi sanoa että kannattaa pestä munat joskus niin ei tule sairaalareissuja
Hakkarainen taitaakin keskittyä enemmän siihen juomapuoleen, joten siinä mielessä Jungerin huoli ruokapaikoista on turha.
Toisen nimitteleminen kielitaidottamaksi luuseriksi on kyllä ala-arvoista käytöstä.
Pääsikö oikeasti tonne? Aika kova äijä. Hatunnoston arvoinen suoritus.
Misää koulussa Junger ja Hakkarainen ovat?
Asiatonta toki ja huonoa käytöstä Jungerilta.
On selvää, että Teuvo ei euroopan parlamenttii kuulu, mutta onko Junglerilla varaa siitä kuittailla? Tuolla naamalla olisin itse hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Jungner on kyllä ylimielisyydessään oksettava, tyypillinen demari. Joo, esittää jotain Liike Nyt:in tyyppiä, mutta kerran läpimätä demari, aina demari.
No ei se mikään oikea demari olekaan. Ihan kokoomuslainen se on.
Ja oli nyt mikä puoluekanta tahansa, niin tyyppinä ylimielinen.
Vierailija kirjoitti:
Misää koulussa Junger ja Hakkarainen ovat?
Asiatonta toki ja huonoa käytöstä Jungerilta.
Elämän koulussa
Veikkaanpa, että Hakkaraisen on helpompi löytää kavereita kuin Jungnerin.
Jungner on oikeassa sinänsä mutta ilmaisee asian tökerösti ja ei kovin sivistyneesti. EU-parlamentti ympäristönä on aika vaativa jos siellä aikoo jotenkin vaikuttaa asioihin. Jos on tosi hyvä, niin silloin siellä voi olla paljonkin vaikutusvaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jungner on kyllä ylimielisyydessään oksettava, tyypillinen demari. Joo, esittää jotain Liike Nyt:in tyyppiä, mutta kerran läpimätä demari, aina demari.
No ei se mikään oikea demari olekaan. Ihan kokoomuslainen se on.
Ja oli nyt mikä puoluekanta tahansa, niin tyyppinä ylimielinen.
Strategic planneri, kuten kaikki demarit ”statusalueilta”!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jungner on kyllä ylimielisyydessään oksettava, tyypillinen demari. Joo, esittää jotain Liike Nyt:in tyyppiä, mutta kerran läpimätä demari, aina demari.
No ei se mikään oikea demari olekaan. Ihan kokoomuslainen se on.
Ja oli nyt mikä puoluekanta tahansa, niin tyyppinä ylimielinen.
Ennemminkin Stalinisti.
No sitähän myös SDP, Kokoomus, vihreät ja kaikki vanhat valtapuolueet ovat.
Vai että Jungnerin mielestä ”harva haluaa olla kielitaidottoman luuserin kaveri”. Hakkarainen vaikuttaa varsin miellyttävältä hepulta selvin päin (!). Jungnerin kaltaisen ääriylimielisen kaiken energian huoneesta imevän vampyyrin seurassa en sen sijaan viettäisi vapaaehtoisesti sekuntiakaan. Kerran oli samaan aikaan samassa lentoterminaalissa, ja sekin meinasi olla aivan liikaa.
Jungner on kyllä ylimielisyydessään oksettava, tyypillinen demari. Joo, esittää jotain Liike Nyt:in tyyppiä, mutta kerran läpimätä demari, aina demari.