Lue keskustelun säännöt.
Takaako täysraittius sen, että henkilö on mukava, tasapainoinen ja perhe-elämä on täydellistä?
27.05.2019 |
Niin, takaako? Ettei ota mitään, yhtään, koskaan?
Kommentit (23)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai takaa, kaikki ihmiset olisivat täydellisiä jos vaan malttaisivat olla juomatta.
Eiköhän ihmiseelle kehity pinttyneitä käytösmalleja.
Olen sama vi**umainen pettäjä ja pelimies kuin ennenkin, nyt vaan harrastan selvinpäin.
No ei todellakaan. Raivoraitis on yllättävän usein synonyymi pikkumaiselle kontrollifriikille, joka usko olevansa oikeutettu tuomitsemaan kaikkien muiden tekemisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ihmiseelle kehity pinttyneitä käytösmalleja.
Perinteetkin pn varmaaan siksi olemasssa. Kaikki uusi ja vieras pelotttaa ja arvelutttaa.
Mitvit? Tosissaanko kysyt? Kyllä täysraitis ihminen voi silti olla vaikka peliriippuivainen, väkivaltainen, epäluotettava, manipulatiivinen, ilkeä tai laiska. Ainoa mitä ei tarvitse pelätä on asiat mitä se tekisi kännissä, mikään ei kuitenkaan takaa ettei sama henkilö tekisi niitä selvinpäinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siskoni meni naimisiin nuorena miehen kanssa, joka ei polta eikä juo. Tuntui kuulemma niin turvalliselta ja luotettavalta. Nyt ovat eronneet ja hyvä niin: mies pelotteli siskoni ja lapsensa säikyiksi hissukoiksi, ja toinen lapsista saa varmaan juosta loppuikänsä terapiassa.
Ei takaa. Kaverin eksä oli tosi myrtsi, jos muut ottivat alkoholia ja muutenkin on ärtsy äijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tietenkään takaa. Mutta toki runsas alkoholinkäyttö lisää TODENNÄKÖISYYTTÄ sille, että ihmisen käytös on muutenkin haitallista ja hänellä on monia muitakin ongelmia, ja päihteettömyys taas lisää TODENNÄKÖISYYTTÄ sille, että ihminen on muutenkin "normaali" ja ei omaa käytöshäiriöitä.
Mutta tämä pätee vain tilastollisesti, yksilötasolla näillä ei tietenkään ole merkitystä. Selvänä täysi m*lkku voi olla kännissä mukava ja rauhallinen seuramies, ja ihana perheenisä voi muuttua humalassa paholaiseksi.
Muutuin raivoraittiiksi mutta en absolutistiksi koska voin ottaa joskus sitten vaikka yhden lasin viiniä jos haluan mutta tähän ei ole ollut kymmeneen vuoteen tarvetta. En ollut alkoholisti mutta join kuitenkin välillä.
Olen tasapainoisempi eikä tarvitse häpeillä tekemisiään tai sanomisiaan mitä morkkiksissa usein oli, mutta toisaalta olen jotenkin kypsempi ihminen kuin ennen ja jos uskalsin ennen sanoa jotain alkoholin voimalla niin nykyisin uskallan sanoa sen selvinpäin hyvässä ja pahassa. En pakene alkoholin taakse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei takaa. Isäni on absolutisti ja persoonallisuushäiriöinen. Väkivaltaisen alkoholisti-isän kanssa kasvanut äitini sokaistui isäni tavatessaan siitä, ettei tämä juo. Ei tajunnut, että henkisesti tuo suhde tulisi olemaan yhtä vahingollinen kuin oman isänsä kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos takaa, Saudi-Arabiassa lienee pelkästään mukavia ja tasapainoisia ihmisiä ja täydellisiä perheitä.
En käytä alkoholia, en ole "raivoraitis" tai tuomitse muita.
On muuten aika hapan ja muut tuomitseva ketju?
Ei se tyhjästä ole tullut käsite raivoraitis. Varsinkin entisillä juopoilla on raitistuttuaan tosi lyhyt pinna. Kaikille hermoheikoille suosittelen ganjaa. Rauhoittaa ihan oikeasti hermoja.
Henkilö käyttää alkoholia - hänet tuomitaan.
Henkilö ei käytä alkoholia - hänet tuomitaan.
Mikähän olisi teille hyvä :D Äärettömän raskasta seuraa jos ei mikään koskaan kelpaa.
Ei takaa ja alko myös vaikuttaa eri ihmisiin eri tavalla.
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan. Raivoraitis on yllättävän usein synonyymi pikkumaiselle kontrollifriikille, joka usko olevansa oikeutettu tuomitsemaan kaikkien muiden tekemisiä.
Eikä ole.
Ei.