Olisiko se turn off jos vuoden seurustelun jälkeen paljastuisi, että mies käyttää viagraa?

Toivoisin että olisi kertonut aiemmin. Vuosi on pitkä aika salailla kumppaniltaan jotain tuollaista. 

On toki, samoin kuin jos nainen syö pameja.

Miksi siitä pitäisi kertoa?

Vuoden ajan minulle on valehdeltu tai vähintäänkin pimitetty tietoa. Voiko sellansen kuitata olankohautuksella? Lääkitys ei haittaa mitään, jos sen käytölle on peruste ja sen ansiosta asiat toimii. Mutta että vuoden verran asiaa peitellään... se onkin jo toinen juttu.

Tiesit kai että Viagra ei anna halua vaan vain kykyä? Eli jos huolesi oli se että mies ei oikeasti haluaisi sinua niin huolesi on turha.

Ja toivottavasti tajuat myös että erektio-ongelmat ovat miehille se suurin pelko seksin alueella joten asia ei todellakaan ole sellainen josta mies avautuu ohimenen heti suhteen alussa. Se on voinut olla miehelle kipeä asia joten suhtaudu asiaan hienotunteisesti ja ymmärtäen. Mies on se jolla on tässä se ongelma, et sinä.

Olisi. Valehtelua hyvin keskeisessä asiassa: joko siinä, että on sairaus, siinä, että kiihottumisessa on ongelmaa tai siinä, millainen on seksuaalisilta kyvyiltään.

Lisäksi tietysti Viagran terveysriskit. Jos jotain käy kesken seksin, niin lääkintähenkilökuntaa ei pystyisi auttamaan oikein.

Isoin ongelma itselleni olisi valehtelu ja se, että mies joko häpeää asiaa tai yrittää esittää jotain panomiestä.

Olisi iso pettymys, että mies ei olisi sen vertaa luottanut. Meillä keskusteltiin ihan avoimesti yhdessä asiasta ja koska minä en edes yhdyntää kaipaa niin mies ottaa pillerin vain silloin, kun hänelle on tärkeää päästä loppuun saakka. Usein kyllä onnistuu ilmankin.

Ihmiset eivät omista toisiaan. Jokainen päättää ihan itse, mitä kertoo tai jättää kertomatta. Sinun ongelmasi, jos suutut, kun asia ei mennyt sinun tahtomallasi tavalla. Antakaa ihmiset toisillenne tilaa.

Vierailija kirjoitti:

On toki, samoin kuin jos nainen syö pameja.

Miten koet nämä verrannollisiksi? Syökö nainen pameja pystyäkseen seksiin :O

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset eivät omista toisiaan. Jokainen päättää ihan itse, mitä kertoo tai jättää kertomatta. Sinun ongelmasi, jos suutut, kun asia ei mennyt sinun tahtomallasi tavalla. Antakaa ihmiset toisillenne tilaa.

Kuka tässä on suuttunut? Ei aloittajan viestistä käynyt mitään sellaista ilmi.

Ja on täysin normaalia olettaa, että vuoden kestäneessä suhteessa ei valehdella. Ei kyse ole siitä, että "asiat eivät menneet tahdotulla tavalla".

Höh. Entäs sitten? Lähinnä ehkä ajattelisin, että olisipa hän voinut puhua asiasta, ettei sitä tarvitsisi yksin kantaa.

Joskus pimppa ei kostu tai erektio oikkuilee, vaikka toista haluaa. Se ei ole ongelma, jos näihin käytetään jotain apua.

Se sen sijaan on, jos kommunikaatio ei toimi.

Vierailija kirjoitti:

Olisi. Valehtelua hyvin keskeisessä asiassa: joko siinä, että on sairaus, siinä, että kiihottumisessa on ongelmaa tai siinä, millainen on seksuaalisilta kyvyiltään.

Lisäksi tietysti Viagran terveysriskit. Jos jotain käy kesken seksin, niin lääkintähenkilökuntaa ei pystyisi auttamaan oikein.

Isoin ongelma itselleni olisi valehtelu ja se, että mies joko häpeää asiaa tai yrittää esittää jotain panomiestä.

Mietitäänpä hetkeksi toisinpäin. Jos joku nainen uskaltaisi vaikka vuoden suhteen jälkeen avautua miehelleen asiasta joka on naiselle hyvin henkilökohtainen ja joka voi sisältää naiselle kipeitä ja hyvin intiimejä asioita, kommentoisitteko te kaikki vain että kyllä nyt loukkaa kun nainen ei ole heti ottanut asiaa puheeksi miehen kanssa? No tuskin.

Tajutkaa nyt että erektiovaikeuksien takia mies on voinut kokea esim. aikaisemmissa suhteissa hylkäämistä tai pilkkaa tai pahimmillaan erektiovaikeudet ovat saaneet alkunsa jostain seksuaalisista traumoista miehen elämässä. Ja ainoa jota te täällä mietitte on se miten teitä on nyt loukattu?

Vierailija kirjoitti:

On toki, samoin kuin jos nainen syö pameja.

Siis Anderssoneita?

Jätä se sika

Olisiko se turn off jos vuoden seurustelun jälkeen paljastuisi, että nainen käyttää liukkaria?

Tekisin asian tultua ilmi miehelle heti selväksi ettei tietenkään haittaa. Mulle aivan sama "joutuuko" käyttämään jotain koska ymmärrän ettei ihminen ole kone. Ymmärrän että seksuaalisuudessa on 100 herkkää asiaa. Ja jos jostain tekee ongelman niin heippa luontevalla seksille.

Lisäksi koska olen jo 48 en ole hysteerinen rehellisyyden suhteen, ei joka ainoata asiaa tarvitse tunnustaa ja avautua. Miehellä saa olla yksityisyyttäkin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi siitä pitäisi kertoa?

Esimerkiksi sen takia, että se vaikuttaa keskinäiseen seksiin. Spontaani seksi ei ole mahdollista, koska lääke pitää ottaa hyvissä ajoin ennen seksiä. Mies voi myös aivan turhaan kokea yhdyntäpaineita, koska on mahdollista, ettei yhdyntä ole naiselle edes tärkeää.

Miettisin millainen minä itse olen, miksi hän ei ole uskaltanut kertoa minulle, miten suhtaudun seksiin, leikkisästi, sallivasti, armahtaen. Suorituspaineet ovat valtava henkinen paine miehille. Tunnen kolmekymppisiä sporttimiehiä, jotka syövät Viargaa tai Sildenofiiliä.

Ei olisi. Se olisi, jos ei käyttäisi, jos tarvitsee.

Ei haittaa. Eikö lähes kaikki käytä meidän iässä.