Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

nyt olen hädissään..kävin rakennultrassa ja kaikki ei ollut ok/:

Vierailija
22.01.2008 |

tänään viikkoja 19+4 ja kävin siis ensimmäisessä ulrassa.. vauva kyl oli virkku ja liikkui hyvin, mutta huolettaan jäi kovasti, kun pään koko verrattuna reisiluun mittaan oli viikon jäljessä.



onko kellään kokemusta asiasta?



sain kiireellisen lähetteen sairaalaan perinnöllisyys klinikalle. eli pian on se, mutta ei voi olla miettimättä onko sil joku sairaus?



ultraaja sanoi kyllä, että yleensä jos on jotain, niin pää on isompi kuin jalka (reisiluu), mutta ei kai tämäkään normaalia ole ja varsinkaan, kun jotuu sinne perinnöllisyysklinikalle. /:



Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
22.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko vanhemmissa tai sukulaisissa pienipäisyyttä tai sitten pitkäraajaisuutta? Herkästi tietenkin laitetaan jatkotutkimuksiin, senhän takia niitä tehdään.

Vierailija
2/19 |
22.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta jokainen hoitaja/lääkäri haluaa turvata selustansa ja laittaa asian eteenpäin, jos on vähänkään epäilystä.



Ole huoletta!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
22.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siitä ei sinänsä kannata kauheasti huolestua että laitetaan jatkotutkimuksiin, niin näköjään tosiaan tehdään aika herkästi.

Vierailija
4/19 |
22.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pää on noin viikon verran pienempi kuin reisiluu. Eikä mitään ongelmia kellään :) Eipä minunkaan pääni ole ympärysmitalla pilattu kun en ole iso muutenkaan. Taitavat vain äitiinsä tulla.

Vierailija
5/19 |
22.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis että reisi ja pää olisi vastannut molemmat samoja viikkoja. Kaksi pieni päistä TERVETTÄ tyttöä on syntynyt. Mutta enhän sinun tilanteesta tiedä... Koita jaksaa ja toivottavasti asia selviää pian.

Vierailija
6/19 |
22.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyse voi olla ihan vain mittavirheestä, mutta todella hyvä, kun pääset jatkotutkimuksiin. Jaksamista sinulle!



t. rv 22

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
22.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

sitä aina pelkää niin kauheasti. /:



itse olen aika pieni kokoinen (156cm) mutta en tiiä vaikuttaako. ei ehkä pienipäisyyttä ole, mut pienikokoisia kyllä on aika paljonkin suvussa.



se kyllä mittas sen pään monta kertaa, että voiko olla mittausvirhekään??



lääkäri sanoi, että varmistetaan ultralla uudestaan siellä klinikalla, mutta ei osannut syytä oikeen sanoa mistä tuo johtuu..

Vierailija
8/19 |
22.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

hyvä, että tutkivat. Meillä oli esikoisella noin, mutta ei meitä mihinkään tutkimuksiin lähetetty. Esikoisella oli sitten vielä iso pää syntyessään, että en tiedä mistä mittojen ero rakenneultrassa johtui.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
22.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

sanoisin minäkin, tai siis mittaustarkkuuden rajoissa ihan ok. Meillä oli kapeakasvoinen vaavi (kuten äitiinsä) ja tietokoneohjelma laski aina ne viikot vain siitä sivuttaismitasta.

Vierailija
10/19 |
22.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

minulla itsellä on kapeat kasvot myös.



kiitos kaikille..tämä siis voi olla vain mittausvirhe hyvässä tapauksessa!



ap.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
22.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rakenneultran ikäisessä sikiössä jo näkyy perinnöllistä vaihtelua eli pienten vanhempien lapsi on monesti mittojen mukaan viikkoja pienempi.



Itse olen lyhyt ja ultrassa tosiaan saatiin reisiluumitta viikoissa 1,5 viikkoa pienemmäksi kuin päämitta. Mitään muuta erikoista ei löytynyt. Ja minua katsomalla ultraaja päätyi siihen että taitaa olla perinnöllistä. Olen siis lyhyt, mutta suht isopäinen tai ainakin leveäpäinen.



Eli todennäköisesti kyseessä on mittavirhe tai perinnöllinen vaihtelu. Hyvä kuitenkin kun tutkitaan. Viikko vaihtelua on sen verran vähän että odottaisin rauhassa lisätutkimuksia.

Vierailija
12/19 |
22.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

parhaimpaan paikkaan jossa parhaat osaajat tutkii =D



Yleensähän nuo on turhia käyntejä, mutta parempi selvittää! Kannattaa silti odottaa sinne, mitä mieltä he ovat, mittaajassakin voi olla vikaa tai sitten ei kyse ole mistään huolestuttavasta.. Maallikon korvaan tuo viikko kuulostaa vähältä..



Meillä tavan sairaalassa löydettiin " sydämestä vikaa" , sitten passitti saman sairaalan sydänspesialistille joka löysi " palleatyrän" jossa kuolleisuus jotain 50 % luokkaa.. Mentiin sitten Naistenklinikan sikiötutkimusyksikköön (perinnöllisyyslääkäri sitä ennen) jossa löydös osoittautuikin täysin vaarattomaksi, tosin leikkausta vaativaksi, mutta siis suuri parannus noihin kahteen!



Voimia ja hyviä ajatuksia odotteluun, oli itselläkin elämän kamalin viikko siinä epätietoisuudessa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
22.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

pään mittä oli viikkoa suurempi ja pää ihan pyöreä. Ihan terve ja normaalipäinen tuo on nyt.



Meidän esikoisella on myös melko soikea pää, ja muistaakseni hänelläkin oli heittoja noissa mitoissa.



Nyrkkisääntönä olen kuullut, että vasta yli kahden viikon heitot ovat hälyyttäviä.

Vierailija
14/19 |
22.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sama juttu oli mulla, ja terve lapsonen syntyi. Ei mua kylä millään tavalla edes peloteltu asiasta...?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
22.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun neuvolalääkäri mittasi ihan väärin vatsanpäältä esikoisen, mikä se nyt on? pituuden? Oli kovasti huolissaan koska vauva ei ollut kasvanut ollenkaan edelliskerrasta.



Jouduin kättärille. Jossa kokenut lääkäri jos heti ennen ultraa ilmoitti että, hän epäilee sitä vain mittausvirheeksi. Ja sitähän se oli.



Tapauksesta on jo 15 vuotta aikaa, mutta muistan vieläkin sen pelon, että mitä jos kaikki ei olekaan kunnossa? mitä sitten?



Tsemppiä ap!

Vierailija
16/19 |
22.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä ainakin ensin lueteltiin kaikki mahdolliset ongelmat eikä sellaista mahdollisuutta edes annettu, että kaikki olisikin hyvin kun kysyin. No, loppujen lopuksi kaikki olikin ihan hyvin. Meillä ongelma siis oli vauvan pieni koko.

Vierailija
17/19 |
22.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harvoin kait ne vauvat niin täysin symmetrisiä on, että päivälleen kaikki mitat täsmäisi.

Vierailija
18/19 |
22.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tietnkään voi sanoa, että varmasti kaikki on hyvin, mutta esimerkiksi meidän kuopuksella koko raskauden ajan oli kuulema pää " liian pieni" verrattuna muuhun kokoon (asumme Saksassa ja minut ultrattiin monen monituista kertaa). Kun vauva sitten syntyi, niin pää olikin ihan normaalin kokoinen. Ei tietenkään iso, mutta tyttö oli tosi pitkä (58 cm) niin ehkä sitten siihen nähden pää oli pienehkö. Mutta nyt täyttää huhtikuussa 3 v eikä pään koosta ole kukaan sen koommin mitään sanonut.



Eli on kuitenkin tosi suuri mahdollisuus, ettei mitään ole vialla!

Vierailija
19/19 |
22.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikä se osannut sanoa mikä vika sillä vauvalla mahdollisesti olisi, kun kysyin sitä. hyvä tietenkin, että kuitenkin tutkitaan tilanne.



ap.