Eurovaaleista ja ehdokkaista pitää saada keskustella!

Ketjun poistaminen ei ratkaise mitään. Eikös se ole hyvä juttu, kun ihmiset vihdoin kiinnostuvat näistäkin eliitin kekkereistä?

Mutta esimerkiksi Hesarissa tehty näin:

Li Anderssonia koskevassa uutisessa saa kommentoida nimimerkillä, mutta Halla-Ahoa vain omalla nimellä.

Aikamoista vaaleihin vaikuttamista.

Nykymaailma mennyt sellaiseksi, että moni lukija ei halua paljastaa jos äänestää PS tai kannattaa PS.

Näin ollen PS puolustavia kommentteja ei tule.

REILUA? EI

Asiallinen keskustelu on kyllä sallittua mutta jos yhtä tiettyä ehdokasta syytetään vanhoista tekosista niin se ei ole asiallista koska on niitä syntejä muillakin.

Miksi medialle on ok, että Presidentti puhuu mahdollisesta viisumivapaudesta, eikä se ole median mielestä venäjämielistä?

Venäjämielisyydestä syytetään heti persuja, jos vähänkään viisumivapaudesta puhuu.

Mutta kun pressa Niinistö on puhunut, se on medialle ok.

Mikä ero?

https://yle.fi/uutiset/3-7107599

"Tasavallan Presidentti Sauli Niinistö ei usko Venäjän ja Suomen välisen viisumivapauden toteutuvan kovin pikaisesti. Suomi on kuitenkin hänen mukaansa jo nyt tehnyt paljon venäläisten matkaajien viisuminsaannin helpottamiseksi:

- Venäjälle on avattu kuusitoista eri pistettä, joissa voidaan ottaa viisumihakemuksia vastaan. Venäjä on iso maa, jolloin pelkästään jo välimatkat viisumin hakemiseen ovat melkoiset.

- Mutta se, että tällä hetkellä puhuttaisiin kokonaisuudesta viisumivapaus, niin se on varmasti pidempi harjoitus ja Euroopan unionin tehtävä, sanoo Niinistö.

Presidentti Sauli Niinistö kommentoi viisumivapautta tiistaina Joensuuhun suuntautuneella vierailullaan."

HS otti tuon "vain omalla nimellä kommentoinnin" aseeksi politiikkaan  !

Tämä viikko kovaa painostusta yhtä puoluetta vastaan. Ei se mitään. Junan keula puksuttaa menosuuntaan. Muut voi vilkutella.

Mutta jos kehut omaa ehdokasta, sekin poistetaan.