Lue keskustelun säännöt.
Miten jo korkeakoulussa opiskeleva voi enää vaihtaa alaa?
17.05.2019 |
Jos on hakenut useammalle alalle yliopistoon ja ottanut opiskelupaikan vastaan siltä "ei-ykkösalalta" (johon ei päässyt) niin myös avoimen väylä on jatkossa poissuljettu. Eli jos ei ole halunnut ottaa (hakukeväänä tai kenties useankaan välivuoden jälkeen) sitä riskiä että kun vuoden päästä hakee, eikä silloinkaan pääse ja haluaa kuitenkin aloittaa opinnot, niin ei välttämättä ymmärrä että kannattaisi mieluummin jäädä kotiin koska vaihtaminen tehty käytännössä mahdottomaksi.
Jos siis opiskelujen alettua vahvistuu, että on väärällä alalla niin onkin jo liian myöhäistä. Vaikka tekisi avoimessa yo:ssa ykkösvaihtoehtonsa opintoja, ei voisi sitä kauttakaan sinne päästä koska sitä reittiä ei saa olla millään alalla voimassaolevaa tutkinnonsuoritusoikeutta. Yleisessä haussa taas on jo menettänyt ensikertalaisuutensa. Onko tässä kenenkään kannalta yhtään mitään järkeä? Kauhea stressi vaan aiheutettu ihmisille.
Kommentit (16)
Siirtohaku tai sivuaineeksi se haluttu aine ja jos tekee niitä tarpeeksi niin voi hakea tekemään maisteria siitä sivuaineesta. Avoimen väylä kannattaa kokeilla myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinäpä se kun sitä avoimen väylää ei enää pääse (= ei saa olla voimassaolevaa eikä palautettavaa tutkinnonsuoritusoikeutta, käytännössä tutkinnonsuoritusoikeus myönnetään heti myös maisterinopintoihin) eli aika monta vuotta joutuisi odottelemaan...
Miksi rangaistaan siitä, että haluaa aloittaa opinnot? Ennen ihmiset pystyi vaihtamaan pääainetta tai heitä ei rangasitu siitä että ovat erehtyneet aloittamaan opinnot "väärällä" alalla jos eivät heti päässeet siihen eniten toivomaansa. Eihän monesti nuorena edes tiedä niin paljoa eri aloista että valinta osuisi heti nappiin tai sinne pääsisi varmasti. ap
Mikset tee tuota tutkintoa ihan normaalisti ja hae samalla sinne sivuaineen maisteriohjelmaan?
maisteriohjelmiin pääsee tosi vähän muiden alojen tutkinnoista.
Tuntuu vain niin ahdistavalta että pitäisi osata jo lukiossa tietää tarkalleen mitä tahtoo ja saada vielä huippuyo-arvosanat että varmasti sinne myös pääsee :(
Pääsee vähän joo, mutta suorittamalla hyvin arvosanoin ja mahdollisuuksien mukaan valitsemalla englanninkielisen maisteriohjelman, ei ole mahdotonta ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten yllä jo sanottiin, kokeile siirtohakua yliopistojen välillä tai sitten hae uudestaan ei-ensikertalaisena. Itse olin jälkimmäisessä tilanteessa ja sain onneksi opiskelupaikan, joten ensikertalaisuuskiintiön menettäminen ei välttämättä maailmaa kaada. Vastaavanlaisia kokemuksia myös muilla kaveripiirissä. Onhan toi systeemi ihan älytön, mutta minkäs teet...
Voithan pyrkiä ja aloittaa opinnot alusta toisella alalla, jos pääset sisään.
Valitettavasti kaikki eivät pääse sinne, minne haluaisivat. Muutenhan Suomessa olisi tuhansia kalliisti yhteiskunnan varoin koulutettuja lentäjiä, taiteilijoita, liikunnanopettajia jne.
Niin se vaan on, vaikkei se reilulta yksilön kannalta tuntuisikaan. Minäkin halusin arkkitehdiksi. Ei ollut tarpeeksi taiteellista lahjakkuutta. Seuraava vaihtoehto oli rakennuspuolen dippeli, vaan kun ei matikan luku kiinnostanut. Niinpä päädyin rakennusinsinööriksi. Samoin käy joka vuosi tuhansille muillekin, eikä tämä elämä silti pilalle mennyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai maailmaa silti varta vasten tarvitsisi tehdä epäoikeudenmukaisemmaksi?
Välillä puhuttiin että korkeakouluopintoja tehtäisiin joustavammiksi, erilaisia ristiinopiskeluja ja monitieteisiä tutkintoja mahdollistettaisiin (Tampereella vissiin näin onkin) mutta korkeakoulupoliittinen todellisuus on sitä, että tukitaan kaikki aiemmatkin reitit. Tämä nykyinen opetusministeriö ollut kyllä ihan hanurista!
Kaikkea ei voi saada kirjoitti:
Voithan pyrkiä ja aloittaa opinnot alusta toisella alalla, jos pääset sisään.
Valitettavasti kaikki eivät pääse sinne, minne haluaisivat. Muutenhan Suomessa olisi tuhansia kalliisti yhteiskunnan varoin koulutettuja lentäjiä, taiteilijoita, liikunnanopettajia jne.
Niin se vaan on, vaikkei se reilulta yksilön kannalta tuntuisikaan. Minäkin halusin arkkitehdiksi. Ei ollut tarpeeksi taiteellista lahjakkuutta. Seuraava vaihtoehto oli rakennuspuolen dippeli, vaan kun ei matikan luku kiinnostanut. Niinpä päädyin rakennusinsinööriksi. Samoin käy joka vuosi tuhansille muillekin, eikä tämä elämä silti pilalle mennyt.
Meillehän tulee niitä vain lisää, kun ne ei välttämättä pääse enää siltä valitsemaltaan umpikujalta kääntymään toisen alan puoleen halutessaan. Uudistus on mahdollisuuksien tasa-arvon vastainen.
Ainoa keino on ollut hakea ei-ensikertalaisena ja olla pirun hyvä. Mutta sekin poistuu ensi vuonna kun koko pääsykoevalinta lähtee...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensikertalaiskiintiö ei ole niin paha kuin väität, normihaunkin kautta voi hyvin päästä uudelle alalle. Avoimen väylää tutkinto-opiskelijoille vastaavat siirtohaku (toiseen yliopistoon) ja pääaineen vaihto: suorittamalla tarpeeksi uuden pääaineen opintoja voi saada opinto-oikeuden.
Tilanne on ikävä muttei ollenkaan niin huono kuin väität.
Niinpä juuri ja tuttavapiirissä monet todistuksilla suoraan päässeetkin ovat keskeyttäneet eka syksynä kun hoksaavat hekin olevansa väärällä alalla...eli ei ole kiva systeemi heillekään tämä nykyinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisikö ensikertalaiskiintiöt poistaa ja pääaineen vaihtaminen tehdä helpommaksi? Sehän tarkoittaisi, että yhä useampi pyrkisi haluamalleen alalle kiertotietä ja opintojen valmistuminen viivästyisi. Lisäksi se vähentäisi näiden alojen aloituspaikkoja. Valikoituisiko silloin suosituimmille aloille lahjakkaimmat?
No ainakin ensikertalaiskiintiöt pitäisi poistaa. Joihinkin yliopistoihin 2018 valituista ollut julkaistun tilaston mukaan melkein kaikki ensikertalaisia! (esim. Jyväskylän kauppis 100 % https://www.jyu.fi/fi/hakijalle/nain-haet/yhteishaku/yhteishaun-ensiker…) Eli ei mitään mahdollisuuksia jos ensikertalaisuus menetetty :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ainakin ensikertalaiskiintiöt pitäisi poistaa. Joihinkin yliopistoihin 2018 valituista ollut julkaistun tilaston mukaan melkein kaikki ensikertalaisia! (esim. Jyväskylän kauppis 100 % https://www.jyu.fi/fi/hakijalle/nain-haet/yhteishaku/yhteishaun-ensiker…) Eli ei mitään mahdollisuuksia jos ensikertalaisuus menetetty :(
Tähän on looginen selitys tietysti se, että valtaosa hakijoista on todellakin ensikertalaisia, joten lähes kaikki paikat menevät heille. Se ei silti tarkoita sitä, etteikö ei-ensikertalaisella olisi mahdollisuuksia saada opiskelupaikka. Koska suurin osa hakijoista on ensikertalaisia, niin se saa tilastot myös näyttämään siltä, ettei muut hakijat saisivat opiskelupaikkoja, mikä ei pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
No ainakin ensikertalaiskiintiöt pitäisi poistaa. Joihinkin yliopistoihin 2018 valituista ollut julkaistun tilaston mukaan melkein kaikki ensikertalaisia! (esim. Jyväskylän kauppis 100 % https://www.jyu.fi/fi/hakijalle/nain-haet/yhteishaku/yhteishaun-ensiker…) Eli ei mitään mahdollisuuksia jos ensikertalaisuus menetetty :(
Jaa itse opiskelen sosiaalityötä. Aloitin 2017 ja lähes kaikki tekevät toista yliopistotutkintoaan. Ensikertalaisia ei ole kuin ehkä pari hassua.
Pystytkö valita sivuaineeksi niitä ykkösalan opintoja?