Kaljaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa - paita ei kelvannut kouluun.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/50cedd01-f935-4835-a57b-e3abe37b1ca4…
Paita, jossa luku Kaljaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, ei kalvannut kouluun. Minusta se on ihan hyvä, nykynuorisoa pitää opettaa pukeutumaan. Eihän töihinkään voi laittaa mitä tahansa vaatetta päälle. Koulu on lasten työtä, joten saman pitää koskea heitäkin.
Kommentit (4)
En ole lukenut ko. juttua mutta olen tässä toista mieltä. Pukeutumiseen puuttuminen on puuttumista itsemääräämisoikeuteen, Suomessa ei ole koulupukusääntöjä joten saamme pukeutua miten haluamme, useimmissa paikoissa myös töihin ellei tarvita työvaatteita (suoja) muuten . Ketään ei vahingoita se se että paidassa on huumoriteksti, opettajan reaktio on ollut ylimitoitettu. MIhin raja sitten vedetään: mitä saa lukea ja mitä ei? Kuka sen määrittää?
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut ko. juttua mutta olen tässä toista mieltä. Pukeutumiseen puuttuminen on puuttumista itsemääräämisoikeuteen, Suomessa ei ole koulupukusääntöjä joten saamme pukeutua miten haluamme, useimmissa paikoissa myös töihin ellei tarvita työvaatteita (suoja) muuten . Ketään ei vahingoita se se että paidassa on huumoriteksti, opettajan reaktio on ollut ylimitoitettu. MIhin raja sitten vedetään: mitä saa lukea ja mitä ei? Kuka sen määrittää?
Miten muualla maailmassa koulu- tai työpukeutuminen ei ole itsemääräämiskysymys? Miksi niissä ei ole ongelma, jos käsketään pukeutumaan asiallisesti? Miksi se työ- tai kouluaika on ylivoimaista pukeutua kunnolla? Eikö vapaa-ajalla sitten voi käyttää sellaisia vaatteita kuin haluaa? Vuorokaudesta suurin osa on kuitenkin vapaa-aikaa.
Samaa mieltä kuin aloittaja. Minusta Suomessa tulisi ottaa käyttöön koulupuvut. Pojille suorat housut, kauluspaita ja kravatti sekä puvuntakki. Tytöille nilkkapituinen mekko. Noiden alle voi sitten talvella pukea niin paljon vaatetta, että on lämmin. Liikuntatunneille sitten tietysti erillisvaatetus.
eilisen uutinen