Lue keskustelun säännöt.
Saako 13 vuotias pitää koulussa bändipaitaa?
09.05.2019 |
jos ei niin Mihin raja vedetään, jos ei saa? Kielletäänkö kaikki tekstipaidat?
jos kyllä niin Onko rivot paidat sallittu?
Kommentit (52)
Saa. Mutta ei tietenkään rivoja paitoja. Kalja paita koulussa oli fail.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saa, jos se on kohtuullisen asiallinen.
On kuitenkin parempi kieltää bändipaidat ja muut kuvitetut ja tekstitetyt vaatekappaleet kokonaan, jos niistä tulee tällaisia kiistanaiheita ja provokaatioita. Tämä yksi riittää. Vanhemmat tehkööt johtopäätöksensä ja pankoot jälkikasvunsa ruotuun.
Mikä ihmeen kysymys tämä taas on? Tietysti saa pitää. Sen verran aamulla katsoisin, että paidan kuvio on hyvän maun rajoissa, mutta aivan vapaasti vaan.
Vierailija kirjoitti:
Saa, jos se on kohtuullisen asiallinen.
On kuitenkin parempi kieltää bändipaidat ja muut kuvitetut ja tekstitetyt vaatekappaleet kokonaan, jos niistä tulee tällaisia kiistanaiheita ja provokaatioita. Tämä yksi riittää. Vanhemmat tehkööt johtopäätöksensä ja pankoot jälkikasvunsa ruotuun.
Minusta adidas ja nike on ehdottomasti kiellettävä. Samoin polkupyöristä on nimi peitettävä mustalla maalilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihin raja vedetään, jos ei saa?
Tämä on hyvin hämärä ja häilyvä.
Bändipaidoista oli jo vuonna keppi ja kivi vääntöä. Sovitaan sitten koulupuku pakko kun on niin vaikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tapaus, johon tässä ilmeisesti viitataan on niin whitetrash ettei paremmasta väliä.
On bändipaitoja ja bändipaitoja. Valitettavasti osalle on ihan mahdotonta erottaa kumpia on jees käyttää koulussa. Kukaan ei halua katsoa ráiskauskuvitusta, mutta joidenkin mielestä kaikkien tarvitsee katsoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Bändipaidoista oli jo vuonna keppi ja kivi vääntöä. Sovitaan sitten koulupuku pakko kun on niin vaikeaa.
Sehän olis just voitto kukkahattutädeille, joita täälläkin piisaa. Olemme menossa kohti vapaampaa maailmaa halusit tai et.
Vierailija kirjoitti:
Mihin raja vedetään, jos ei saa?
Tämä on hyvin hämärä ja häilyvä.
Vain jos on vajaakykyinen. Kyllä normaalit ja fiksut ihmiset ymmärtää sopivuuden rajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bändipaidoista oli jo vuonna keppi ja kivi vääntöä. Sovitaan sitten koulupuku pakko kun on niin vaikeaa.
Sehän olis just voitto kukkahattutädeille, joita täälläkin piisaa. Olemme menossa kohti vapaampaa maailmaa halusit tai et.
Mailma voi mennä vapaammaksi mutta suomi ei. Koulu haluaa muutenkin tasapäistää kaikki oppilaat samaan muottiin niin koulupuku on siihen looginen jatko.
Aikoinaan joku sai koulusta huomautuksen "fuck me and marry me young" tekstistä paidassa. Lehdessä oli silloinkin, en muista koulua. Nyt aikuisena ymmärrän opettajaa vaikka teininä tuntui turhalta nillitykseltä, kun kavereiden kanssa asiaa puitiin.
Todellakin, on olemassa siistejä bändipaitoja. Tässä jutussa mainittu ei kuulu niihin. Muutenkin koko juttu tuntuu elämäm koululaisen on päästävä lehteem-uutiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ei ollut siinä että paita oli bändipaita vaan se että tekstissä mainostettiin alkoholijuomaa, mikä on koulun järjestyssäännöissä kielletty.
Höpö, höpö. Kalja ei ole alkoholijuoma, vaan vanha perinnejuoma jota tarjoillaan myös lapsille ja vaarille. Olut on alkoholijuoma, mutta se ei liity tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ei ollut siinä että paita oli bändipaita vaan se että tekstissä mainostettiin alkoholijuomaa, mikä on koulun järjestyssäännöissä kielletty.
Höpö, höpö. Kalja ei ole alkoholijuoma, vaan vanha perinnejuoma jota tarjoillaan myös lapsille ja vaarille. Olut on alkoholijuoma, mutta se ei liity tähän.
Ja sinun mielestäsi Petri Nygård lurittelee vanhasta perinnejuomasta?
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan joku sai koulusta huomautuksen "fuck me and marry me young" tekstistä paidassa. Lehdessä oli silloinkin, en muista koulua. Nyt aikuisena ymmärrän opettajaa vaikka teininä tuntui turhalta nillitykseltä, kun kavereiden kanssa asiaa puitiin.
Todellakin, on olemassa siistejä bändipaitoja. Tässä jutussa mainittu ei kuulu niihin. Muutenkin koko juttu tuntuu elämäm koululaisen on päästävä lehteem-uutiselta.
No minä taas näen tässä paljon suuremman kuvan ja se on sananvapaus. Se myös teineille sallittakoon.
Ja minusta tämä oli ehdottomasti "hyvä uutinen", saa ihmiset ajattelemaan.
Paita ei ollut bändipaita. Mutta kai kalja ja muut vastaavat jutut on näille wt-perheiden pilteille ihan arkipäivää jo pienestä lähtien. Olispa näille vielä ne apukoulut niin ei tarviis kaikkien jaksaa aina tätä vääntöä kuinka väärin on kun ei saa olla moukka, haukkua "läpällä" jne. Hirveetä sortoa ja kukkahattu touhua tosiaan joo jos ei saa elää kuin pellossa ja miten _itse_aina haluaa.
Minusta on lähinnä hauskaa, että äiti ihmettelee omaa WT-taustaansa lehtien sivuilla. Suurin osa vanhemmista tietää, mikä on hauska vitsi ja mikä on roskaväen typeryyttä. Paitsi nimenomaan WT-väki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan joku sai koulusta huomautuksen "fuck me and marry me young" tekstistä paidassa. Lehdessä oli silloinkin, en muista koulua. Nyt aikuisena ymmärrän opettajaa vaikka teininä tuntui turhalta nillitykseltä, kun kavereiden kanssa asiaa puitiin.
Todellakin, on olemassa siistejä bändipaitoja. Tässä jutussa mainittu ei kuulu niihin. Muutenkin koko juttu tuntuu elämäm koululaisen on päästävä lehteem-uutiselta.No minä taas näen tässä paljon suuremman kuvan ja se on sananvapaus. Se myös teineille sallittakoon.
Ja minusta tämä oli ehdottomasti "hyvä uutinen", saa ihmiset ajattelemaan.
Ei hevletti, joku alapeukuttaa sananvapautta.
Ongelma ei ollut siinä että paita oli bändipaita vaan se että tekstissä mainostettiin alkoholijuomaa, mikä on koulun järjestyssäännöissä kielletty.