Kuvitellaan, että joukko ihmisiä päättää perustaa uuden valtion
Kummalla tavalla luulet, että valtio menestyy:
a) kaikki tekevät hartivoimin töitä
b) valtaosa ei tee mitään vaan odottelee, että muut maksavat heille kansalaispalkkaa yms. etuja
Kommentit (8)
Vierailija kirjoitti:
Oletko jo kauan pohtinut tuota dilemmaa?
Vihreiden ja vasemmiston puoluetoimistossa tuota asiaa ei ole ainakaan tajuttu.
Helvetti sentään miten persut ovat saastuttaneet tämän palstan. Odotin jotain oikeasti mielenkiintoista keskustelua, mutta ei.
Oikea vastaus on c. Valtio ei menesty, koska sen johtoon nousee se kaikkein ahnein ja vallan haluisin, joka käärii kaikki voitot omaan liiviinsä.
Vaikka se teidän mestarinne on ihan fiksu mies, te seuraajat olette kyllä kertakaikkisen typerää väkeä. Sinäkin tämän aloituksesi kanssa. Eikö edes hävetä?
Hartiavoimin ei ole nykyään mitään järkeä tehdä töitä. Koneet on tehty elämää helpottamaan.
Kohta b) pätee kyllä oikeastaan lähes kaikkiin tilanteisiin: taloyhtiön talkoot, työpaikka, perhe-elämä, yhdistystoiminta, kaveriporukan illanvietto jne. Ensin ihmetellään hetki, sitten alkaa ahkerimmat itseohjautuvasti tehdä hommia, hiljalleen mukaan liittyy passiivisista aktiivisimmat esimerkin rohkaisemina. Loput, se kovaäänisin osa, porukasta istuu paikoillaan ja katselee kun muut tekee, kohta se muuttuu naureskeluksi että mitä me suotta, antaa noiden tehdä kun ne tykkää niin paljon siitä höhö. Tupakansavu vain nousee ja hassunhauska naurunremakka säestää sillä aikaa kun ahkerimmat paiskivat töitä.
Lopulta ahkeroivat alkaa ihmetellä että mikä järki tässä on: heidän työtaakkaansa kasvaa koko ajan yhdessä tavoitteiden ja aikaansaannosten myötä ja toiset vain laiskottelee. Hiljalleen alkaa katkeroituminen, hanskat putoilla ja työn taso laskea. Löhöilijäkaartin äänenpainot alkaa nousta kun pötyä ei enää tule pöytään niinkuin ennen ja hienot mestatkin alkaa rapistua kun ylläpito alkaa tökkiä. Aktiivisimmat puurtajat alkaa suunnitella siirtymistä aidan taakse muiden kaltaistensa joukkoon, jossa ruoho näyttää vihreämmältä ja ahkeruudesta kuulemma maksetaan oikeudenmukainen korvaus. Jäljelle jää vain vähemmän oma-aloitteiset puurtajat, eli ne jotka ovat liian passiivisia ottamaan ohjat omaan elämäänsä, pitämään yllä alati hiipuvaa liekkiä, joka on vain varjo siitä roihusta mitä se oli silloin ennen.
Oletko jo kauan pohtinut tuota dilemmaa?