Joko kuuntelit Suvi Auvisen haastattelun lihan lopusta?
Ilmastonmuutos ja eriarvoisuudelle rakennettu maailmantalous ovat ajaneet meidät tienhaaraan: se, minkälaista politiikkaa seuraavan 10 vuoden aikana tehdään, määrittää tulevaisuuden pitkällä eteenpäin. Oikeus tulevaisuuteen on vasemmiston eurovaaliehdokas Mia Haglundin podcast. Neljännen jakson vieraana on vegevaikuttaja, yrittäjä ja kirjailija Suvi Auvinen ja aiheena tietenkin lihan loppu.
https://soundcloud.com/oikeustulevaisuuteen/oikeus-tulevaisuuteen-feat-…
Kommentit (11)
jos hätä on tuon näköinen niin kasvikset ilmaisiksi, jo rupeaa vege kiinnostamaan. Jostain syystä tätä ei kukaan ehdota. Ilmeisesti raha kuitenkin tärkeämpää.
Vierailija kirjoitti:
jos hätä on tuon näköinen niin kasvikset ilmaisiksi, jo rupeaa vege kiinnostamaan. Jostain syystä tätä ei kukaan ehdota. Ilmeisesti raha kuitenkin tärkeämpää.
Huomaathan että elämme täällä markkinataloudessa! Todella epärealistinen ajatus että jokin ruoka olisi ilmaista.
Auvinen kyllä mainitsee että maataloustuet pitäisi laittaa uusiksi eli lihatuet pois ja kasvistuotantoon lisää tukia. Tulevaisuudessa kasvisravinto on paljon halvempaa kuin liha.
Vierailija kirjoitti:
Kuuma anarkistiksi 😁
Ei oo anarkisti ollu moneen vuoteen XDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos hätä on tuon näköinen niin kasvikset ilmaisiksi, jo rupeaa vege kiinnostamaan. Jostain syystä tätä ei kukaan ehdota. Ilmeisesti raha kuitenkin tärkeämpää.
Huomaathan että elämme täällä markkinataloudessa! Todella epärealistinen ajatus että jokin ruoka olisi ilmaista.
Auvinen kyllä mainitsee että maataloustuet pitäisi laittaa uusiksi eli lihatuet pois ja kasvistuotantoon lisää tukia. Tulevaisuudessa kasvisravinto on paljon halvempaa kuin liha.
Niin eli ei ole niin tärkeää että edes köyhille voitaisiin antaa kasvisruoka vaikka toimeentulotuen osana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos hätä on tuon näköinen niin kasvikset ilmaisiksi, jo rupeaa vege kiinnostamaan. Jostain syystä tätä ei kukaan ehdota. Ilmeisesti raha kuitenkin tärkeämpää.
Huomaathan että elämme täällä markkinataloudessa! Todella epärealistinen ajatus että jokin ruoka olisi ilmaista.
Auvinen kyllä mainitsee että maataloustuet pitäisi laittaa uusiksi eli lihatuet pois ja kasvistuotantoon lisää tukia. Tulevaisuudessa kasvisravinto on paljon halvempaa kuin liha.
Niin eli ei ole niin tärkeää että edes köyhille voitaisiin antaa kasvisruoka vaikka toimeentulotuen osana.
Toimeentulotuki annetaan rahana ja tuen saaja voi sillä rahalla ostaa mitä parhaaksi katsoo. Aivan epärationaalinen ajatus että Kela alkaisi ohjeistaa mitä toimeentulotuen saajan pitäisi syödä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos hätä on tuon näköinen niin kasvikset ilmaisiksi, jo rupeaa vege kiinnostamaan. Jostain syystä tätä ei kukaan ehdota. Ilmeisesti raha kuitenkin tärkeämpää.
Huomaathan että elämme täällä markkinataloudessa! Todella epärealistinen ajatus että jokin ruoka olisi ilmaista.
Auvinen kyllä mainitsee että maataloustuet pitäisi laittaa uusiksi eli lihatuet pois ja kasvistuotantoon lisää tukia. Tulevaisuudessa kasvisravinto on paljon halvempaa kuin liha.
Niin eli ei ole niin tärkeää että edes köyhille voitaisiin antaa kasvisruoka vaikka toimeentulotuen osana.
Toimeentulotuki annetaan rahana ja tuen saaja voi sillä rahalla ostaa mitä parhaaksi katsoo. Aivan epärationaalinen ajatus että Kela alkaisi ohjeistaa mitä toimeentulotuen saajan pitäisi syödä.
Kunnalla on ruokaloita ja uusia voisi perustaa vaikka työllisyysnäkökulmalla. 90-luvun lama-aikana oli työttömien ruokaloita joissa ruoka maksoi pari markkaa. Hyvin toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos hätä on tuon näköinen niin kasvikset ilmaisiksi, jo rupeaa vege kiinnostamaan. Jostain syystä tätä ei kukaan ehdota. Ilmeisesti raha kuitenkin tärkeämpää.
Huomaathan että elämme täällä markkinataloudessa! Todella epärealistinen ajatus että jokin ruoka olisi ilmaista.
Auvinen kyllä mainitsee että maataloustuet pitäisi laittaa uusiksi eli lihatuet pois ja kasvistuotantoon lisää tukia. Tulevaisuudessa kasvisravinto on paljon halvempaa kuin liha.
Mutta Auvinen unohtaa 3 tärkeää asiaa:
1. ilman keinolannoitteita ruuantuotanto pienenee noin 30%, koska kolmasosa viljelypinta-alasta täytyy pitää levossa (aikaisemmin sitä kutsuttiin kesannoksi) eikä se sinä ainaka tuota muuta kuin hyönteisille ravintoa. Karjalta jäävä laidunala ei pääsääntöisesti ole viljelykelpoista, se on liian kivistä, kosteaa tai jyrkkää.
2. Päivittäisen ravintotarpeen tyydyttävä kasvisravinto on yhtä kallista kuin liha. Proteiini pitää saada jostain ja jos oletamme, että se joku on soija, niin maapallolla ei paljon muuta sitten kasvatetakaan.
3. Siirtyminen lihattomaan maailmaan tarkoittaa myös sitä, että lemmikkikoirat ja -kissat joudutaan hävittämään, koska niille ei ole ruokaa. Samalla se tarkoittaa myös sitä, että joudutaan etsimään uusia materiaaleja vaatetukseen: ei enää nahkakenkiä (tilalle ei voi laittaa muovia!), ei -laukkuja tai -vöitä. Muovivaatteiden tilalle ei ole käytössä villaa, koska lihaahan ei enää syödä.
Vierailija kirjoitti:
Äänenlaadussa olisi parantamisen varaa...
Ihan hyvin kuuluu.
Alan saamaan yliannostuksen näistä kaikkein äänekkäimmistä maailmanparantajista. En sitten tiedä olenko iän myötä kyynistynyt, mutta epäilen tämmöisten julkkisgandhien /-jeesusten motiiveja. En ole myöskään psykologi, mutta haiskahtaa hieman narsismille.
Äänenlaadussa olisi parantamisen varaa...