Lue keskustelun säännöt.
Miksi feministejä yritetään pakottaa ajamaan myös miesten asioita?
01.05.2019 |
Naisen sukunimeä saa syrjiä, naisen nimivalinta on ollut pidempään laitonta kuin vapaata. Silti kaakat kehuvat miten ihan itse osaavat syrjiä itseään.
Myös miehiä tulee kannustaa käyttämään vapauttaan itsensä syrjimiseen huoltajuudessa. Sen saa valita. Valintaan ei voi olla syrjintää ;)
Niin kauan kun feminismi sallii naisen sukunimen syrjinnän, on täysin ok suosia naisia huoltajuudessa.
Kommentit (8)
Koska niin moni feministi väittää olevansa tasa-arvon asialla on täysin kohtuullista odottaa heidän puuttuvan miestenkin ongelmiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan pakota, vaan että ette aja epätasa-arvoa. Siinä on vissi ero. Olen nähnyt ja kuullut näitä militanttifeministejä, joista radikaaleimmat puhuvat miesten tuhoamisesta.
Fantasioissako sinä niitä militanttifeministejä näet?
feministit eivät aja kilddimiehen asiaa
Vierailija kirjoitti:
Koska niin moni feministi väittää olevansa tasa-arvon asialla on täysin kohtuullista odottaa heidän puuttuvan miestenkin ongelmiin
Feministit kyllä ajaa miestenkin etua, mutta eivät aja yhdenkään ihmisryhmän diktatuuria muiden yli. Tämä tuntuu pienelle osalle miehistä olevan todella vaikea asia käsittää. Suurin osa sen kyllä ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
feministit eivät aja kilddimiehen asiaa
Ei, feministit ei ole velvoittamassa naisia jakamaan pildeä, koska koette, että miehellä on oikeus toisen ruumiiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakaan Suomessa naisia ei suosita huoltajuudessa. Tutkitusti miehet saavat huoltajuuden pienemmällä panostuksella kuin naiset. Riittää, että mies on hoitanut lapsia edes neljäsosan siitä mitä nainen, ja mies saa huoltajuuden.
Varmaan siksi, ettei se aiheuttaisi persujen kaltaisia lieveilmiöitä.
Ei kukaan pakota, vaan että ette aja epätasa-arvoa. Siinä on vissi ero. Olen nähnyt ja kuullut näitä militanttifeministejä, joista radikaaleimmat puhuvat miesten tuhoamisesta.