Hupaisaa, että henkisesti vielä Ruotsin vallan aikaa elävä RKP sai tulevaisuusvaliokunnan puheenjohtajan paikan...

Ei RKP elä historiassa vaan se puolustaa äänestäjiensä eli Suomen suurimman kielivähemmistön asioita.

Ei ole ollut ”Ruotsin vallan aikaa”. Kyseisenä aikana Suomea ei ollut.

Vierailija kirjoitti:

Ei RKP elä historiassa vaan se puolustaa äänestäjiensä eli Suomen suurimman kielivähemmistön asioita.

Kyllä elää historiassa. Kuvittelevat olevansa edelleenkin täällä emämaan edustajia ja vahtivat, että siirtomaan väki opiskelee kiltisti emämaan kieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei RKP elä historiassa vaan se puolustaa äänestäjiensä eli Suomen suurimman kielivähemmistön asioita.

Kyllä elää historiassa. Kuvittelevat olevansa edelleenkin täällä emämaan edustajia ja vahtivat, että siirtomaan väki opiskelee kiltisti emämaan kieltä.

Jos RKP olisi ainoa "pakkoruotsin" kannattaja, olisi se todennäköisesti jo poistettu aikoja sitten mutta eduskunnassa kuitenkin riittää ymmärrystä siihen että kielitaito on rikkaus eikä haitta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei RKP elä historiassa vaan se puolustaa äänestäjiensä eli Suomen suurimman kielivähemmistön asioita.

Kyllä elää historiassa. Kuvittelevat olevansa edelleenkin täällä emämaan edustajia ja vahtivat, että siirtomaan väki opiskelee kiltisti emämaan kieltä.

Jos RKP olisi ainoa "pakkoruotsin" kannattaja, olisi se todennäköisesti jo poistettu aikoja sitten mutta eduskunnassa kuitenkin riittää ymmärrystä siihen että kielitaito on rikkaus eikä haitta.

Mitä tekemistä kielitaidolla ja pakkoruotsilla toistensa kanssa? Paljon parempaa kielitaitoa saavutettaisiin, kun pakkopullaruotsin tilalle saisi lukea itse valitsemaansa kieltä.

Pakkoruotsi on vain ja ainoastaan sen takia, koska RKP:läisissä säätiöissä on niin paljon rahaa, joilla voidaan auttaa muiden puolueiden edustajia ajattelemaan kielipolitiikasta "oikein".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei RKP elä historiassa vaan se puolustaa äänestäjiensä eli Suomen suurimman kielivähemmistön asioita.

Kyllä elää historiassa. Kuvittelevat olevansa edelleenkin täällä emämaan edustajia ja vahtivat, että siirtomaan väki opiskelee kiltisti emämaan kieltä.

Jos RKP olisi ainoa "pakkoruotsin" kannattaja, olisi se todennäköisesti jo poistettu aikoja sitten mutta eduskunnassa kuitenkin riittää ymmärrystä siihen että kielitaito on rikkaus eikä haitta.

Mitä tekemistä kielitaidolla ja pakkoruotsilla toistensa kanssa? Paljon parempaa kielitaitoa saavutettaisiin, kun pakkopullaruotsin tilalle saisi lukea itse valitsemaansa kieltä.

Pakkoruotsi on vain ja ainoastaan sen takia, koska RKP:läisissä säätiöissä on niin paljon rahaa, joilla voidaan auttaa muiden puolueiden edustajia ajattelemaan kielipolitiikasta "oikein".

Tämä! Se on kuulkaa sillä tavalla, että vaikka Teuvo Hakkaraisesta (kova pakkoruotsin vastustaja) tulisi Suomen pääministeri (hospotipomilai), niin hänestä noin vuorokaudessa maagisesti sukeutuisi kova kaksikielisyyden ja pakkoruotsin kannattaja. Amen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei RKP elä historiassa vaan se puolustaa äänestäjiensä eli Suomen suurimman kielivähemmistön asioita.

Kyllä elää historiassa. Kuvittelevat olevansa edelleenkin täällä emämaan edustajia ja vahtivat, että siirtomaan väki opiskelee kiltisti emämaan kieltä.

Jos RKP olisi ainoa "pakkoruotsin" kannattaja, olisi se todennäköisesti jo poistettu aikoja sitten mutta eduskunnassa kuitenkin riittää ymmärrystä siihen että kielitaito on rikkaus eikä haitta.

Mitä tekemistä kielitaidolla ja pakkoruotsilla toistensa kanssa? Paljon parempaa kielitaitoa saavutettaisiin, kun pakkopullaruotsin tilalle saisi lukea itse valitsemaansa kieltä.

Pakkoruotsi on vain ja ainoastaan sen takia, koska RKP:läisissä säätiöissä on niin paljon rahaa, joilla voidaan auttaa muiden puolueiden edustajia ajattelemaan kielipolitiikasta "oikein".

Tämä! Se on kuulkaa sillä tavalla, että vaikka Teuvo Hakkaraisesta (kova pakkoruotsin vastustaja) tulisi Suomen pääministeri (hospotipomilai), niin hänestä noin vuorokaudessa maagisesti sukeutuisi kova kaksikielisyyden ja pakkoruotsin kannattaja. Amen.

Vanhasesta tuli pääministeri hiukan sattumalta eikä RKP ollut ehtinyt kouluttaa häntä talon tavoille. Niinpä Vanhanen sitten edesauttoi yo-pakkoruotsin poistamista, koska tämä oli järkeen eikä säätiörahalahjuksiin perustuva päätös.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ollut ”Ruotsin vallan aikaa”. Kyseisenä aikana Suomea ei ollut.

Eikö Lappia tai Savoa nykyään ole olemassa, kun eivät ole itsenäisiä valtioita?

Kyllä on persuilla kova vallanhimo, kun pienimmätkin tittelit käydään läpi.

Sitten vielä kadehditaan muita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei RKP elä historiassa vaan se puolustaa äänestäjiensä eli Suomen suurimman kielivähemmistön asioita.

Kyllä elää historiassa. Kuvittelevat olevansa edelleenkin täällä emämaan edustajia ja vahtivat, että siirtomaan väki opiskelee kiltisti emämaan kieltä.

Emämaa ja siirtomaa? Puhutko jostain Afrikan maasta? Suomi ei ole koskaan ollut Ruotsin siirtomaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ollut ”Ruotsin vallan aikaa”. Kyseisenä aikana Suomea ei ollut.

Eikö Lappia tai Savoa nykyään ole olemassa, kun eivät ole itsenäisiä valtioita?

Tottakai, ne ovat alueita. Nykyinen valtio Suomi oli alue Ruotsissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei RKP elä historiassa vaan se puolustaa äänestäjiensä eli Suomen suurimman kielivähemmistön asioita.

Kyllä elää historiassa. Kuvittelevat olevansa edelleenkin täällä emämaan edustajia ja vahtivat, että siirtomaan väki opiskelee kiltisti emämaan kieltä.

Emämaa ja siirtomaa? Puhutko jostain Afrikan maasta? Suomi ei ole koskaan ollut Ruotsin siirtomaa.

Käytännössä Suomea kohdeltiin kuin siirtomaata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei RKP elä historiassa vaan se puolustaa äänestäjiensä eli Suomen suurimman kielivähemmistön asioita.

Kyllä elää historiassa. Kuvittelevat olevansa edelleenkin täällä emämaan edustajia ja vahtivat, että siirtomaan väki opiskelee kiltisti emämaan kieltä.

Emämaa ja siirtomaa? Puhutko jostain Afrikan maasta? Suomi ei ole koskaan ollut Ruotsin siirtomaa.

Käytännössä Suomea kohdeltiin kuin siirtomaata.

Perustettiin yliopistoja, rakennettiin kaupunkeja, koulutettiin ihmisiä ja kirjoitettiin aapinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei RKP elä historiassa vaan se puolustaa äänestäjiensä eli Suomen suurimman kielivähemmistön asioita.

Kyllä elää historiassa. Kuvittelevat olevansa edelleenkin täällä emämaan edustajia ja vahtivat, että siirtomaan väki opiskelee kiltisti emämaan kieltä.

Emämaa ja siirtomaa? Puhutko jostain Afrikan maasta? Suomi ei ole koskaan ollut Ruotsin siirtomaa.

Käytännössä Suomea kohdeltiin kuin siirtomaata.

Perustettiin yliopistoja, rakennettiin kaupunkeja, koulutettiin ihmisiä ja kirjoitettiin aapinen?

Ketkä mahtoivatkaan vastustaa viimeiseen asti suomenkielisen yliopiston perustamista.. Kyllä ihan kunnon siirtomaahenkeen yliopistokoulutus haluttiin pitää vain ruotsinkielisenä.