Seiskan lukijat huomio! No mikä sen Matin kuolinsyy sitten oli?
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
En lukeneut mutten ylläty jos jotain kompikaatioita jos ei hoitanut diabetestä
Ei seiskassa kerrottu syytä.
Matti ei koskaan valittanut kivuista tai murheista Pialle, sillä hän ei halunnut aiheuttaa huolta rakkaalle puolisolleen.
Pia on jutellut Matin kuoleman jälkeen monen mäkisankarin läheisen kanssa, joille Matti ei myöskään kertonut terveydestään – vaikka miehen henki oli muutaman kerran hiuskarvan varassa.
– Lääkärit sanoivat monta kertaa Matille, että kuolet, jos jatkat juomista. Matti ei uskonut lääkärin sanoja, sillä Matti luuli olevansa kuolematon.
Matti sairasti diabetesta, mutta ei Pian mukaan koskaa hyväksynyt sairauttaan.
– Hän eli aina täysillä. Läheisten lisäksi myös Seiska vei Matin hoitoon, mutta tipaton kesti aina vain hetken aikaa. Vastapainoksi hän oli pitkiä aikoja kokonaan juomatta. Tekipä Matti mitä tahasa, hän teki sen täysillä.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Makisankari-luuli-olevansa-kuolematon-Mat…
Tämän päivän paperiseiska:
"Pia on saanut runsaasti toimittajien yhteydenottoja liittyen Matin kuolinsyyhyn.
- Tiedän sen, mutta en kerro kuolinsyytä koskaan julkisuuteen. Hänellä pitää olla joku yksityisyys, vaikka julkinen henkilö olikin, Pia puolustaa edesmennyttä rakastaan."
Lääkärit huolitellut juomisesta eli olisikohan jotain viinaa liittyvää
Eiköhän se kuolinsyykin vielä paljastu, kun leskeneläle ei elätäkään ja seiska tarjoaa riittävästi rahaa KÄÄK- juorusta.
Sydänkohtaus. Sukulaismies kuoli samoilla oireilla: viinaa ja diabetes, oksentelu ja heikotus, sydäri ja kuolema. Lähes kaikki diabeetikot kuolee sydäriin.
Taas nerokas otsikko lehden kannessa:
"Totuus Matin kuolemasta."
Ja sitten sisälehdiltä paljastuu, ettei kuolinsyytä koskaan paljasteta.
🙄🙄🙄🙄🙄
Ei vaan hoitamattomaan sokeritasapainoon. Viinaa ei kannata juoda.
Sydänkohtaus varmasti. Mun isä lähti samalla tavalla. Se kestää tuntikausia ja sitten ei auta enää mikään. Kamala tapa kuolla.
Seuraavassa seiskassa tarkempi totuus tulee ilmi... vielä ne kehtaa Matilla rahastaa.
Ja sitten väittävät,että Matilla ei rahasteta. Molemmat,lehti ja vaimo tietävät miten Matin kuolemalla hyötyy.
Mua häiritsee kuolemassa se,että tuo Piia on lähihoitaja. Eikä tunnista kuolevaa ihmistä...
Vierailija kirjoitti:
Taas nerokas otsikko lehden kannessa:
"Totuus Matin kuolemasta."
Ja sitten sisälehdiltä paljastuu, ettei kuolinsyytä koskaan paljasteta.
🙄🙄🙄🙄🙄
Näin ne iltapäivälehdet myy. Laki näyttää olevan niiden takana. Ja idiootit ostaa ja lukee. Eikä mikään tule koskaan muuttumaan.
Normaalilla älyllä varustettu ihminen ei ole Seiskan kanssa missään tekemisissä.
Jos Matilla oli ongelmia verensokerin kanssa,niin mittasiko tuo vaimo sitä kuolinyönä? En lukenut juttua enkä tiedä diabeteskuolemista,mutta mittaamisen olevan mielessä jos toinen on niin huonossa kunnossa. Vaimo oli hoitaja koulutukseltaan.
Ikävää jos on ollut huonossa kunnossa eikä ole soitettu ambulanssia.
Jos se olisi pelkkä sydäri niin olisihan se kerrottu. Uskoisin maksan ja haiman olleen finaalissa ja sokerit pilvissä.
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten väittävät,että Matilla ei rahasteta. Molemmat,lehti ja vaimo tietävät miten Matin kuolemalla hyötyy.
Mua häiritsee kuolemassa se,että tuo Piia on lähihoitaja. Eikä tunnista kuolevaa ihmistä...
Ehkä Matti oli usein huonovointinen elämäntapoihin johtuvista syistä, niin ei hälytyskellot enää soi. Vaikka onhan oksentelu ja vatsatauti diabeetikolle aina vakava asia.
Vierailija kirjoitti:
Normaalilla älyllä varustettu ihminen ei ole Seiskan kanssa missään tekemisissä.
Turbakii! Tai mä syön sun normaalista poikkeavat nallekarkit.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se kuolinsyykin vielä paljastu, kun leskeneläle ei elätäkään ja seiska tarjoaa riittävästi rahaa KÄÄK- juorusta.
Leskeneläke? Miksi oletat hänen saavan sitä? Ja miksi työikäisen ihmisen pitäisi elää leskeneläkkeellä kun työssäkin on?? Mietipäs sitä!
En lukeneut mutten ylläty jos jotain kompikaatioita jos ei hoitanut diabetestä