Eikö noille sähköjohdoille voisi jotain tehdä joka vuosi satoja lintuja kuolee niihin
Kyllä pitäisi laittaa joku muovipäälyste niihin.
Kommentit (41)
Niihin pannaan niitä varoituspalloja, jotta linnut näkevät väistää ne. Ilmoittakaa verkkoyhtiöön lintuvahingoista niin laittavat palloja.
Muovilla ei eristetä tuollaista voimalinjaa. Sehän on kuin kestosalama.
EIkö nuo sähköjohdot tulla kymmenen vuoden aikana kaapeloimaan kaikki pois maan alle muutenkin?
Miten niistä voi saada joku lintu sähköiskun? Sähköhän hyppää ruumiin kautta maahan mikäli koskettaa maata samalla kun hipaisee sähköjohtoa, joten ilmassa ei mitenkään voi saada sähköiskua kun ei se sähkö voi sieltä hypätä linnun kautta maahan.
Vierailija kirjoitti:
Niihin pannaan niitä varoituspalloja, jotta linnut näkevät väistää ne. Ilmoittakaa verkkoyhtiöön lintuvahingoista niin laittavat palloja.
Muovilla ei eristetä tuollaista voimalinjaa. Sehän on kuin kestosalama.
Voisko olla mahdollista, että ne pallot on siellä joitain muita lentäviä varten. Kuten Ufoja, lentokoneita, helikoptereita.
Sitä minä ihmettelen, että ääni ja kuva saadaan liikkumaan langattomasti, mutta ei sähköä! Mikä insinöörejä vaivaa kun eivät saa siirrettyä sähköä langattomasti koteihimme?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niihin pannaan niitä varoituspalloja, jotta linnut näkevät väistää ne. Ilmoittakaa verkkoyhtiöön lintuvahingoista niin laittavat palloja.
Muovilla ei eristetä tuollaista voimalinjaa. Sehän on kuin kestosalama.
Voisko olla mahdollista, että ne pallot on siellä joitain muita lentäviä varten. Kuten Ufoja, lentokoneita, helikoptereita.
Ei, kyllä ne ovat linnustoamme varten.
Älkää sitten kitiskö sähkön siirtohinnoista kun voimajohdot kaivetaan maahan!
110kV linjaa ei edes voi kaivaa maakaapeliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niihin pannaan niitä varoituspalloja, jotta linnut näkevät väistää ne. Ilmoittakaa verkkoyhtiöön lintuvahingoista niin laittavat palloja.
Muovilla ei eristetä tuollaista voimalinjaa. Sehän on kuin kestosalama.
Voisko olla mahdollista, että ne pallot on siellä joitain muita lentäviä varten. Kuten Ufoja, lentokoneita, helikoptereita.
Lintuja varten niitä kirkkaanvärisiä palloja laitetaan. Googlaa.
Vierailija kirjoitti:
Sitä minä ihmettelen, että ääni ja kuva saadaan liikkumaan langattomasti, mutta ei sähköä! Mikä insinöörejä vaivaa kun eivät saa siirrettyä sähköä langattomasti koteihimme?
Lähetä oma satelliitti keräämään energiaa auringosta ja lähettämään sen langattomasti kotiisi infrapunana. Täysin mahdollista. Onko liian kallista vai eikö linnut olekaan tärkeitä?
Tarkoitin mikroaalloilla tietystikin
Voitaisiin vaikka syödä ne linnut niin eivät enään menisi hukkaan nekään lihat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niihin pannaan niitä varoituspalloja, jotta linnut näkevät väistää ne. Ilmoittakaa verkkoyhtiöön lintuvahingoista niin laittavat palloja.
Muovilla ei eristetä tuollaista voimalinjaa. Sehän on kuin kestosalama.
Voisko olla mahdollista, että ne pallot on siellä joitain muita lentäviä varten. Kuten Ufoja, lentokoneita, helikoptereita.
Ei, kyllä ne ovat linnustoamme varten.
Älkää sitten kitiskö sähkön siirtohinnoista kun voimajohdot kaivetaan maahan!
110kV linjaa ei edes voi kaivaa maakaapeliin.
Ja höpö höpö. Pallot on UFOja varten. Sopimukset edellyttää että UFOille vaaralliset kaapelit on merkattava punaisilla palloilla.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitin mikroaalloilla tietystikin
Niiden teho, kuten kaiken säteilyn teho, heikkenee etäisyyden neliössä.
Miksi se Auringon säteily pitää ottaa vastaan kiertoradalla eikä Maan pinnalla?
Vierailija kirjoitti:
Sitä minä ihmettelen, että ääni ja kuva saadaan liikkumaan langattomasti, mutta ei sähköä! Mikä insinöörejä vaivaa kun eivät saa siirrettyä sähköä langattomasti koteihimme?
Luonnonlaeille eivät insinööritkään voi mitään.
Kuvan ja äänen siirto langattomaati on sähkön langatonta siirtoa, mutta radioaallot eivät käyttäydy kuin sähkö johdossa.
Kentänvoimakkuus heikkenee suhteessa etäisyyden neliöön.
Vastaanottoantenniin muodostuu heikko jännite, joka vahvistetaan ja ääni/kuva erotetaan signaalista.
Vastaanottimella ei voi "imeä" tehoa lähettimestä kuten voimalaitos - kuluttaja- ketjussa tapahtuu.
Niin, linnut kuolevat lsnkaan törmäämiseen, eivät sähköiskuun.
Toki iso lintu, kuten joutsen tai hanhi voi keskijännitelinjan lankojen välissä kärähtääkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niihin pannaan niitä varoituspalloja, jotta linnut näkevät väistää ne. Ilmoittakaa verkkoyhtiöön lintuvahingoista niin laittavat palloja.
Muovilla ei eristetä tuollaista voimalinjaa. Sehän on kuin kestosalama.
Voisko olla mahdollista, että ne pallot on siellä joitain muita lentäviä varten. Kuten Ufoja, lentokoneita, helikoptereita.
Ei, kyllä ne ovat linnustoamme varten.
Älkää sitten kitiskö sähkön siirtohinnoista kun voimajohdot kaivetaan maahan!
110kV linjaa ei edes voi kaivaa maakaapeliin.
Kylläpäs voi ja pitääkin kaivaa koska ilmajohdoissa ei nykypäivänä ole mitään järkeä. Heti löytyi googlella sopivat kaapelit joten luulisi että sähköinsinöörit osaisi noinkin yksinkertaisen homman hoitaa. https://fi.prysmiangroup.com/sahkonjakeluverkko/110-kV-suurjannitekaape…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitin mikroaalloilla tietystikin
Niiden teho, kuten kaiken säteilyn teho, heikkenee etäisyyden neliössä.
Miksi se Auringon säteily pitää ottaa vastaan kiertoradalla eikä Maan pinnalla?
No esim. se että kerääjällä ei ole koskaan yötä tai pilviä ja muutenkin kerääminen ilmakehän toisella puolella on tehokkaampaa.
Vierailija kirjoitti:
Sitä minä ihmettelen, että ääni ja kuva saadaan liikkumaan langattomasti, mutta ei sähköä! Mikä insinöörejä vaivaa kun eivät saa siirrettyä sähköä langattomasti koteihimme?
Kyl se onnistuu, Nikolai Tesla toteutti sen jo aikoja sitten.
Viherpiipertäjä sähköallergigot vaan esti sen laajemman käytön.
Ja haittavaikutukset oli hiuksianostattavat ja säkenöivät varauspurkaukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitin mikroaalloilla tietystikin
Niiden teho, kuten kaiken säteilyn teho, heikkenee etäisyyden neliössä.
Miksi se Auringon säteily pitää ottaa vastaan kiertoradalla eikä Maan pinnalla?
No esim. se että kerääjällä ei ole koskaan yötä tai pilviä ja muutenkin kerääminen ilmakehän toisella puolella on tehokkaampaa.
Kerääminen on, satelliitin omaan tarpeeseen, tehokasta. Totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä minä ihmettelen, että ääni ja kuva saadaan liikkumaan langattomasti, mutta ei sähköä! Mikä insinöörejä vaivaa kun eivät saa siirrettyä sähköä langattomasti koteihimme?
Kyl se onnistuu, Nikolai Tesla toteutti sen jo aikoja sitten.
Viherpiipertäjä sähköallergigot vaan esti sen laajemman käytön.
Ja haittavaikutukset oli hiuksianostattavat ja säkenöivät varauspurkaukset.
Ja nyt rajakit ja keltaliivit pyrkivät estämään 5G-verkot.
Ne voisi kaivaa maan alle, mutta se maksaa sika paljon.