Mitä pahaa eriarvoitumisessa?
Suomessa kukaan ei kuole nälkään ja kaikilla on katto pään päällä? Eikö perusasiat riitä vai miksi pitää kadehtia sitä, jos koulutettu ja varakas saa leivän päälle hieman enemmän kuin kouluttamaton ja työtä tekemätön? Miksi naapurisi pitäisi jakaa kanssasi täysin sama elintaso?
Kommentit (11)
"eriarvoitumisessa"?
Tarkoittaako tämä että on eri arvot?
Komppaan ensimmäistä kommentoijaa. Omilla ponnisteluilla pitää olla väliä.
Ei varmasti mitään, kun ap:n kaltaiset illiteraatit jäävät sinne köyhyysrajan tuntumaan.
Tämän ketjun alaspeukuttajat kiteyttävät hyvin miksi olen muuttamassa pois Suomesta.
T. Tekniikan tohtori
näin opettajana olen sitä mieltä että alempia sosiaaliluokkia tarvitaan.
Mielestäni on luonnollista että toiset kuuluvat alakastiin, kun taas toiset ovat yläluokkaisia, käyvät matkoilla ja ajavat paremmilla autoilla.
opettaja kirjoitti:
näin opettajana olen sitä mieltä että alempia sosiaaliluokkia tarvitaan.
Mielestäni on luonnollista että toiset kuuluvat alakastiin, kun taas toiset ovat yläluokkaisia, käyvät matkoilla ja ajavat paremmilla autoilla.
Juu ja velkarahalla.
En kans ymmärrä tota mentaliteettia, että vaikka toinen (hyvin kouluttautunut, vaativassa työssä oleva) tienaa enemmän kuin sinä (pienipalkkaisella alalla oleva), niin kaikki pitäis saada tasan.
On niitä epäkohtia, eikä kaikilla ole kattoa pään päällä. Mutta ei niin voi ajatella, että "otetaan rikkailta ja annetaan köyhille". Mitä järkeä olis panostaan työhönsä, jos tiedät että siitä ei jäisi sulle käteen penniäkään enempää, mitä naapurin wt-perhe saa sossun tukia. Kohta ei olis mitään, mitä jakaa tasan jos sillain mentäis.
Terveisin ihan tyytyväinen, 1500e käteen tienaava, ilman kelan tukia elävä ihminen, joka ei todellakaan kadehdi naapuria joka pitkillä päivillä, keikkahommilla ja kovalla työllä tienaa vuodessa sen 70-80t.
opettaja kirjoitti:
näin opettajana olen sitä mieltä että alempia sosiaaliluokkia tarvitaan.
Mielestäni on luonnollista että toiset kuuluvat alakastiin, kun taas toiset ovat yläluokkaisia, käyvät matkoilla ja ajavat paremmilla autoilla.
kuka muuten tekisi likaiset työt, jos ei työttömiä olisi?
Vierailija kirjoitti:
opettaja kirjoitti:
näin opettajana olen sitä mieltä että alempia sosiaaliluokkia tarvitaan.
Mielestäni on luonnollista että toiset kuuluvat alakastiin, kun taas toiset ovat yläluokkaisia, käyvät matkoilla ja ajavat paremmilla autoilla.
kuka muuten tekisi likaiset työt, jos ei työttömiä olisi?
Likaisetkin työt kelpaavat ainakin joillekin jos niistä maksetaan kunnon korvaus. Mikä saa jonkun keskiluokkaisen pellen kuvittelemaan että hänen työnsä on arvokkaampaa kuin jonkun duunarin. Olen itse keskiluokkainen jos näitä luokkia pitää olla. Toiset ihmiset eivät ole viisastuneet sadassa vuodessa yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Kommunismi ei toimi, vaikka hienoa ajatella, että me kaikki ollaan yhdenvertaisia. Kyllä ihmisen työnteolla, yrittämisellä ja taidoilla pitää olla merkitys ja arvostus. Tuo arvostus mitataan rahassa sitten, mikä on hyvä. Pelkkä päänsilitys ei saa ketään ponnistelemaan ja yrittämään parempaa.
Kuinka tätä kommenttia voi joku alapeukuttaa? Onko jossain oikeesti joku, joka näkee tossa kommentissa jonkun kamalan vääryyden? Todellisuudessa kukaan ei raatais itteensä puolikuoliaaks vaan sen takia, että valtio vois jakaa sun kovalla työllä ansaitut rahat jollekkin muulle. Tottakai vähempiosaisia pitää tässä yhteiskunnassa auttaa, mutta rajansa kaikella. Jos omalla ponnistelulla ei olis mitään merkitystä, niin mitähän luulette kuinka moni muuttais ulkomaille töihin tai yksinkertaisesti tyytyis siihen vähimmäismäärään, koska hei, saisit vähällä vaivalla saman verran kun muutkin, lopputulos olis sama ja elämäs olis rennompaa.
Kommunismi ei toimi, vaikka hienoa ajatella, että me kaikki ollaan yhdenvertaisia. Kyllä ihmisen työnteolla, yrittämisellä ja taidoilla pitää olla merkitys ja arvostus. Tuo arvostus mitataan rahassa sitten, mikä on hyvä. Pelkkä päänsilitys ei saa ketään ponnistelemaan ja yrittämään parempaa.