Lue keskustelun säännöt.
Onko jokin kirkkorakennus ihmistä tärkeämpi?
Aiheellinen kysymys
19.04.2019 |
Ihmiset ovat niin kovin suruissaan ja pahoillaan, kun jokin kirkkorakennus Pariisissa ja Ranskassa on tuhoutunut tulipalossa. - Ja samaan aikaan moni köyhä on ulkona kadulla, ilman asuntoa, vailla työtä ja mitään toivoa paremmasta. Samoin moni on tämän viimeksi kuluneen vuoden aikana joutunut ilmastonmuutoksen takia kokemaan oman asuntonsa ja elinpaikkansa tuhoutumisen kohteeksi joutumisen.
Vain 24 tunnin kuluessa monet rikkaat tarjoutuivat osallistumaan uuden Notre Damen jälleenrakentamisen rakentamiskustannuksien maksamiseen.
Silti monien asunnottomien, köyhien, sekä ilmastonmuutoksen aiheuttamien seurauksien johdosta joutuvien kärsivien auttamiseen ei näiltä rikkailta, hyväosaisilta ja maineikkailta julkkiksilta hery lantin lanttia.
Jokin kirkkorakennus ja maamerkki Pariisissa ja Ranskassa on ilmeisesti ihmistä tärkeämpi.
Kommentit (8)
On, siihen kiteytyy Euroopan tuhatvuotinen historia joka on miljoonien historiaa. Ranska on kulttuurikansaa ja gallian kukko on ylpeä historiastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko oranki ihmistä tärkeämpi, entä suippohuulisarvikuono? Minusta on.
Afrikassa pian 4,4 miljardia tärkeää ihmistä. Linkola on oikeassa.
Ihmisiä tulee ja menee, maapallo jatkaa pyörimistään. Siitä välistä löytyy sitten ne jutut, joita katoavainen ihminen on saanut älynsä, taitojensa ja vaivannäkönsä ansiosta rakennettua. Näillä saavutuksilla ihminen on päässyt niin lähelle ikuisuutta kuin ihmiselle on mahdollista. Yhteistä historiaamme, joka ansaitsee kunnioituksemme.
Kun ihminen on mikä on, mikään määrä rahaa ei riitä poistamaan maailmasta ihmisen kärsimystä. Vaikka Notre Dame jätettäisiin sikseen ja korjausbudjetti suunnattaisiin nyt esim. Mosambikiin, niin uskotteko, että sitten sinne saataisiin taivas maan päälle - jokaiselle hyvä asunto, koulutus ja terveydenhuolto kuntoon, jokaiselle tarpeensa mukaan? Eiköhän siellä joku sotilasjuntta tms. ottaisi omansa ja kansa jatkaisi kituuttamista entiseen malliin. Ja ensi vuonna myrskyää ja tulvii esim. Bangladeshissa, ja taas ollaan lähtöruudussa.
Miljardöörit saa ihan itse päättää, mihin lahjoittavat. Todennäköisesti lahjoittavat myös hyväntekeväisyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:n kannattaisi ymmärtää elämänsä pienuus. Meistä ei jää mitään jäljelle mutta tuo kirkko on lähes 1000 vuotta vanha.
Voithan tietysti yrittää tehdä jotain pysyvää (enkä tarkoita lapsia, koska hekin kuolevat) jos ihmiselämän mitättömyys vaivaa kovasti. Sävellä vaikka sinfonia.
Notre dame on tunnettu ja sitä on vain yksi, joku ihmispolo jossain sillan alla ei ole tunnettu ja heitä on monta.
Mutta. Ei se joidenkin kirkon sureminen ole keltään poiskaan.
Ihmisten kurjuus on ihmisten aiheuttamaa. Kaikilla olisi hyvä olla, jos kaikki haluaisivat niin. Mutta kaikki eivät halua. Joidenkin mielestä jotkut ovat arvottomia ihmisiä eivätkä ansaitse apua vaan mieluummin kuoleman. Ja tämä ajatus tuntuu nykyaikana vain leviävän ihan täällä meillä Suomessakin.