Lue keskustelun säännöt.
Wienin kaupungin vuokra-asunnot 5e/m2
19.04.2019 |
Hesarissa pitkä juttu Wienin halvasta asumisesta:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006077950.html
Auki jäi kuka ne halvat keskusta-asunnot maksaa, jos ei vuokralainen. Veronmaksaja?
Perustetaanko Helsinkiinkin vuokralotto, jossa voittajat asuvat muiden piikkiin?
Miksei vaan makseta perustuloa ja anneta markkinoiden ohjata tehokkaaseen toimintaan. Ketään ei siis jätettäisi asunnottomaksi. Perustulolla ja pienelläkin liksalla löytäisi elämän esim. Kouvolasta.
Kommentit (8)
Luulisi, että kansalaisuusvaatimus on EU:n vapaan liikkuvuuden sääntöjen vastainen.
Jos suomalainen muuttaa Wieniin, hän maksaa korkeaa veroa tukeakseen kansalaisten asumista.
Onko oikein?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wienin asuntobyrokraateilla on ollut niin helppo tehtävä, että he eivät olisi voineet epäonnistua. 1900-luvun alussa Wien oli Itävalta-Unkarin pääkaupunki. Jättiläismonarkia oli asukasluvultaan Euroopan suurimpia maita. Sitten Wien jäi pikkuvaltion pääkaupungiksi. Siellä on nyt vähemmän asukkaita kuin vuonna 1910. Helppoa on ratkoa asunto-ongelmat kaupungissa, johon ei kohdistu kummoistakaan muuttopainetta.
Onko Suomessa jotain etua kansalaisuudesta?
Vierailija kirjoitti:
Onko Suomessa jotain etua kansalaisuudesta?
Pääsee varusmiespalvelukseen. Muuta ei tule mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Luulisi, että kansalaisuusvaatimus on EU:n vapaan liikkuvuuden sääntöjen vastainen.
Jos suomalainen muuttaa Wieniin, hän maksaa korkeaa veroa tukeakseen kansalaisten asumista.
Onko oikein?
Lieneekö tämä sitä kansallis_sosialismia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siellä ei maksetakaan asumistukia jotka vetävät vuokria ylöspäin.
Vierailija kirjoitti:
Wienin asuntobyrokraateilla on ollut niin helppo tehtävä, että he eivät olisi voineet epäonnistua. 1900-luvun alussa Wien oli Itävalta-Unkarin pääkaupunki. Jättiläismonarkia oli asukasluvultaan Euroopan suurimpia maita. Sitten Wien jäi pikkuvaltion pääkaupungiksi. Siellä on nyt vähemmän asukkaita kuin vuonna 1910. Helppoa on ratkoa asunto-ongelmat kaupungissa, johon ei kohdistu kummoistakaan muuttopainetta.
Kyllähän sinne on viimeiset 4 vuotta ollut kovakin muuttopaine, tosin ovat saaneet sen nyt hallintaan vaikka sitä muualla Euroopassa paheksutaankin.
Jutussa kerrottiin, että kaupunki tukee asuntojen rakentamista. Eli siis käytännössä veronmaksajat maksavat. Olennaista on kuitenkin se, että vuokra-asuntoja on tarjolla niin paljon, että ihan tavallisella palkansaajalla on mahdollisuus päästä niihin. Se takia asukkaat eivät valita asuntojen tuesta.
Epäilen kuitenkin, että kaikkein halutuihimpiin keskusta-asuntoihin pääsee suhteilla. Ole asunut Itävallassa, ja siellä suhteilla on ihan eri merkitys kuin täällä Suomessa. Se ei kuitenkaan poista sitä, että ilman suhteitakin voi saada vuokra-asunnon hyvien joukkoliikenneyhteyksien päästä ydinkeskustasta.