Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Meghan ja Harry ei aio kertoa heti esikoisensa syntymästä
17.04.2019 |
Vaan haluavat tutustua lapseensa rauhassa. Se on ihan ymmärrettävää, mutta miten he luulevat vauvan syntymän pysyvän salassa. Nyt paparazzit kahta kauheammin kärkkyvät kuvia ja hovista juorutaan tietoja.
Kommentit (96)
Kyllä Meghan osaa pitää alamaiset paineissa. Mieshoitaja lapselle, tehdään kaikki toisinpäin kuin Ellu ja perinteet vaatii. Ikävästi ottaa lapsensa pelinappulaksi huomiohakuisuudelleen, kuten määrännyt kohtuuttomasti jo Harryn elämän rutiineista ja ystävistä. Eikö tasapainoinen liitto perustu molempien vapaaseen tahtoon eikä Meghanin sanelupolitiikkaan. Toivottavasti Harry pian herää horroksesta ja nakkaa narsistin jenkkeihin takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo haluavat tehdä aivan kaiken eri tavalla kuin on kuningashuoneessa totuttu.
Siis ei hovin gyneä, ei hovin käyttämiä lastenhoitajia, pitää olla mieshoitaja, vegaanilapsi, amerikkalainen kasvatus, synnyttää kotona jne jne.
Hyvä juttu, että valtionpäämies on lastenlasten huoltaja. (Charles siis ellun jälkeen. Elli on isomummu)
Tämän takia on ollut tärkeää, että kuninkaalliset naivat vain aatelisia. Nyt kuningashuone muuttuu aivan liikaa. Ja sitten se lakkaa kokonaan, jos siellä on taviksia. Ei enkkulaiset halua verovarojaan tavksten pröystäilyyn käyttää.
Luulen, että Meghanilla on sukupolvien takainen trauma. Varmaan haluaa hyvittää jotain äitinsä suvun tapahtumia Afrikassa ja näyttää, että pystyy muuttamaan kuningashuoneen.
No ihan normimeininkiä, eli rouvan glamouresitystä taas. Huomiota pitää hakea jopa omalla lapsella. Sitä mahaansahan se onkin kannatellut kaksin käsin jo useita kuukausia. Muut naiset odottavat ja synnyttävät ilman show'ta, mutta tämä vaatii kuunkin taivaalta, Me again.
Tietenkin uteliaisuus tiivistyy oikein kunnolla ja alkaa valtaisa ajojahti. Jos ei kotonaan synnytä erittäin luotettavien henkilöiden avustamana, niin ei pysy salassa mitenkään. Jatkuvasti tätä härdelliä, eikö edes kuningatar saa tuota "taifuunia" pysäytettyä. Voin vaan kuvitella, jos vielä olisi kruununprinssin puoliso, huh huh.
Siis samalla tavalla kuin nyt luterilaisen kirkon johtoelimiin haluavat sellaiset, joilla on joku menneisyyden trauma suvussa, jota kirkko on aiemmin hylkinyt. (esim itsemurha, avioton lapsi, aborttia tms)
Haluavat muuttaa kaiken, mutta sitten tuhoavat samalla koko perustan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimittajat kyttäävät nyt jo, milloin Meghanin äiti lähtee Englantiin ollakseen paikalla, kun lapsi syntyy. Melkoinen ihme on, jos pystyvät salaamaan lapsen syntymän. Tosin, se ei ole Meghanin tarkoituskaan, vaan tarkoitus on saada vielä enemmän huomiota hänelle itselleen.
Jokin on pielessä? Miten Meghan sai lentääkin niin myöhään? Ja miksi söi kyyhkyskeittoa Marokossa vaikka kasvissyöjä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harry ja meghan voisi muuttaa usaan sekoittamasta kunongashuonetta.
Vierailija kirjoitti:
Nuo haluavat tehdä aivan kaiken eri tavalla kuin on kuningashuoneessa totuttu.
Siis ei hovin gyneä, ei hovin käyttämiä lastenhoitajia, pitää olla mieshoitaja, vegaanilapsi, amerikkalainen kasvatus, synnyttää kotona jne jne.
Hyvä juttu, että valtionpäämies on lastenlasten huoltaja. (Charles siis ellun jälkeen. Elli on isomummu)
Tämän takia on ollut tärkeää, että kuninkaalliset naivat vain aatelisia. Nyt kuningashuone muuttuu aivan liikaa. Ja sitten se lakkaa kokonaan, jos siellä on taviksia. Ei enkkulaiset halua verovarojaan tavksten pröystäilyyn käyttää.
Luulen, että Meghanilla on sukupolvien takainen trauma. Varmaan haluaa hyvittää jotain äitinsä suvun tapahtumia Afrikassa ja näyttää, että pystyy muuttamaan kuningashuoneen.
Mutta kotisynnytyshän juuri on hovin perinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghanillahan oli munasoluja Kanadassa pakkasessa, entäs jos joku sijaissynnyttääkin?
Eivät aio ESITELLÄ vastasyntynyttä heti. Eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghanillahan oli munasoluja Kanadassa pakkasessa, entäs jos joku sijaissynnyttääkin?
Ohhoh. Jos se olisikin noin. Siksi salattaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Meghanillahan oli munasoluja Kanadassa pakkasessa, entäs jos joku sijaissynnyttääkin?
Ja entäs jos isää eristetään juuri tämänkin jutun takia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä asiassa taitaa kuningatar olla se päättävä taho.
Harryn lapset ovat perimisjärjestyksessä niin alhaalla, että kuningatar ei heidän asioihinsa enää sekaannu. 2013 Succession to the Crown Actin mukaan kuningatar määrää kuuden perimysjärjestyksessä seuraavan asioista, ja tuleva lapsi on seitsemäs, joten ei enää kuulu tähän porukkaan.
No tietenkin kun ei ole oma lapsi, ei voi esitellä vastasyntynyttä kun sellaista ei sillä hetkellä ole käsillä xd
Omat kätilöt ja lekurit koska sijaissynnytys? Meghan on niin turhamainen ettei anna alkerran virua ettei menetä Harryä sitten?
Kuka nämä sisäpiiritiedot on teille kertonut? Luulisi, että jokainen heillä töissä oleva on kirjoittanut salassapitovelvollisuuden? Ja kavereitahan Meghanilla ei pitänyt olla. Ja mistä huomion hakemisesta puhutte? Eihän häntä ole nähty julkisuudessa pitkiin aikoihin ja lausuntoja tai haastatteluja ei näytä antaneen yhtään viimeaikoina.
Vierailija kirjoitti:
Kuka nämä sisäpiiritiedot on teille kertonut? Luulisi, että jokainen heillä töissä oleva on kirjoittanut salassapitovelvollisuuden? Ja kavereitahan Meghanilla ei pitänyt olla. Ja mistä huomion hakemisesta puhutte? Eihän häntä ole nähty julkisuudessa pitkiin aikoihin ja lausuntoja tai haastatteluja ei näytä antaneen yhtään viimeaikoina.
Suku kertoi sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Meghanillahan oli munasoluja Kanadassa pakkasessa, entäs jos joku sijaissynnyttääkin?
Mikä Sinua vaivaa, kun tällaisia kuvittelet? Onko pakkomielle? Kiusaajataustaa? Tyhjä elämä? Foliohattu?
Alue: Aihe vapaa
Tässä asiassa taitaa kuningatar olla se päättävä taho.