Minkälaisen tuomion Antti Rinne sai, kun hoiti vaimonsa vaalikampanjaa kansan rahoilla?
Sakkoja vai ehdollista vankeutta? Onhan tuo nyt HUOMATTAVASTI vakavampi rikos, kuin esim. ylinopeus. Voiko muka toimia pääministerinä, jos on käyttänyt virka-asemaansa aiemminkin väärin?
Eli Rinne oli valjastanut virkamiehistöä hoitamaan työaikanaan, valtion rahalla, oman vaimonsa vaalikampanjaa. Härskiydellä ei näemmä ole rajoja.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000753460.html
Vaalikampanja nousi otsikoihin tänä talvena, kun Ilta-Sanomat uutisoi, että ammattiliitto Pron keskustoimistossa tehtiin vaalityötä liiton puheenjohtajan Antti Rinteen vaimon Heta Ravolainen-Rinteen eduskuntavaalikampanjan hyväksi keväällä 2011.
Asia paljastui Pron työntekijöiden välisestä yhdeksästä sähköpostiviestistä, jotka Ilta-Sanomat sai haltuunsa.
Vaalityöryhmä hoiti Ravolainen-Rinteen kampanjaa työaikanaan. Ammattiliitto Pro on ilmoittanut olevansa sitoutumaton toimija.
Kommentit (9)
Siis Rinne sai sakot muusta asiasta:
"Vaalien suurimman puolueen Sdp:n puheenjohtaja Antti Rinne sai viime vuonna sakot työriitojen sovittelusta annetun lain rikkomisesta."
Mutta vaimon vaalityötä kyllä tehtiin luvatta Ammattiliitto Pron voimin.
Hovioikeus on pitänyt pääosin voimassa käräjäoikeuden Antti Rinteelle antaman tuomion työriitojen sovittelusta annetun lain rikkomista ja siihen liittyvää vahingonkorvausta koskevassa asiassa.
Tuomio koskee nykyisen sdp:n puheenjohtajan toimintaa Ammattiliitto Pron puheenjohtajana. Syyttäjä ja Metsäteollisuus ry olivat vaatineet Rinteelle rangaistusta siitä, että Rinne oli Pron puheenjohtajana määrännyt työnseisauksia eri metsäteollisuuden alan yritysten tehtailla ja toimipaikoilla – noudattamatta työriitojen sovittelusta annetun lain mukaista kahden viikon ennakkoilmoitusaikaa.
Rinteen mukaan lain säännös oli menettänyt sovellettavuutensa, koska sen nojalla ei ollut tuomittu rangaistukseen vuosikymmeniin.
Metsäteollisuuden yritykset olivat myös vaatineet Rinteeltä ja Ammattiliitto Pro vahingonkorvausta muun muassa ylimääräisistä palkkakustannuksista, erilaisten viivästysten aiheuttamista seurauksista sekä tuotannon menetyksistä ja saamatta jääneistä voitoista.
Käräjäoikeus tuomitsi Rinteen työriitojen sovittelusta annetun lain rikkomisesta 20 päiväsakon sakkorangaistukseen katsoen, että rangaistussäännös oli edelleen sovellettavissa, mutta hylkäsi vahingonkorvausvaatimukset.
Hovioikeus pysytti käräjäoikeuden tuomion rikosasiassa muuten, mutta velvoitti Rinteen korvaamaan Metsäteollisuus ry:n käräjäoikeusvaiheen oikeudenkäyntikulut. Muuta korvattavaa vahinkoa oikeus ei nähnyt aiheutuneen
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/267588-hovioikeus-antti-rinteen-sakkot…
Vierailija kirjoitti:
Siis Rinne sai sakot muusta asiasta:
"Vaalien suurimman puolueen Sdp:n puheenjohtaja Antti Rinne sai viime vuonna sakot työriitojen sovittelusta annetun lain rikkomisesta."
Mutta vaimon vaalityötä kyllä tehtiin luvatta Ammattiliitto Pron voimin.
Kyllä, ja Antti Rinne oli Pron puheenjohtaja...
Käräjäoikeus tuomitsi Rinteen työriitojen sovittelusta annetun lain rikkomisesta 20 päiväsakon sakkorangaistukseen katsoen, että rangaistussäännös oli edelleen sovellettavissa, mutta hylkäsi vahingonkorvausvaatimukset.
Sakot hän sai, kuten se ylinopeutta ajanut Persu. Mutta Rinnettä ei lasketa "rikollisiin", koska hän ei ole Perussuomalainen. Maan tapa on näet sellainen.
Katsokaa vaikka tätä IS:n artikkelia. Ensin luetellaan viisi Perussuomalaista, jotka ovat "tuomittuja rikollisia". Näistä yhden kerrotaan ajaneen ylinopeutta 50 km/h alueella 72 km/h ja saaneen sakot.
Rinne - virka-aseman väärinkäyttäjä ja tästä sakkoihin tuomittu - ei kuitenkaan ole tässä listassa vaan mainitaan vasta lopussa osassa "Muita tuomioita". Näissä muissa ovat jostain syystä myös sakot saanut sahuri-Hakkarainen sekä pitkän ehdollisen tuomion virka-aseman väärinkäytöstä saanut Antti Kaikkonen. Logisch?