Lue keskustelun säännöt.
Siis miten tää voi olla mahdollista?!?!?!!
14.04.2019 |
Eli siis tässä vähän taustaa mulla on todella huono kuntoiset hiukset (vaalennettu useaan kertaan) ja olen aina turvautunut kalliisiin kampaamon shamppoisiin. No ei siinä. No nyt tuli sitte semmone tilanne, että oli vähän pakko ostaa halpa shampoo marketista. Kattelin kaupas niitä purkkeja hetken aikaa ja aattelin että tätä kokeillaan ja kerrankos sitä. No ei siinä, tuli ilta ja menin suihkuun. Siis oikeesti en ikinä uskonu et yks marketin shampoo toimii paremmin ku ykskään niistä shamppoista mitä oon kampaamosta ostanu!!! Oikeest nää hiukset tuntuu todella pehmeiltä ja hyvin hoidetuilta. Nää ei oo sellaset kuivan tuntuisetkaan nää latvat!!! Tätä shampoota ostan kyllä ehdottomasti jatkossa!! Anteeks nää kirjoitus virheet mutta oli pakko tulla hehkuttaa tännekin! :)
Kommentit (22)
NYT EI EHDI, VAALIVALVOJAISET MENEE EDELLE
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ööööö, älä vaan kerro mistä sampoosta on kyse.
Nuija.
Muista sitte kertoa kampaajalle mitä shampoota olet käyttänyt. Seuraavassa vaalennuksessa voi tulla ylläreitä. Itselleni vihreä tukka.
Joo, minäkin käytän samaa. Paras shamppoo mitä on markkinoilla.
Nyt puhutaan vaaleista eikä mistään shamppoosta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oho se jäi vahingossa. Garnier Respons caring shampoo avocado oil & shea butter
Vierailija kirjoitti:
Nyt puhutaan vaaleista eikä mistään shamppoosta
XD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka nyt kampaajalta mitään shampoita ostaa? Tietenkin pitää käyttää markettishampoota. Ajavat täysin saman asian.
Saahan niillä markettien silikonisotkuilla hetkeksi tukkansa hyvän näköiseksi ennen kuin hiuspohja menee täysin tukkoon ja loputkin hiukset tippuu päästä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan silikonishampoo. Tepee hiuksiin kalvon, koko tekee hiuksista pehmeät mutta tuhoaa hiukset lopullisesti.
Halpisshampoissa lähes aina silikonia.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan silikonishampoo. Tepee hiuksiin kalvon, koko tekee hiuksista pehmeät mutta tuhoaa hiukset lopullisesti.
Halpisshampoissa lähes aina silikonia.
Tässä shamppoossa ei oo. Luin purkista. Ei pitäisi olla silikonia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitä pahaa silikonissa on? Käytän juuri sunsilkkiä, viimeksi käytin varmaan 10 vuotta sitten ja silloin tuli kohu tuosta silikonista mitä se sisältää.
Loreal 2 in 1 on paras shampoo.
Eiks ole melko ärsyttävää huomata tulleensa huijatuksi vuosia? Sama on sitten niissä kaikissa .aamaasi tungettavissa tököteissä. Osta joku marketin allergiatestattu lv-naamarasva, ajaa asiansa ja on vielä parempi kuin se 100 euron spesiöl extra anti-wrinkköl kamelinvarpaan kynsisieniuute -tehohoitava naamansilottaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeasti pitäisi vaihdella shampoota ja hoitoainetta tarpeen mukaan. Itselläni on mm. kosteuttavaa, tuuheuttavaa ja rakennepaikkaavaa ja näitä käytän sen mukaan mitä hiukset näyttävät vaativan.
Sunsilkin mainoksia ei ole näkynyt pitkään aikaan. Muistan kun se tuli markkinoille...
Mä olen ikäni käyttänyt marketin shamppoita ja uusi kampaaja just kyseli, että mitä oikein käytän, kun on niin hyväkuntoiset hiukset.
Vierailija kirjoitti:
Eiks ole melko ärsyttävää huomata tulleensa huijatuksi vuosia? Sama on sitten niissä kaikissa .aamaasi tungettavissa tököteissä. Osta joku marketin allergiatestattu lv-naamarasva, ajaa asiansa ja on vielä parempi kuin se 100 euron spesiöl extra anti-wrinkköl kamelinvarpaan kynsisieniuute -tehohoitava naamansilottaja.
No kyllä!! Mut ei se mitään, nyt säästyy rahaakin. (jotain 3 euroa makso) Aion jatkossa ostaa tasan tarkkaan tuota shampoota! Toivon vaan et löytäisin kaupasta ton tehohoito hiusnaamion :) iloisesti yllätyin kyllä. Ei voi muuta sanoa nyt! :)
Vierailija kirjoitti:
Kuka nyt kampaajalta mitään shampoita ostaa? Tietenkin pitää käyttää markettishampoota. Ajavat täysin saman asian.
Paitsi jos sen verran aivot taipuu, että osaa sen ingridient listan lukea. Siellähän ne eri ainesosat on hyvin selkeästi ilmaistuna. Käytän kalliimpia tuotteita, joissa käytetään hyviä raaka-aineita ja joissa ei ole silikonia, parabeeneja, sulfaatteja jne. Käytän välilä silikonia viimeistelyssä, koska silikoni on hiusten meikki - aivan, kuten tässä Garnierin tuotteessa. Tässäkin meikissä on vaan se huono puoli, että vaikka hius hetken näyttää paremmalta, se kuitenkin kuivuu siellä silikonikerroksen alla entisestään. Etenkin koska markettituotteissa harvoin on mitään aidosti hoitavaa vaan ainoastaan tuo ”meikki”.
Luen tarkasti ainesosat ja tunnen ne hyvin. Olen omaanikin vaalennettua hiusta hoitanut kuntoon ja käyttäydyt lukuisia eri tuotteita. Käytän toki silikonia joskus myös, jos on tärkeä meno, mutta pesen sen myös huolella pois, jotta saan muutoin hiusta hoidettua. Olen saanut nämä jo hyvään kuntoon, joten panostus on kannattanut. Mutta samaa asiaa ei todellakaan aja sekä halpis ilman hoitavia ainesosia kuin kallis hoitavien ainesosien kanssa. Ja ei. Kallis ei tarkoita aina hyvää. Mutta lähes aina halpa tarkoitaa puutteellista, koska ei kukaan niitä tuotteita tappiolla tee.
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti pitäisi vaihdella shampoota ja hoitoainetta tarpeen mukaan. Itselläni on mm. kosteuttavaa, tuuheuttavaa ja rakennepaikkaavaa ja näitä käytän sen mukaan mitä hiukset näyttävät vaativan.
Voi höpsis! Tehdään sokkotesti ja pestään sun hiukset shampoolla x. Ja sinä sitten toteutat peiliin katsomalla tuliko tuuheutta, kosteutta vai mikä lie... Haluaisin tietää mitä tarkoittaa esim "antaa 58 % lisää energiaa hiuksillesi". Kuka tahansa vähänkin kouluja käynyt osaa kyseenalaistaa nämä markkinointikikat.
Ethän vaan kerro mitä shampoota ostit, ethän?