Luulen, että keskusta menetti paikkoja ihan Sipilän takia.

Montaa harmitti esim se talon lupaaminen tänne tuleville.

Ja sit se olikin vaan joku tietty hieman tuntemansa perhe

Ihan tosi?

Sinähän se terävä oraakkeli olet.

Ja köyhien kyykyttämisen takia. 

Ylimielisyys kostautuu.

Vierailija kirjoitti:

Ja köyhien kyykyttämisen takia. 

Mutta kokoomus nosti kannatustaan.

Myös sen takia varmasti että Iltalehti on julkaissut valheellisia Keskustaa vastustavia uutisia.

Ihmettelen miten hullu pitää olla että edelleen häntä äänesti.

Sipilä ja Berner. Siinä keskustan romahtamisen syy. Tai no paremminkin Berner ja Sipilä.

Keskustan perinteiset kannattajat ovat olleet nimensäkin mukaisesti keskustalaisia, eivätkä esimerkiksi oikeistolaisia tai vasemmistolaisia. Sipilä vei puoluetta väkisin oikeistolaisimmaksi puolueeksi tässä maassa, joten ei mikään ihme, että kannattajat katosivat ja tuli huonoin tulos sataan vuoteen.

Eikös koko keskustan politbyroo noussut yksissätuumin ylös taputtamaan käsiään, kun Sipilä oli viimeksi puhumassa keskustan puoluekokouksessa?

Insinööri sai toteuttaa poliittiset tavoitteensa viimeiseen katkeraan loppuun saakka, vaikka puolueen kannatus romahti. Vaikea ymmärtää, mitä keskustassa on ajateltu, jos siellä on ylipäätään ajateltu yhtään mitään. Fanaattinen uskollisuus ei anna sijaa kritiikille.

Ei se Sipilä kyllä ihan noin karismaattiselta johtajalta vaikuttanut. Ehkä keskustan aika on vihdoin koittanut, ja puolueen alamäki korreloi Suomen kaupungillistumisen kanssa?

Keskustan kannatus romahti ihan puhtaasti heidän ajamansa politiikan ansiosta. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Kun kohtelee kansaa paskasti niin kansa muistaa vaalien koittaessa.

Vierailija kirjoitti:

Sipilä ja Berner. Siinä keskustan romahtamisen syy. Tai no paremminkin Berner ja Sipilä.

Totta, tuo Berner Sipilän suojattina ärsytti myös monia.

Siis vetivät omia juttujaan ihan väkisin läpi. Tai yrittävät vetää.