Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Olisikohan esim. valtiovarainministerillä vähän selitettävää? "Valtiovarain­ministeriö pimitti edus­kunnalta soteen liittyvän 210 miljoonan euron ongelman"

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
12.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

hys hys

Vierailija
2/18 |
12.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika törkeää. Tästä pitäisi joutua vastuuseen lain edessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
12.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olipa taas "vuoto" eli tuo juttu ei liittynyt siihen asiaan jota virkamiesten piti valiokunnalle selvittää joten se jätettiin raportista koska virkamiesten on tarkoitus kirjoittaa siitä asiasta mistä pyydetään eikä jaaritella kaikki mitä mieleen tulee. Tuo asia sitten oli käsitelty myöhemmässä käsittelyssä valiokunnassa.

Surkeaa on kun hesarikin julkistaa tällaista ilmiselvää vaalivaikuttamista just ennen vaaleja, varsinkin kun paljastus on kovin köyhä paljastukseksi.

Onko hesarikin menossa yhteisrintamaan suomen muiden vasemmistomedioiden kanssa. Ylestähän lähti porukkaa muihin medioihin ja samalla nuo mediat vasemmistolaistuivat aika voimakkaasti eli ajankohtaisjutut alkoi olla järjestään sipilävastaista tai hallitusta vastustavaa. (mtv, suomen kuvalehti, iltalehti, seura ja varmaan muitakin joita en muista).

Suomen mediassa ei tunnu olevan vaihtoehtoa kun koko porukka koittaa pysyä yhdessä rintamassa. Ainoat todelliset vaihtoehdot on jotain persumedioita mutta niissä juttujen taso on "harrastelijoiden mielipidekirjoitus" joten se on mitä sattuu olemaan, yleensä vähän kuin persujen fanmagazine tyylistä kritiikitöntä persuihannointia.

Missä on todelliset puolueettomat mediat jotka ei pelkää rikkoa median yhteisrintamaa ja joilla on todellisia resursseja kaivaa oikeita paljastuksia sen sijaan että tutkiva journalismi on sidottu näihin yleensä tarkoitushakuisiin ja tarkkaan rajattuihin poliittisten virkamiesten oman aatteensa puolesta tekemiin tahallisiin paljastuksiin. 

Vierailija
4/18 |
12.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olipa taas "vuoto" eli tuo juttu ei liittynyt siihen asiaan jota virkamiesten piti valiokunnalle selvittää joten se jätettiin raportista koska virkamiesten on tarkoitus kirjoittaa siitä asiasta mistä pyydetään eikä jaaritella kaikki mitä mieleen tulee. Tuo asia sitten oli käsitelty myöhemmässä käsittelyssä valiokunnassa.

Surkeaa on kun hesarikin julkistaa tällaista ilmiselvää vaalivaikuttamista just ennen vaaleja, varsinkin kun paljastus on kovin köyhä paljastukseksi.

Onko hesarikin menossa yhteisrintamaan suomen muiden vasemmistomedioiden kanssa. Ylestähän lähti porukkaa muihin medioihin ja samalla nuo mediat vasemmistolaistuivat aika voimakkaasti eli ajankohtaisjutut alkoi olla järjestään sipilävastaista tai hallitusta vastustavaa. (mtv, suomen kuvalehti, iltalehti, seura ja varmaan muitakin joita en muista).

Suomen mediassa ei tunnu olevan vaihtoehtoa kun koko porukka koittaa pysyä yhdessä rintamassa. Ainoat todelliset vaihtoehdot on jotain persumedioita mutta niissä juttujen taso on "harrastelijoiden mielipidekirjoitus" joten se on mitä sattuu olemaan, yleensä vähän kuin persujen fanmagazine tyylistä kritiikitöntä persuihannointia.

Missä on todelliset puolueettomat mediat jotka ei pelkää rikkoa median yhteisrintamaa ja joilla on todellisia resursseja kaivaa oikeita paljastuksia sen sijaan että tutkiva journalismi on sidottu näihin yleensä tarkoitushakuisiin ja tarkkaan rajattuihin poliittisten virkamiesten oman aatteensa puolesta tekemiin tahallisiin paljastuksiin. 

Teetkö tätä työksesi?

Vierailija
5/18 |
12.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa taas "vuoto" eli tuo juttu ei liittynyt siihen asiaan jota virkamiesten piti valiokunnalle selvittää joten se jätettiin raportista koska virkamiesten on tarkoitus kirjoittaa siitä asiasta mistä pyydetään eikä jaaritella kaikki mitä mieleen tulee. Tuo asia sitten oli käsitelty myöhemmässä käsittelyssä valiokunnassa.

Surkeaa on kun hesarikin julkistaa tällaista ilmiselvää vaalivaikuttamista just ennen vaaleja, varsinkin kun paljastus on kovin köyhä paljastukseksi.

Onko hesarikin menossa yhteisrintamaan suomen muiden vasemmistomedioiden kanssa. Ylestähän lähti porukkaa muihin medioihin ja samalla nuo mediat vasemmistolaistuivat aika voimakkaasti eli ajankohtaisjutut alkoi olla järjestään sipilävastaista tai hallitusta vastustavaa. (mtv, suomen kuvalehti, iltalehti, seura ja varmaan muitakin joita en muista).

Suomen mediassa ei tunnu olevan vaihtoehtoa kun koko porukka koittaa pysyä yhdessä rintamassa. Ainoat todelliset vaihtoehdot on jotain persumedioita mutta niissä juttujen taso on "harrastelijoiden mielipidekirjoitus" joten se on mitä sattuu olemaan, yleensä vähän kuin persujen fanmagazine tyylistä kritiikitöntä persuihannointia.

Missä on todelliset puolueettomat mediat jotka ei pelkää rikkoa median yhteisrintamaa ja joilla on todellisia resursseja kaivaa oikeita paljastuksia sen sijaan että tutkiva journalismi on sidottu näihin yleensä tarkoitushakuisiin ja tarkkaan rajattuihin poliittisten virkamiesten oman aatteensa puolesta tekemiin tahallisiin paljastuksiin. 

Teetkö tätä työksesi?

teetkö sinä? (ja mitä?)

Voit myös vastata itse kommenttiini jos tuntuu että sinulla on asiaan jotain sanottavaa sen sijaan että koitat kääntää puheenaiheen muualle. 

Vierailija
6/18 |
12.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olipa taas "vuoto" eli tuo juttu ei liittynyt siihen asiaan jota virkamiesten piti valiokunnalle selvittää joten se jätettiin raportista koska virkamiesten on tarkoitus kirjoittaa siitä asiasta mistä pyydetään eikä jaaritella kaikki mitä mieleen tulee. Tuo asia sitten oli käsitelty myöhemmässä käsittelyssä valiokunnassa.

Surkeaa on kun hesarikin julkistaa tällaista ilmiselvää vaalivaikuttamista just ennen vaaleja, varsinkin kun paljastus on kovin köyhä paljastukseksi.

Onko hesarikin menossa yhteisrintamaan suomen muiden vasemmistomedioiden kanssa. Ylestähän lähti porukkaa muihin medioihin ja samalla nuo mediat vasemmistolaistuivat aika voimakkaasti eli ajankohtaisjutut alkoi olla järjestään sipilävastaista tai hallitusta vastustavaa. (mtv, suomen kuvalehti, iltalehti, seura ja varmaan muitakin joita en muista).

Suomen mediassa ei tunnu olevan vaihtoehtoa kun koko porukka koittaa pysyä yhdessä rintamassa. Ainoat todelliset vaihtoehdot on jotain persumedioita mutta niissä juttujen taso on "harrastelijoiden mielipidekirjoitus" joten se on mitä sattuu olemaan, yleensä vähän kuin persujen fanmagazine tyylistä kritiikitöntä persuihannointia.

Missä on todelliset puolueettomat mediat jotka ei pelkää rikkoa median yhteisrintamaa ja joilla on todellisia resursseja kaivaa oikeita paljastuksia sen sijaan että tutkiva journalismi on sidottu näihin yleensä tarkoitushakuisiin ja tarkkaan rajattuihin poliittisten virkamiesten oman aatteensa puolesta tekemiin tahallisiin paljastuksiin. 

Miten niin ei liittynyt? Jos puhutaan lakiesityksestä ja sen vaikutuksista, tottakai kaikki olennainen tieto pitää tuoda esiin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
12.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa taas "vuoto" eli tuo juttu ei liittynyt siihen asiaan jota virkamiesten piti valiokunnalle selvittää joten se jätettiin raportista koska virkamiesten on tarkoitus kirjoittaa siitä asiasta mistä pyydetään eikä jaaritella kaikki mitä mieleen tulee. Tuo asia sitten oli käsitelty myöhemmässä käsittelyssä valiokunnassa.

Surkeaa on kun hesarikin julkistaa tällaista ilmiselvää vaalivaikuttamista just ennen vaaleja, varsinkin kun paljastus on kovin köyhä paljastukseksi.

Onko hesarikin menossa yhteisrintamaan suomen muiden vasemmistomedioiden kanssa. Ylestähän lähti porukkaa muihin medioihin ja samalla nuo mediat vasemmistolaistuivat aika voimakkaasti eli ajankohtaisjutut alkoi olla järjestään sipilävastaista tai hallitusta vastustavaa. (mtv, suomen kuvalehti, iltalehti, seura ja varmaan muitakin joita en muista).

Suomen mediassa ei tunnu olevan vaihtoehtoa kun koko porukka koittaa pysyä yhdessä rintamassa. Ainoat todelliset vaihtoehdot on jotain persumedioita mutta niissä juttujen taso on "harrastelijoiden mielipidekirjoitus" joten se on mitä sattuu olemaan, yleensä vähän kuin persujen fanmagazine tyylistä kritiikitöntä persuihannointia.

Missä on todelliset puolueettomat mediat jotka ei pelkää rikkoa median yhteisrintamaa ja joilla on todellisia resursseja kaivaa oikeita paljastuksia sen sijaan että tutkiva journalismi on sidottu näihin yleensä tarkoitushakuisiin ja tarkkaan rajattuihin poliittisten virkamiesten oman aatteensa puolesta tekemiin tahallisiin paljastuksiin. 

Miten niin ei liittynyt? Jos puhutaan lakiesityksestä ja sen vaikutuksista, tottakai kaikki olennainen tieto pitää tuoda esiin. 

lue se juttu äläkä mussuta, siellä tuokin on sanottu

Vierailija
8/18 |
12.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harmi sinällänsä toi persujen kannatuksen nousu. Se pelastanee kokoomukselle torjuntavoiton. Persuvastaisten ihmisten, joita on Suomessa paljon, on pakko valita demarien ja kokoomuksen välillä, jos haluavat äänestää persuja vastaan, mikä estää kokoomuksen kannatuksen tippumisen jonnekin alle 15 prosentin. Ilman tätä tekijää kokoomuksen kannatus sukeltaisi isosti, mutta nyt ääniä sataa stadin puistokokoomuksesta ja kepun porvariosastolta kokoomukseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
12.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maakuntahallinnon pystyttämisessä on miljardiluokan ongelma eikä siitäkään puhuta.

Suomen kokoisessa maassa ei tarvita kolminkertaista byrokratiaa kun kaikki suomalaiset mahtuisivat vaivatta normaaliin suurkaupunkiin. 

Vierailija
10/18 |
12.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämän hallituksen jäljiltähän tarvitaan vielä totuuskomissio tähän maahan!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
12.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korruptiota ja valehtelua olisi syytä saada kitkettyä pois politiikasta. Varsinkin kepu ja kokoomus sitä harrastavat, mutta tietysti kaikki muutkin puolueet jossain määrin.

Persut varmaan vähiten korruptoituneita, siitä esimerkkinä että heittivät ulos puolueesta väen, joka käyttäytyi persujen arvojen vastaisesti. Hehän ovat nyt Sinisessä tulevaisuudessa, ja kannataus lähellä 0%, hyvä niin.

Vierailija
12/18 |
12.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totuuskomissioita on Suomessa pieninä alkuina, mutta ilman resurssia ja hajallaan.

Jokainen kasvi on pikku idusta ponnistanut.

Edessä on herne vastaan jättiläinen. Ei ensimmäistä kertaa kuitenkaan Suomen historiassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
12.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa taas "vuoto" eli tuo juttu ei liittynyt siihen asiaan jota virkamiesten piti valiokunnalle selvittää joten se jätettiin raportista koska virkamiesten on tarkoitus kirjoittaa siitä asiasta mistä pyydetään eikä jaaritella kaikki mitä mieleen tulee. Tuo asia sitten oli käsitelty myöhemmässä käsittelyssä valiokunnassa.

Surkeaa on kun hesarikin julkistaa tällaista ilmiselvää vaalivaikuttamista just ennen vaaleja, varsinkin kun paljastus on kovin köyhä paljastukseksi.

Onko hesarikin menossa yhteisrintamaan suomen muiden vasemmistomedioiden kanssa. Ylestähän lähti porukkaa muihin medioihin ja samalla nuo mediat vasemmistolaistuivat aika voimakkaasti eli ajankohtaisjutut alkoi olla järjestään sipilävastaista tai hallitusta vastustavaa. (mtv, suomen kuvalehti, iltalehti, seura ja varmaan muitakin joita en muista).

Suomen mediassa ei tunnu olevan vaihtoehtoa kun koko porukka koittaa pysyä yhdessä rintamassa. Ainoat todelliset vaihtoehdot on jotain persumedioita mutta niissä juttujen taso on "harrastelijoiden mielipidekirjoitus" joten se on mitä sattuu olemaan, yleensä vähän kuin persujen fanmagazine tyylistä kritiikitöntä persuihannointia.

Missä on todelliset puolueettomat mediat jotka ei pelkää rikkoa median yhteisrintamaa ja joilla on todellisia resursseja kaivaa oikeita paljastuksia sen sijaan että tutkiva journalismi on sidottu näihin yleensä tarkoitushakuisiin ja tarkkaan rajattuihin poliittisten virkamiesten oman aatteensa puolesta tekemiin tahallisiin paljastuksiin. 

Miten niin ei liittynyt? Jos puhutaan lakiesityksestä ja sen vaikutuksista, tottakai kaikki olennainen tieto pitää tuoda esiin. 

lue se juttu äläkä mussuta, siellä tuokin on sanottu

Lue itse. Sinä et tainnut jaksaa lukea loppuun asti.

Vierailija
14/18 |
12.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika törkeää. Tästä pitäisi joutua vastuuseen lain edessä.

Milloin ministerit Suomessa joutuisi mistään vastuuseen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
12.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Korruptiota ja valehtelua olisi syytä saada kitkettyä pois politiikasta. Varsinkin kepu ja kokoomus sitä harrastavat, mutta tietysti kaikki muutkin puolueet jossain määrin.

Persut varmaan vähiten korruptoituneita, siitä esimerkkinä että heittivät ulos puolueesta väen, joka käyttäytyi persujen arvojen vastaisesti. Hehän ovat nyt Sinisessä tulevaisuudessa, ja kannataus lähellä 0%, hyvä niin.

En näe erityisen "rehellisenä" toimintatapana sitäkään että poliitiikkaa harjoittava/harrastava virkamies tai kuka lienee (oletan että virkamies koska virkamiehet noihin papereihin pääsevät käsiksi) vuotaa tarkoitushakuisesti sopivia papereita mediaan just ennen vaaleja. Suomessa virkamiehen kuuluu tehdä työnsä puolueettomasti ja virkavastuulla. Siihen ei kuulu mitenkään vaalityö minkään puolueen hyväksi.

Kaikki tällaiset tempaukset syö kansan ennestäänkin hupenevaa uskoa viranomaisiin ja saattavat lisätä protestiäänestämistä eli tässä tapauksessa persujen kannatus nousee. Joten onneksi olkoon kuka lie hallitusvastainen vasemmistolainen nämä paperit vuosikaan. Taisit saada yhden persun lisää eduskuntaan.

Vierailija
16/18 |
12.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korruptiota ja valehtelua olisi syytä saada kitkettyä pois politiikasta. Varsinkin kepu ja kokoomus sitä harrastavat, mutta tietysti kaikki muutkin puolueet jossain määrin.

Persut varmaan vähiten korruptoituneita, siitä esimerkkinä että heittivät ulos puolueesta väen, joka käyttäytyi persujen arvojen vastaisesti. Hehän ovat nyt Sinisessä tulevaisuudessa, ja kannataus lähellä 0%, hyvä niin.

En näe erityisen "rehellisenä" toimintatapana sitäkään että poliitiikkaa harjoittava/harrastava virkamies tai kuka lienee (oletan että virkamies koska virkamiehet noihin papereihin pääsevät käsiksi) vuotaa tarkoitushakuisesti sopivia papereita mediaan just ennen vaaleja. Suomessa virkamiehen kuuluu tehdä työnsä puolueettomasti ja virkavastuulla. Siihen ei kuulu mitenkään vaalityö minkään puolueen hyväksi.

Kaikki tällaiset tempaukset syö kansan ennestäänkin hupenevaa uskoa viranomaisiin ja saattavat lisätä protestiäänestämistä eli tässä tapauksessa persujen kannatus nousee. Joten onneksi olkoon kuka lie hallitusvastainen vasemmistolainen nämä paperit vuosikaan. Taisit saada yhden persun lisää eduskuntaan.

Teillä taitaa todella olla hätä kädessä nyt?

Vierailija
17/18 |
12.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin. Nämä VM:n ekonomistit ovat neuvomassa poliitikkoja että kansalaisten sosiaaliturvasta pitää leikata jotta valtion velka ei kasva. Samaan aikaan järjestellään salassa Suomen verovaroja ylikansallisten terveysyritysten omistajien haltuun.

Vierailija
18/18 |
12.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myös soten taustat tunnetaan!

t. Nerg

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä yhdeksän