Kun Suomi kohkaa terrorismista ja kansallisesta turvallisuudesta, paikalle saapuu professori Martin Scheinin, joka sanoo: paniikki tuottaa vain huonoa lainsäädäntöä ja laintulkintaa.

Uutinen oli aluksi pieni, mutta kasvoi kahdessa päivässä isoksi jutuksi. Yhdeksäs lokakuuta 2014 kerrottiin, että neljää miestä epäiltiin terro ristisessa tarkoituksessa tehdystä murhasta.

Sisäministeri Päivi Räsänen arvioi, että Suomessa pitäisi pian uudistaa terrori smilainsäädäntöä ja lisätä viranomaisten toimivaltuuksia. krp kertoi, että miehet ovat osallistuneet terroris tijärjestön toimintaan.

Suomi oli saanut ensimmäiset terroristinsa.
Kansainvälisen oikeuden ja ihmisoikeuksien professori Martin Scheinin luki uutisia Firenzessä.

Uutisjutut alkoivat ärsyttää häntä.

Hän alkoi kirjoittaa. Onko Suomi siis saanut ensimmäiset oikeat terroristinsa, hän kysyi blogikirjoituksessa.

Siltä ei hänestä vaikuttanut. Jutuista ilmeni, että varsinaista kuolonuhria ei ollut, vaan miehiä epäiltiin osallistumista aseelliseen toimintaan Syyriassa. Toisen maan sisällissotaan osallistuminen ei vielä sinänsä ole laitonta, Scheinin muistutti. Hän arvioi, että tapaus osoitti nykyisen rikoslain puutteellisuuden: se määrittelee terroristisen tarkoituksen aivan liian laveasti.

Murha ilman ruumista, tai edes rikosuhria, Scheinin kirjoitti. Huolestuttavaa. Olisi toivonut Suomen välttyvän ylilyönneiltä terrorismin torjunnassa.