Lue keskustelun säännöt.
Safari afrikassa, en tiennytkään millaista teollisuutta se on, ja miten kallista ja yläluokkaista!
08.04.2019 |
Kävi niin, että minulle tuli mahdollisuus viettää yksityisessä kansallispuistossa muutama päivä.Omilla rahavaroillani en olisi tuonne ikinä päässyt.
Niin semmoinen yksityinen kansallispuisto on tuhansia hehtaareja maata, jonka omistaa joku yksityinen henkilö, joka on omistautunut pitämään puistoa sillä maallaan.
Selvisi sitten siinä reissun aikana, että tämmöisiä puistoja ja niillä tehtäviä safareita on tuhansia pitkin afrikkaa. Suurimmat on jotain liukuhihna-safareja, joissa yhden yksittäisen elefantin tai kirahvin ympärillä on kymmenien jeeppien rinki, josta turisti ottaa valokuvaa jatkuvalla syötöllä.
Meidän safari ei tämmöien ollut, vaan pienimuotoinen ja luontoa ja eläimiä säästävä
En edes tiennyt että "rahat pois"-meinigillä tämmöisiäkin luontoelämyksiä turisteille voidaan tehdä.
Itse safari on täyshoito, kuljetukset, retket, kolme ateriaa ruokalistoineen sekä runsaasti alkoholijuomia sisältävä retki. Tilat ovat hyvät, olin jopa luullut että vesivessaa on turha toivoa, mutta sellaisetkin sinne oli tehty.
Luin matkalehdestä arvostelun jostain toisesta paikasta, jossa turisteilla oli mahdollisuus katsastella villieläimiä omalta bungalowin parvekkeelta, sekä sinne keskelle savannia oli myös rakennettu uima-allas?? VIlvoittelua varten? Alueelle, jossa kuivuuden takia eläimet välillä kärsvät veden puutteesta.
Kuulin jälkeenpäin että niille eräoppaille ei makseta palkkaa kuin nimeksi, ja sitten ymmärsinkin sen, että miksi yksi opas aina keskittyi niin kovasti yhteeen vierasryhmään - että tullaan tutuiksi, ja miksi meille jaettiin tyhjät kirjekuoret joihin oli tarkoitus jättää tippiä.
Jätin 20 euroa oppaalle, ja 10 euroa keittiön ja huoneiden porukoille. Toki ne varmaan odotti enemmän, kun yhksi yöpyminen siellä oli 1250 euroa. Mutta en oiken ole tippiä maksamalla tottunut työntekijöitä elättämään ja palkitsemaan. Kyllä se on työnantajan homma se palkan maksu.
Mutta nyt minua kyllä mietityttää koko safareille matkustaminen, ja sehän on suurimman osan koko afrikan matkailua. Kenian rannikolla on jotain yli-kalliita rantalomakohteita, pieniä hiekkasaaria joissa hotellit ihan ylihintaisia.
Onko tällä palstalla muita afrikassa matkailleita? Mitä ajatuksia se herätti? Miten afrikkaa voisin matkailijana tukea, ilman että tuen ihmisten ja eläinten hyväksikäyttämistä? Pitääkö tässä sitten ottaa vuorotteluvapaata ja lähteä sinne oikeesti ihmisiä hoitamaan ja opettamaan, vai miten tätä lähtisi edes jotenkin hoitamaan?
Kommentit (11)
Se on totta, että on olemassa näitä viiden tähden kaikilla herkuilla safarielämyksiä. Sen lisäksi on myös muita vaihtoehtoja. Paljon on ihan tavallisia kansallispuistoja minne voi mennä eläimiä katsomaan.
Yleensä nähdään turismin olevan hyvä asia. Ilman siitä tulevaa rahaa ei olisi mahdollista ylläpitää minkäänlaista toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tärkeä tulonlähde paikallisille ja edistää eläinten suojelua.
En osaa sanoa, että onko tuollaiset safarimatkat rikkaista maista noihin afrikkalaisiin kansallispuistoihin kokonaisuutena kannatettava asia, mutta hidastaahan se niiden suurten eläinten kuolemista sukupuuttoon, jos niillä voidaan tehdä rahaa ilman, että ne pitää tappaa ja myydä niiden ruumiinosia potenssilääkkeeksi Kiinaan tms.
En ole kokenut omakohtaisesti. Serkkuni kävi jollain tuollaisella retkellä.
Telkkarista tuli sarja Viidakkoperhe, joka oli kuvattu Etelä-Afrikassa.
Siis ihan näytelty, mutta siinä kuvattiin tuollaisen luonnonpuiston elämää ja eläimiä.
Viidakkoperheen luona majoittuminen olisi tuskin ollut kovin kallista.
Olen ollut useaaman kerran Afrikassa safarilla, eri maissa ja taas lähdössä. Siellä on toki myös laajoja ei yksityisomisteisia savanneja.
Mutta oppaalle kuuluu reilu tippi, vaikka et siihen Suomessa ole tottunut. Meidän oppaamme tyttärellä esim. ei ollut mahdollisuutta matkustaa jouluksi kotiin bussilla 8 h, koska se oli liian kallista. Hänen yliopisto-opiskelunsa maksaa eräs perhe Skandinaviasta.
Oppaamme otti pienellä vanhanaikaisella taskukameralla (lahja sekin joltain) kuvia, joita kuulemma kotona näyttää kameran pieneltä ruudulta lapsilleen. Me annoimme matkan päätteeksi kuvien katseluun tarkoitetun laitteen (en saa suomalaista nimeä päähäni), joka oli tullut järjestelmäkameran mukana.
Tippiä viikon matkan päätteeksi hän sai meiltä sen lisäksi n. 250 €. Tipit kuuluvat siellä ihan joka tilanteeseen, matkatavaroiden kantajalle, siivoojille, ravintolan henkilökunnalle jne. Se on pieni raha länsimaalaiselle, mutta iso heille.
Tuollaista se on myös Afrikan ulkopuolella. Karibialla tai Meksikossa useamman päivän valassafarit, joissa oikein jahdataan ryhävalaita niillä möykkäävillä moottoriveneillä. Intiassa tiikerisafarit. Kuskataan turisteja rengastietä pitkin niin kauan, että joku puolikesy tiikeri jossain vaiheessa näyttäytyy. Jeeppiajelujen välissä onkin sitten drinkkitarjoilu ja mahdollisuus ostaa pari mattoa.
Eikä siinä, ymmärtäähän sen, että paikallistenkin on elettävä jollain. Ottaisin minäkin turisteilta kaiken mahdollisen irti, jos jonkun nallesafarin johonkin pykäisin. Mutta luontoelämyksestä tuollaiset ovat aika kaukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut useaaman kerran Afrikassa safarilla, eri maissa ja taas lähdössä. Siellä on toki myös laajoja ei yksityisomisteisia savanneja.
Mutta oppaalle kuuluu reilu tippi, vaikka et siihen Suomessa ole tottunut. Meidän oppaamme tyttärellä esim. ei ollut mahdollisuutta matkustaa jouluksi kotiin bussilla 8 h, koska se oli liian kallista. Hänen yliopisto-opiskelunsa maksaa eräs perhe Skandinaviasta.Oppaamme otti pienellä vanhanaikaisella taskukameralla (lahja sekin joltain) kuvia, joita kuulemma kotona näyttää kameran pieneltä ruudulta lapsilleen. Me annoimme matkan päätteeksi kuvien katseluun tarkoitetun laitteen (en saa suomalaista nimeä päähäni), joka oli tullut järjestelmäkameran mukana.
Tippiä viikon matkan päätteeksi hän sai meiltä sen lisäksi n. 250 €. Tipit kuuluvat siellä ihan joka tilanteeseen, matkatavaroiden kantajalle, siivoojille, ravintolan henkilökunnalle jne. Se on pieni raha länsimaalaiselle, mutta iso heille.
250 € on aivan liian paljon! Tietenkin nyyhkytarinoita kerrotaan, jotta saadaan turistien rahahanat auki. Jos joka työviikosta saa palkan lisäksi vielä 250 euroa niin ansiotaso on jo monissa maissa erittäin hyvä.
Niin. Afrikassa on todella erilaisia paikkoja tuossa suhteessa, ja matkailija saa oikeasti nähdä vaivaa etukäteen jos haluaa varmistua, että asiat menevät ns. oikein. En pitäisi edes pahimpina paikkoina niitä, joissa parin kirahvin ympärillä on jeeppiparvi, jos katselijoilla on varaa maksaa pyydetty hinta. Siellä on kuitenkin myös niitä puistoja, joissa esim. leijonia pennutetaan tiheästi ja pennut erotetaan emoistaan, jotta matkailijat pääsevät "hoitamaan" niitä (ja saavat tottakai ihania valokuvia tästä hyväntekeväisyydestä). Nämä sisäsiittoiset eläimet sitten tarpeeksi isoina päästetään johonkin vähän isompaan puistoon, jossa niitä ensin katsellaan jälleen korvausta vastaan ja sitten yksitellen ammutaan isompaa korvausta vastaan.
Eläinten ja luonnon kannalta hyvän paikan tunnistaa siitä, että matkailijalla on siellä enemmän velvollisuuksia kuin oikeuksia. Kukaan ei myöskään takaa, että tulet näkemään "big 5".:n läheltä, ja varsinkaan mitään eläintä ei pääse koskettamaan. Ammatillisesti oikein toimivissa paikoissa ei isoja petoeläimiä tai muitakaan eläimiä ole mitään järkeä totuttaa lähikontaktiin ihmisen kanssa,
Asia on silti kaksipiippuinen. Silloin kun eläimet ja luonto tuovat paikallisille elantoa missä tahansa muodossa, niillä on muutakin arvoa kuin turkin ja syöksyhampaiden tms. muodossa. Niiden viemään elintilaan suhtaudutaan myös heti eri tavalla, jos voidaan nähdä että se myös tuottaa jotain. En siis olisi laittamassa tiukkaan boikottiin näitä kaikkia alkutekijöissään olevia yksityisiä suojelualueitakaan. Jotkut maat ja alueet ovat luontoturismissa jo nyt aivan huippuja, ja tuloksena on poikkeuksellisen hyvinvoivia eläinkantoja myös suojelualueiden ulkopuolella, kun paikallinen väestö sietää niistä koituvan harmin suurempien hyötyjen takia.
Keniakin on todella tiukkaan asutettu nykyään. Sen puoleen siellä on kyllä jokaiselle suojelualueelle tarvetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mutta en oiken ole tippiä maksamalla tottunut työntekijöitä elättämään ja palkitsemaan. Kyllä se on työnantajan homma se palkan maksu."
Eri maissa erilaiset kaytannot. Turha on suomalaisen lahtea safarille jos ei ole varaa edes kunnon tipin antamiseen. Usein nama oppaat ovat ns. "independent contractor", saavat nimellisen palkan mutta omalla tyolla sitten tienataan loput. Sinuahan se opas palveli, ei tyonantajaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut useaaman kerran Afrikassa safarilla, eri maissa ja taas lähdössä. Siellä on toki myös laajoja ei yksityisomisteisia savanneja.
Mutta oppaalle kuuluu reilu tippi, vaikka et siihen Suomessa ole tottunut. Meidän oppaamme tyttärellä esim. ei ollut mahdollisuutta matkustaa jouluksi kotiin bussilla 8 h, koska se oli liian kallista. Hänen yliopisto-opiskelunsa maksaa eräs perhe Skandinaviasta.Oppaamme otti pienellä vanhanaikaisella taskukameralla (lahja sekin joltain) kuvia, joita kuulemma kotona näyttää kameran pieneltä ruudulta lapsilleen. Me annoimme matkan päätteeksi kuvien katseluun tarkoitetun laitteen (en saa suomalaista nimeä päähäni), joka oli tullut järjestelmäkameran mukana.
Tippiä viikon matkan päätteeksi hän sai meiltä sen lisäksi n. 250 €. Tipit kuuluvat siellä ihan joka tilanteeseen, matkatavaroiden kantajalle, siivoojille, ravintolan henkilökunnalle jne. Se on pieni raha länsimaalaiselle, mutta iso heille.
250 € on aivan liian paljon! Tietenkin nyyhkytarinoita kerrotaan, jotta saadaan turistien rahahanat auki. Jos joka työviikosta saa palkan lisäksi vielä 250 euroa niin ansiotaso on jo monissa maissa erittäin hyvä.
Minusta 250€ ei ollut ollenkaan paljon siitä, että yksityinen oppaamme ja kuskimme kuljetti ja auttoi meitä kaikessa viikon ajan. Ja hän oli todella hyvä verrattuna siihen, mitä muut kertoivat kokemuksistaan. Me esim. emme juuttuneet 8 tunniksi mutaliejuun tsetse-kärpästen syötäväksi, kuten eräs seurue, jonka kuski ei ollut yhtä hyvä.
Voi olla, että hänen ja perheensä tulotaso nousi hyvin sen viikon ajalta, mutta hyvä niin, meille se ei ollut iso raha ja maksoimme mielellämme sen hyvästä palvelusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olitko siellä spr:n buffaamalla matkalla?
Tärkeä tulonlähde paikallisille ja edistää eläinten suojelua.