Onko Matti Apunen todellakin kyvykäs arvioimaan ja laittamaan pakettiin ehdokkaiden ajamat asiat?

Ei ole. Olen ihmetellyt myös erityisesti politiikan toimittajien selkeää puolueellisuutta.

Papunen on feikki. Täysi trolli.

Apunen on fanattinen kokoomuslainen, turha odotta mitään neutraalia analyysiä.

Minua ärsytti että oli otettu oikeistokokkari kommentoimaan. Kaikki tuntevat Apusen poliittisen kannan. Halusiko Yle nyt jotenkin välttää "vihervasemmistolaisuuden" leiman? Minusta kaikkia ehdokkaita arvioimaan olisi voitu ottaa tutkija ja toimittaja.

Ei noiden toimittajien kuuluisi olla ruudussa lainkaan, vaan ehdokkaiden. Menee kaikki lähetysaika turhaan mussutukseen.

Ei ole. Vaalitentti oli epämiellyttävää katseltavaa. Kyllä Hesarin puolueettomuuden vielä ymmärtää (mainos-tulot ja konserni), mutta nyt YLE. Surullista.

Apunen on voinut saada rahaa tai muuta siihen verrattavaa palkkioksi "mielipiteistään". Suosittelen YLE:n pomoja käymään hänen kaikki sanansa tarkkaan läpi ja antamaan hänelle huomautuksen epäammattimaisesta toiminnasta. En ole yksin.

N46 Sitoutumaton

Oli nähtävissä Apusen ym. poliittinen suuntaus.

Että pitävät kansaa pelleinä.

Ei hän voinut peitellä omia mielipiteitään. Sanoi myös, että hänen kaikki kaverinsakin äänestävät "rahapussi edellä"... Voiko sitä paremmin enää sanoa?

Apunen niin ylimielinen, sanoi: säästäkää taputuksia, se oli vain sarkasmia.

*Hesarin puolueellisuuden

Sorry, autocorrect.

Kaikissa puolueissa tätä on ihmetelty, paitsi Kokoomuksessa.

Paljonkohan Apunen nettosi?

Hyvävelikerhon jäsenkortti ainakin luulisi tuolla pelleilyllä irtoavan. Kokoomus kiittää ja kumartaa. Nyt on oma poika myös Ylellä. Muut mediat on jo meidän!

Kansalaisten aliarviointia laittaa joku kertomaan, miten hyvin tai huonosti meni. Kun aikaa muutenkin tuntuu olevan niin äärettömän rajallisesti, että puhutaan päälle ja kiirehditään aina eteenpäin (vaikka on internet ja kaikki), niin pois tuollaiset apuset kommentoimasta ja esittämästä viisasta. Meillä kullakin on yksi ääni eikä Apusesta nyt ole apua. Ihan yhdentekevää on myös lavastaa niitä studioita isolla rahalla. Meille riittäisi kunnon haastattelut ihan olemassa olevissa paikoissa. Ei tarvitse joka vaaleihin keksiä jotain ihmeellistä kuosia ja hassutusta.

Vierailija kirjoitti:

Minua ärsytti että oli otettu oikeistokokkari kommentoimaan. Kaikki tuntevat Apusen poliittisen kannan. Halusiko Yle nyt jotenkin välttää "vihervasemmistolaisuuden" leiman? Minusta kaikkia ehdokkaita arvioimaan olisi voitu ottaa tutkija ja toimittaja.

Olihan siellä myös se kuivaakin kuivempi vihervasemmistolainen Höblästä.

On

Kokoomuksen apupoika.

Samanlaista argumentointia, kuin Stubilla. "Tästä vain, tämä menee näin, kai nyt tämän tajuatte?"

Ei ole.

Toivottavasti ei ole enää ainoassakaan tentissä!!!

Kokoomuksen juoksupoika.

Ei ole pelkästää puolueellinen tuo Apunen, mutta ei ole mikään hirveän hyvä tv-esiintyjä  tai sujuvasanainen henkilö myöskään omasta mielestäni. Eli kaksinverroin ihmettelen Apusen valintaa.

Apunen on huiman fiksu ja sujuva puhuja, on puoluekanta mikä on.  Näkeehän sen hyvin kun vertaa niihin muihin puoluetenteissä vieraileviin kommentaattoreihin. Se Halla-ahon tentin kukkis oli jopa hauska.