Miksi näissä metsähakkuu keskusteluissa mitä käydään niin...
kokoajan keskitytään pelkkään hiilensidonta jauhantaan eikä ollenkaan puhuta siitä että vanhoja metsiä tarvitaan luonnon monimuotoisuuden takia, vanhoissa metsissä elää paljon erilaisia lajeja jotka eivät pärjää uudessa metsässä. Samalla pitää nostaa metsän palaminen esille, kulotus on vähentynyt radikaalisti ja myös ilman metsäpaloja luonnon monimuotoisuus kärsii koska palaneessa metsässäkin elää lajeja jotka elävät ainoastaan tällaisessa ympäristössä ja palo toimii myös metsän uudistajana.
Koko metsäkeskustelu on mennyt ihan väärille raiteille jossa jankutetaan pelkästä hiilestä eikä kokonaisuudesta mikä tarkoittaa että Suomessa pitäisi oikeasti olla sekametsiä jossa kasvaa eri ikäistä puuta jossa esiintyy metsäpaloja, on soita jne.
En vastusta hakkuita enkä avohakkuitakaan mutta keskustelu pitäisi siirtää hiilestä luonnon monimuotoisuuden palauttamiseen. Ja se että vanha metsä päästää hiiltä ilmakehään on täysin NORMAALIA mikä on ihan unohtunut ihmisiltä.
Pitäisikö kysyä myös hirviltä ja jäniksiltä, millainen metsä niitä miellyttää.