Lue keskustelun säännöt.
Muita kasvissyöjiä ja ympäristöasioista kiinnostuneita, joiden on vaikea löytää itselle sopivaa puoluetta?
30.03.2019 |
On ollut jo pitkään tiedossa, että Vihreät ei ole erityisen vihreä puolue. Kauas on menty Koijärven ajoista.
Lueskelin myös Eläinoikeuspuolueen vaaliohjelmaa, joka vaikutti aluksi hyvältä. Kiinnostukseni tyssäsi kuitenkin muutamaan kohtaan. En nyt ala selvittää tässä sen kummemmin, koska viestini saattaa joutua sensuurin hampaisiin. Jokainen voi googlettaa ohjelman ja lukea sen itse.
Miten teillä muilla?
Kommentit (34)
Nuo tietyt kohdat on oltava jokaisen puolueen kirjassa, koska muutoin se olisi perustuslain vastainen puolue jos puhumme samasta asiasta. Itse äänestän eläinoikeuspuoluetta, koska ensisijaisesti he ajavat eläinten asioita ja loput ovat pakkopullaa. Puolue kun ei voi olla 1 asian puolue.
Olen kyllästynyt vihreisiin, koska tekevät kaikkea muuta paitsi edistävät ympäristönsuojelua. Aion kannattaa eläinoikeuspuolueen sisäänheittämistä ja siksi äänestän heitä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysy Linkolalta mitä hän äänestää, sieltä varmaan löytyy sulle sopiva.
Hyvä idea! Mitenkähän häneen saa yhteyden?
- ap
Vierailija kirjoitti:
Nuo tietyt kohdat on oltava jokaisen puolueen kirjassa, koska muutoin se olisi perustuslain vastainen puolue jos puhumme samasta asiasta. Itse äänestän eläinoikeuspuoluetta, koska ensisijaisesti he ajavat eläinten asioita ja loput ovat pakkopullaa. Puolue kun ei voi olla 1 asian puolue.
Olen kyllästynyt vihreisiin, koska tekevät kaikkea muuta paitsi edistävät ympäristönsuojelua. Aion kannattaa eläinoikeuspuolueen sisäänheittämistä ja siksi äänestän heitä :)
Olet oikeassa. Vihreät keskittyy nykyään kaikkeen muuhun paitsi ympäristönsuojeluun.
- ap
Suomen luonnonsuojeluliitto totesi selvityksessään että ympäristöystävällisintä politiikkaa tekee (yllättäen) Vihreät. Mutta jos ydinvoimalobbaus on sulle sydäntä lähellä niin valitse joku toinen.
Elämä on muutakin kuin kasvissyöntiä ja ympäristöasioita. Pitäisköhän sun miettiä asioita vähän laajemmin tai olla kokonaan äänestämättä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen luonnonsuojeluliitto totesi selvityksessään että ympäristöystävällisintä politiikkaa tekee (yllättäen) Vihreät. Mutta jos ydinvoimalobbaus on sulle sydäntä lähellä niin valitse joku toinen.
Ei ole ydinvoimasta kyse nyt.
- ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap. Ihan sama tilanne minulla.
Ja mulla!
Vierailija kirjoitti:
Elämä on muutakin kuin kasvissyöntiä ja ympäristöasioita. Pitäisköhän sun miettiä asioita vähän laajemmin tai olla kokonaan äänestämättä?
Erikoinen kommentti. Kiitos mielipiteestäsi.
- ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama tilanne. Vihreät oli hyvä alussa, kun oli Eero Paloheimo ja Linkola kuvioissa. Mutta nyt ovat
ihan vasemmistolaissateenkaarijengiä eikä eläintensuojelu kiinnosta heitä rahtustakaan.
Eläinpuolueesta löysin kivan ehdokkaan, jonka mielipiteet vastasivat omiani, mutta pian kävi ilmi
ettei ainakaan se ehdokas ollut ihan täysillä mukana.
Kristillisethän tykkäävät, että Jumala on antanut elöimet ihmisten hallittavaksi ja niille saa siksi
tehdä ihan mitä tahansa ja Jumala vaan siunaa.
Ennen äänestin joskus RKP:tä, kun pidin sen kulttuurivaikuttavuudesta.
Sitten huomasinkin, että No Way, koska tahtovat pitää länsirannikolla olevat
turkistarhaajaäänestäjänsä tyytyväisinä eli kannattavat sikäläistä eläinrääkkäystä.
Vaikeaa on.
Vierailija kirjoitti:
Ap. Ihan sama tilanne minulla.
Kiva kuulla, että meitä on muitakin!
- ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä järkeä etsiä sopivaa puoluetta jonkun yhden asian perusteella?
Tämä on koko politiikan pahin ongelma. Samalla, kun löydät henkilön, joka on yhdestä asiasta samaa mieltä, niin toisesta asiasta hän onkin eri mieltä. Ja pahimmassa tapauksessa hän kuuluu puolueeseen, joka on asioista vielä kolmatta mieltä. Aivan liian ristiriitaista touhua, että ihmiset pystyisivät äänestämään kokonaisvaltaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä on muutakin kuin kasvissyöntiä ja ympäristöasioita. Pitäisköhän sun miettiä asioita vähän laajemmin tai olla kokonaan äänestämättä?
Erikoinen kommentti. Kiitos mielipiteestäsi.
- ap
Mikä siinä on erikoista? Ne poliitikot päättävät todella monista asioista. Ei pelkkä kasvissyönti voi olla valintakriteeri.
Siis kaipaat linkolalaista ihmisvihamielistä ympäristöradikaalisuutta? Vaikea kuvitella että ehdokkaiden joukosta löytyisi nykypäivänä hänen hengenheimolaisiaan.
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Sama tilanne. Vihreät oli hyvä alussa, kun oli Eero Paloheimo ja Linkola kuvioissa. Mutta nyt ovat
ihan vasemmistolaissateenkaarijengiä eikä eläintensuojelu kiinnosta heitä rahtustakaan.
Eläinpuolueesta löysin kivan ehdokkaan, jonka mielipiteet vastasivat omiani, mutta pian kävi ilmi
ettei ainakaan se ehdokas ollut ihan täysillä mukana.
Kristillisethän tykkäävät, että Jumala on antanut elöimet ihmisten hallittavaksi ja niille saa siksi
tehdä ihan mitä tahansa ja Jumala vaan siunaa.
Ennen äänestin joskus RKP:tä, kun pidin sen kulttuurivaikuttavuudesta.
Sitten huomasinkin, että No Way, koska tahtovat pitää länsirannikolla olevat
turkistarhaajaäänestäjänsä tyytyväisinä eli kannattavat sikäläistä eläinrääkkäystä.
Vaikeaa on.
Vihreistä sanon sen verran, että itse tuen kyllä esim. seksuaalivähemmistöjen oikeuksia täysillä. Sen sijaan muunsukupuolisuus- ynnä muut jutut eivät oikein iske. On myös huomionarvoinen seikka, että Vihreät ei ole erityisen vasemmistolainen puolue, vaikka usein puhutaankin "vihervassareista". Talouspolitiikaltaan Vihreät on lähempänä Kokoomusta kuin vasemmistoa.
Jotenkin luulisi, että eläinten- ja ympäristönsuojelu olisi sovitettavissa hyvin yhteen kristillisen maailmankatsomuksen kanssa, mutta sitä ei yleensä tapahdu.
On tärkeää muistaa, että nämä ovat ensisijaisesti puoluevaalit. Ehdokasta miettiessä pitää siis tarkistaa, kenen kanssa hänen puolueensa on vaaliliitossa. Vaikeaa on!
- ap
No mä äänestän ainakin Perussuomalaisia. Syön kasvispainotteisesti, mutta myös tiettyjä eläinkunnan tuotteita, joten en ole kuitenkaan ihan vegaani. Ympäristöasiat ovat lähellä sydäntä, mutta en kiihkoile asian suhteen. Kierrätän, en shoppaile turhuuksia, en lentomatkusta, suosin kotimaista lähiruokaa jne. Perussuomalaisilla on monia sellaisia pyrkimyksiä, jotka ovat mielestäni niin tärkeitä, että niitä on syytä edistää.
Annoin vielä viime vaaleissa yhdelle vihreälle mahdollisuuden, mutta hän on sönköttänyt vain perheasioista, eikä yksikään puheenvuoro koske ympäristöä. Tämä tyyppi saa näissä vaaleissa minulta potkut ja puolue vaihtuu. Ihan sama sitten äänestää muuta puoluetta kuin vihreitä jos vihreät eivät edistä luonnonsuojelua vaan muita asioita.
Mulla on ongelma, että on monta asiaa. Yksikään puolue ei vain ole lähelläkään kaikkia asioita. Ympäristöasiat, joo, eläinten asiat joo, mutta moni muukin asia on tärkeä: pienyrittäjät joo, heikoimmista pidettävä huolta, mutta kaikki joilla on jotain toimintakykyä, pitäisi opettaa pitämään itse itsestään huolta ja apua toimintakyvyn tarpeen mukaan, ei sen mukaan, mikä sattuu huvittamaan. Minä en ole tosin kasvissyöjä, mutta hyvin kasvispainotteisesti ja lähiruokaa syövä. Voisin olla kasvissyöjä, mutta palkokasvit tai pähkinät, jotka ei tosin lähiruokaa olekaan, ei mulle sovi ja silloin on proteiinin lähteet vähissä. Vaalikoneessa todella paljon tulee vastaan sitä, että yhdessä tärkeässä asiassa joku ehdokas on samaa mieltä ja toisessa tärkeässä täysin eri mieltä.
Kysy Linkolalta mitä hän äänestää, sieltä varmaan löytyy sulle sopiva.