Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmisillä on nykyään tarve keksiä epänimiä?
30.03.2019 |
Kiva lapselle, kun joutuu loppuelämänsä selittelemään kaikille, että ei se ole kirjoitusvirhe, mun nimi vaan on Joone eikä Joona. Tulee vaan niin vahva tunne jostain ihmeen yliyrittämisestä, että kyllä ne meidän Eenot ja Oonot ja Pacit c:llä on jotain niin uniikkeja ainutlaatuisia ihmisiä! Joopa joo. Sopii varmaan varsinkin niihin valkoisiin sisustustaulukoteihin, kun ollaan muutenkin niin kauhean omaperäisiä ja persoonallisia :D
Kommentit (16)
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä kuullut tuollaisista nimistä ja paljon tiedän lapsia. Olisikohan ihan ap:n keksimä ilmiö?
Aika kuplassa olet elänyt, jos et ole törmännyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No on kyllä hirveitä nää nykyajan tekstarinimet. Antaisivat vaan suoraan nimeksi Vaavi tai LaaLaa.
Ja nämä ovat myös ihan oma lukunsa: Aamu, Usva, Nietos, Aamu, Pilvi, Pouta... niin oliko tässä nyt kyse lapsesta vai säästä?
Samalla tavalla ne sinulle normaalit nimet on joskus ollut uusia ja outoja.
Jep, hyväksyn ainostaan Aadamin ja Evan, muut on niin keksittyjä, yliyrittämistä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samalla tavalla ne sinulle normaalit nimet on joskus ollut uusia ja outoja.
Mistä johtuu se tarve keksiä uusia "nimiä"? Ei vanhoissa ole mitään vikaa. Vanhoilla tarkoitan esim. Liisa, Anna, Teemu, Juho...
Eikö kaikki nimet ole aluksi olleet "epänimiä" (eli yleensä väännöksiä jostain toisesta nimestä)? Miten muuten tulisi uusia nimiä? Jotkut nimet sitten jäävät elämään ja toiset eivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mansikki, mustikki, mielikki, leinikki...
Ihmiseen tapaa jäsentäääää maailmaa ja tehdä niiiillä bisnestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja nämä ovat myös ihan oma lukunsa: Aamu, Usva, Nietos, Aamu, Pilvi, Pouta... niin oliko tässä nyt kyse lapsesta vai säästä?
Tässä sentään mennään perinne edellä aikaan ennen pappien pakottamia ristillisiä nimiä.
Kaikkien miesten pitäisi olla nimeltään Aatami ja kaikkien naisten pitäisi olla nimeltään Eeva. Kaikki muut ovat epänimiä, ja siten turhia. Eikä olisi vaikeuksia muistaa toisten nimiä, oli sitten miten paljon tuttavia tahansa. Tuntemattomastakin tulee nopeasti tuttava. Astut huoneeseen, joka on täynnä ihmisiä ja huudahdat iloisena "Moi Maria ja Joosef!" ja kaikki kääntyvät hymyillen katsomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien miesten pitäisi olla nimeltään Aatami ja kaikkien naisten pitäisi olla nimeltään Eeva. Kaikki muut ovat epänimiä, ja siten turhia. Eikä olisi vaikeuksia muistaa toisten nimiä, oli sitten miten paljon tuttavia tahansa. Tuntemattomastakin tulee nopeasti tuttava. Astut huoneeseen, joka on täynnä ihmisiä ja huudahdat iloisena "Moi Maria ja Joosef!" ja kaikki kääntyvät hymyillen katsomaan.
No varmasti kääntyvät. Jos kaikkien nimet on Aatami ja Eeva, miettivät ihan varmasti, että keitä hittoja ovat Maria ja Joosef.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nämä ovat myös ihan oma lukunsa: Aamu, Usva, Nietos, Aamu, Pilvi, Pouta... niin oliko tässä nyt kyse lapsesta vai säästä?
Tässä sentään mennään perinne edellä aikaan ennen pappien pakottamia ristillisiä nimiä.
En usko, että noissa tapauksissa kovin moni miettii asiaa noin syvällisesti. Mennään muoti edellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä täällä saa selitellä ihan tavallistakin nimeä, tyyliin Anne väännetään aina Annaksi. Ihan h*lvetin kyllästyttävää.
Noin muuten olen kyllä sitä mieltä, että tosi hyvä kun tulee uusia nimiä. Olen itse tiinamikko-sukupolvea enkä siedä tämänkään ajan massanimiä.
Vierailija kirjoitti:
Ja nämä ovat myös ihan oma lukunsa: Aamu, Usva, Nietos, Aamu, Pilvi, Pouta... niin oliko tässä nyt kyse lapsesta vai säästä?
Sadevitutti. Nimen takana on tarina: Kun synnyit, satoi vettä ja minua harmitti.
En ole ikinä kuullut tuollaisista nimistä ja paljon tiedän lapsia. Olisikohan ihan ap:n keksimä ilmiö?