Ottakaa tuoreet äidit vauvoillenne sairausvakuutukset- lääkärissäkäynti kallista...

koska itse olen moniallerginen ja ihan noita mahdollisia allergioita varten otimme vakuutuksen. Otimme sen ennen vauvan syntymää, joten mitään rajauksia ei tullut...

Nyt sitten... siitä hyvästä julkisesta terveydenhuollosta:

Vauvallemme tuli silmään tulehdus, yläluomi turposi niin, ettei silmää juuri saanut auki. Meillä sattui olemaan neuvola seuraavana päivänä, joten odottelin sinne asti. Neuvolantäti soitti heti terveyskeskukseen ja sanoi, että pini kolmikuinen poika tarvii nyt lääkärin. Vastaus: ei saa aikoja, vain hoitajan kautta. Menimme päivystykseen ja hoitaja tuikkasi vauvaa kirkkaalla lampulla silmään, vauva käänsi päänsä pois. - en minä sinne näe, sanoi hoitaja. Tämän jälkeen hoitaja kirjoitti reseptin rasvalle ja sanoi, että ellei tapahdu mitään, niin takaisin päivystykseen. Rasva auttoi hieman, mutta ei parantanut täysin. Viikon kuluttua soitin päivystykseen taas. ei lääkäriaikaa, hoitajalle olisi päässyt. Mentiin yksityiselle, joka kirjoitti antibiootin ja oli ihmeissään, kun ei heti annettu antibioottia. Oli kuulemma niin pahan näköinen, vaikka oli jo parantunut hieman.

Tänään soitin uudelleen, kun vaiva tuntuu jatkuvan vielä (1kk takana nyt)... tk:ssa pääsee vain hoitajalle. Soitin siis lääkärin ajanvaraukseen, enkä vaatinut aikaa tälle päivälle... minulle ei tarjottu mitään aikaa, ei mitään mahdollisuutta päästä lääkärille. Yksityiselle olisimme päässeet huomenna, mutta emme tässä kaupungissa, vaan 30km ,atkan päässä, sitten muistin, että vauvalla on neuvola huomenna ja siellä on lääkäri mukana tällä kertaa. Eli asia järjestyy näin...

Mutta... onneksi siis lapsellamme on vakuutus, koska täällä ei ainakaan julkisella pääse lääkärille. Tosin, toivon kyllä yhä, että maksan tyhjästä. Eli toivon, ettei koskaan tarvii tuota vakuutusta käyttää, mutta jos tässä joutuu silmäpolille, niin...

Tämä siis Etelä-Kymenlaaksossa.

Kummassakin tapauksessa lapsi kärrätään kylläkin julkiselle puolelle, ei noista yksityisistä ole iloa kuin juuri joissain allergia- ja korvakierretapauksissa. Ja huom. ne sairaalamaksutkaan ei kyllä voi kovin korkealle kohota kun lapsesta ei tarvitse maksaa kuin 7 vrk:lta, loppuaika on ilmaista. Ja erikseen on vielä sairauskulukatot.

Monen vakuutuksenottajan kannattaisi oikeasti ensin ottaa selvää, mitä lapsesta ylipäätään tarvitsee edes maksaa.

Sairaalapäiviä on kuitenkin jo melkein 100... Eli vakavasta sairaudesta selviää ilman yksityistä...

Meillä lapset 5 ja 2 eivät ole pahemmin sairastelleet elämänsä aikana..

suurinpiirtein neuvolalääkärin käynnit riittäneet pari poikkeusta lukuunottamatta ja silloinkin selvisimme ihan tk- lääkärin avulla.. meillä olisi vakuutusrahat ainakin tähän mennessä menneet hukkaan..



Olisin kyllä ottanut vakuutuksen jos esim. vaikka toinen tai molemmat vanhemmat hyvin allergisia tms. perinnöllistä olisi ollut suuremmalla todennäköisyydellä odotettavissa.

Kiireellisissä tapauksissa (flunssa ym.) lapset ja aikuiset pääsevät parin tunnin sisällä, kiireettömässäkin tapauksessa (meillä esim. atooppinen ihottuma) on päässyt parissa viikossa.



Täällä ilmeisesti toimii myös iltapäivystys hyvin. Olen odottanut lapsen kanssa max. puoli tuntia. Itse odotin kerran su-aamuna 3 tuntia.

eli HKI-Vantaa-Espoo-luxus-lisää tämä nyt sitten on---



(asuin ennen Keski-Suomessa- siellä ei ole tätä probleemaa...)



T. ap

eikä tuoreena äitinä.

Ei olla vakuutusta tarvittu mihinkään. Mitä tulee sitten allergiatesteihin, niin niitä monet teettävät yksityisellä ihan turhan päiten ja sen takia vakuutusmaksut ovat niin hirmuiset.

Kaksi lasta, 4v ja 2½v, kumpikin olleet kerran lääkärissä eikä sieltäkään mitään isoja laskuja paukkunut (koska ei löytynytkään mitään). Ei ole kummankaan vanhemman suvussa allergioita tms.

3

Aina ollaan päästy lääkärille pk-seudulla, oli sitten yö tai päivä ja julkisella puolella nimenomaan.

Maksimissaan 1,5 h olen jonottanut terveyskeskukseen (3 lasta ja aikamoinen määrä lääkärissäkäyntejä 9 vuoden aikana). Yksityiselle jos lähtisin, menisi jo matkoihin tunti suuntaansa. Samoin sairaala-ajat on tulleet tarvittaessa nopeasti. Ja sairaalassaolot on meillä johtuneet sellaisista vakavista asioista, joita ei Suomessa edes hoideta yksityisellä puolella.

Yksitinen väitti psyykkiseksi yskäksi ja että tyttö vaatii huomita vain.

vein julkiselle ja todettiin poskiontelontulehdus.



Että se siitä yksityisen hyvyydestä. Oli vielä lastenlääkäri.

Ennen kuin sai diagnoosin, törmättiin huonoihin lääkäreihin niin julkisella kuin yksityiselläkin puolella. Nyt on hyvä yksityinen ja on luksusta!

Muutoin terveyskeskuksesta on saanut hyvin aikoja. Pari kertaa on käynyt lääkärissä. Olen tyytyväinen etten ottanut sairausvakuutusta lapsen odotusaikana. Olisi ollut aivan turha. En ota myöskään tälle toiselle lapselle joka syntyy parin kuukauden päästä.

perätilan vuoksi. Onneksi niin, ollaan päästy lääkäriin aina ihan julkisen kautta.

Jos pari kertaa vuodessa käy lääkärissä, tulee kyllä vakuutus kannattamattomaksi. Mekin otettiin syntymättömälle vakuutus, hinta n. 300 euroa, sen lisäksi vuodessa n. 100 euron omavastuu. Lapsen pitäisi sairastaa yli 400 eurolla, jotta vakuutus olisi kannattava.



Noh, tähän mennessä ollaan aina päästy julkiselle puolelle lääkäriin, ja mitään maksuja niistä ei ole kertynyt. Ainoastaan mahdolliset lääkkeet maksavat, mutta aniharvalla vauvalla niidenkään hinnaksi tulee satoja euroja vuodessa.



Yksityiselle ei ole tarvinnut viedä, kun lapsen saa aina lääkäriin julkiselle puolelle.



Asuinpaikkakunta Espoo.

ei ole sairastettu. Kallistahan se hieman on, mutta toisaalta serkkupojat sairastuneet astmaan ja vakuutus ollut heillä todella tarpeen. Koskaan ei tiedä mitä sattuu, siksi meillä vakuutus. Maksan mielenrauhasta ja siitä ettei tarvitse jonottaa julkisissa.

Mutta sananmuoto vaan on vähän harhaanjohtava. Ne ' jotkut allergiat ja korvakierteet' koskettavat prosentuaalisesti tosi isoa osaa lapsista. Silloin vakuutuksesta todellakin on hyötyä.



Vakavia sairauksia tai vammoja ei edes hoideta yksityisellä ja toisekseen sairaskuluvakuutuksilla saa hoitopäivistä suurinpiirtein korvausta sen verran, mitä maksavat lakanat;) Tutustukaa ihmiset vakuutustenne ehtoihin.



Sen sijaan jos lapsi sattuu sairastamaan tavallisia pikkulasten vaivoja, jotka vaativat erikoislääkäriä (kuten juuri korvakierteet ja allergiat usein tekevät) vakuutus voi olla tosi hyvä, kunnan palveluista riippuen.

Jos tarvii käydä yksityisellä esim. kolme kertaa vuodessa niin vakuutusmaksut kattaa ne helposti. Ja jos tarvii lääkäriä päivystysaikoina (jolloin lapset siis useimiten sairastuu, jostain syystä) niin pakko mennä julkiselle.