Loppuuko palstalaisten hyödyntäminen "uutisjutuissa" EU:n uuden digilain myötä?
digiaikana toisen työtä ei saa hyödyntää kaupallisesti ilman lupaa
Kommentit (15)
Siis mitä ihmettä tuo tarkoittaa? Eikö esim enää saa julkaista kirjaa, jossa viitataan jonkun muun tekstiin, ellei ole tämän toisen lupaa?
Koko laki on niin hämärä, että voi tapahtua mitä vaan. Saa nähdä katoaako Euroopasta vapaa netti kokonaan, kun "suojellaan eurooppalaista kulttuuria". Ehkä face, google ja kumppanit näyttävät meille jatkossa vain jotain ja filtteröivät osan pois, koska "suojellaan eurooppalaista kulttuuria".
Hesarista voi lukea lisää. Mielenkiintoinen juttu siksikin, että 5 vastaan äänestäneen suomalaismepin joukoissa oli RKP, Vihreät ja Persut. He hävisivät.
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä ihmettä tuo tarkoittaa? Eikö esim enää saa julkaista kirjaa, jossa viitataan jonkun muun tekstiin, ellei ole tämän toisen lupaa?
Johan lähdeluettelot on ennenkin pitänyt tehdä, ja selvästi tuoda esiin jos jokin kirjoittamasi/julkaisemasi ei ole sun omaa tuotantoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä ihmettä tuo tarkoittaa? Eikö esim enää saa julkaista kirjaa, jossa viitataan jonkun muun tekstiin, ellei ole tämän toisen lupaa?
Johan lähdeluettelot on ennenkin pitänyt tehdä, ja selvästi tuoda esiin jos jokin kirjoittamasi/julkaisemasi ei ole sun omaa tuotantoa.
Niin. Eihän se liity tähän mitenkään. On eri asia kysyä lupa, kuin tehdä lähdeviittaus.
Vierailija kirjoitti:
Koko laki on niin hämärä, että voi tapahtua mitä vaan. Saa nähdä katoaako Euroopasta vapaa netti kokonaan, kun "suojellaan eurooppalaista kulttuuria". Ehkä face, google ja kumppanit näyttävät meille jatkossa vain jotain ja filtteröivät osan pois, koska "suojellaan eurooppalaista kulttuuria".
Hesarista voi lukea lisää. Mielenkiintoinen juttu siksikin, että 5 vastaan äänestäneen suomalaismepin joukoissa oli RKP, Vihreät ja Persut. He hävisivät.
Niin, samaan aikaan EU haluaa kaiken liikkumisen reaaliaikaiseen seurantaan. Näyttää siltä että näemme vielä sellaisen järjestelmän josta Neuvostoliitto oli vasta kalpea aavistus.
Vierailija kirjoitti:
Jos palstan säännöissä sanotaan että palstalle kirjoittamasi siirtyy Sanoman omistukseen niin turha kitistä.
Tämän viestin omistaa kirjoittaja eikä sitä saa lainata, eikä siihen voi viitata muualla kuin tässä samassa keskustelussa, eikä sen oikeuksia voi siirtää ilman kirjoittajan käsin kirjoittamaa allekirjoitusta. Lukemalla viestin hyväksyt ehdot.
Hiastakaa paska.
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä ihmettä tuo tarkoittaa? Eikö esim enää saa julkaista kirjaa, jossa viitataan jonkun muun tekstiin, ellei ole tämän toisen lupaa?
Kyllä, tosin siinä on muutaman sanan raja, minkä verran tekstiä saa lainata, mutta se on aika pieni. Oma yhteenveto lainatusta tekstistä on edelleen sallittua, koska se on oma tuotos.
Mä veikkaan, että viimeistään silloin palstalle tulee rekisteröinti, että saadaan tuota rikkovat nopeammin jäljitettyä. Vaihtoehtona on jokaisen viestin esimoderointi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä ihmettä tuo tarkoittaa? Eikö esim enää saa julkaista kirjaa, jossa viitataan jonkun muun tekstiin, ellei ole tämän toisen lupaa?
Kyllä, tosin siinä on muutaman sanan raja, minkä verran tekstiä saa lainata, mutta se on aika pieni. Oma yhteenveto lainatusta tekstistä on edelleen sallittua, koska se on oma tuotos.
Mä veikkaan, että viimeistään silloin palstalle tulee rekisteröinti, että saadaan tuota rikkovat nopeammin jäljitettyä. Vaihtoehtona on jokaisen viestin esimoderointi.
En kysynyt sitä, saako lainata vaan miten se lainaaminen käytännössä tapahtuu. Eikö lähdeviittaus enää riitä, vaan pitääkö saada lupa lainaukseen, vaikka olisi asialliset viitteetkin?
Tähän liittyy myös se, että palvelun tarjoaja joutuu sen jälkeen myös vastuuseen kirjoitetuista teksteistä, eli aika harvaksi varmaan jää palstat, joihin saa rekisteröitymättömänä kirjoitella enää.
Vierailija kirjoitti:
Koko laki on niin hämärä, että voi tapahtua mitä vaan. Saa nähdä katoaako Euroopasta vapaa netti kokonaan, kun "suojellaan eurooppalaista kulttuuria". Ehkä face, google ja kumppanit näyttävät meille jatkossa vain jotain ja filtteröivät osan pois, koska "suojellaan eurooppalaista kulttuuria".
Miksi nyt halutaan "suojella eurooppalaista kulttuuria". Eikö se mokutus olekaan niin kivaa ja kaunisa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä ihmettä tuo tarkoittaa? Eikö esim enää saa julkaista kirjaa, jossa viitataan jonkun muun tekstiin, ellei ole tämän toisen lupaa?
Kyllä, tosin siinä on muutaman sanan raja, minkä verran tekstiä saa lainata, mutta se on aika pieni. Oma yhteenveto lainatusta tekstistä on edelleen sallittua, koska se on oma tuotos.
Mä veikkaan, että viimeistään silloin palstalle tulee rekisteröinti, että saadaan tuota rikkovat nopeammin jäljitettyä. Vaihtoehtona on jokaisen viestin esimoderointi.
En kysynyt sitä, saako lainata vaan miten se lainaaminen käytännössä tapahtuu. Eikö lähdeviittaus enää riitä, vaan pitääkö saada lupa lainaukseen, vaikka olisi asialliset viitteetkin?
Vastasin kyllä siihenkin, muutaman sanan verran saa lainata, mutta määrä on pieni. Pidempään suoraan lainaukseen pitää kysyä lupa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä ihmettä tuo tarkoittaa? Eikö esim enää saa julkaista kirjaa, jossa viitataan jonkun muun tekstiin, ellei ole tämän toisen lupaa?
Kyllä, tosin siinä on muutaman sanan raja, minkä verran tekstiä saa lainata, mutta se on aika pieni. Oma yhteenveto lainatusta tekstistä on edelleen sallittua, koska se on oma tuotos.
Mä veikkaan, että viimeistään silloin palstalle tulee rekisteröinti, että saadaan tuota rikkovat nopeammin jäljitettyä. Vaihtoehtona on jokaisen viestin esimoderointi.
En kysynyt sitä, saako lainata vaan miten se lainaaminen käytännössä tapahtuu. Eikö lähdeviittaus enää riitä, vaan pitääkö saada lupa lainaukseen, vaikka olisi asialliset viitteetkin?
Vastasin kyllä siihenkin, muutaman sanan verran saa lainata, mutta määrä on pieni. Pidempään suoraan lainaukseen pitää kysyä lupa.
Muistitko kysyä luvan ennen kuin lainasit edellistä viestiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä ihmettä tuo tarkoittaa? Eikö esim enää saa julkaista kirjaa, jossa viitataan jonkun muun tekstiin, ellei ole tämän toisen lupaa?
Kyllä, tosin siinä on muutaman sanan raja, minkä verran tekstiä saa lainata, mutta se on aika pieni. Oma yhteenveto lainatusta tekstistä on edelleen sallittua, koska se on oma tuotos.
Mä veikkaan, että viimeistään silloin palstalle tulee rekisteröinti, että saadaan tuota rikkovat nopeammin jäljitettyä. Vaihtoehtona on jokaisen viestin esimoderointi.
En kysynyt sitä, saako lainata vaan miten se lainaaminen käytännössä tapahtuu. Eikö lähdeviittaus enää riitä, vaan pitääkö saada lupa lainaukseen, vaikka olisi asialliset viitteetkin?
Vastasin kyllä siihenkin, muutaman sanan verran saa lainata, mutta määrä on pieni. Pidempään suoraan lainaukseen pitää kysyä lupa.
Ja mitenkäs se käytännössä tapahtuu? Miten metsästät sen kirjoittajan lupaa kysyäksesi, jos se on joku anonyymi?
Vierailija kirjoitti:
Tähän liittyy myös se, että palvelun tarjoaja joutuu sen jälkeen myös vastuuseen kirjoitetuista teksteistä, eli aika harvaksi varmaan jää palstat, joihin saa rekisteröitymättömänä kirjoitella enää.
Keskustelua halutaan rajoittaa. Maaha nmuuttoa ei saa kritisoida.
Jos palstan säännöissä sanotaan että palstalle kirjoittamasi siirtyy Sanoman omistukseen niin turha kitistä.