Rahapelien haitat ovat suuret vaikka Veikkauksen monopolia juuri perustellaan haitan ehkäisyllä.

Ja suomalaiset ovat alkoholisteja, vaikka Alkon ansiosta nimenomaan ei pitäisi olla.

Ja mistään ei saa ruotsinkielistä palvelua, vaikka pakkoruotsin peruste on ruotsinkieliset palvelut.

Veikkauksellahan ei ole monopolia kuin nimeksi. Vaikka eläkeläiset kolikkoja pelaavatkin, hävitään oikeasti suuret summat nettikasinoilla

Joo, eihän noille Veikkauksen ja kommentissa mainitun Alkon monopoleille oikeasti mitään kansanterveydellistä perustetta ole, vaan ainoastaan helppoa tuloa valtiolle. Mutta niin kauan kuin EU-komissio uskoo Suomen meriselityksiä, niin monopolit pysyvät koska poliittista tahtoa monopolien murtamiseen ei tule Suomesta löytymään.

Itse olen kuitenkin aika luottavainen siihen, että EU:n integraatiokehityksen edetessä komission kärsivällisyys loppuu ja monopolit saavat väistyä.

Nettipeleihin saa estot ja rajoitukset, myös ulkomaisiin nettikasinoihin. Koneelle saa asennettua esto-ohjelmat. Veikkauksen peliautomaatteihin voi hävitä niin paljon kuin on omaa, lainattua tai varastettua. Mikään ei estä. Jos pankkiautomaatilla on nostorajoitus, kaupan kassalta saa rahaa. Peliautomaattien tuotoista suurin osa tulee peliriippuvaisilta, jotka ovat usein työttömiä, pienituloisia ja eläkeläisiä. Veikkaus tietää varsin hyvin sen. Pankkikortin rajoitetulla pelisaldolla pelaavat jatkavat pelaamista usein käteisellä, kun pelisaldo täyttyy.

Veikkaus vitkuttelee pakollisella tunnistautumisellakin. Kaikissa pelikoneissa alkaa jo olla Veikkaus-kortin lukija, joten käytännössä pakollinen tunnistautuminen voitaisiin laittaa vaikka jo ensi viikolla eikä muutaman vuoden päästä.

Pitäisikö Veikkauksen (bonuksia tuottojen perusteella saavat) johtajat laittaa vaihtoon, koska eivät kykene tai paremminkin halua ottaa vakavasti peliongelmaa, jota peliautomaattien koukuttavat pelit tunnetusti aiheuttaa. THL:n tutkimus kertoo vain murto-osan todellisuudesta. Paljon on peliautomaatteihin rahansa tuhlanneita nälkäisiä ja niitä, joiden velkaongelma on vielä piilossa. 

Jostain täytyy etsiä, mihin EU:ssa voi laittaa viestiä Suomen perusteettomasta pelimonopolista. Veikkauksella olisi tilaisuus olla oma-aloitteisesti ja nopeasti aidosti vastuulllinen, mikä toisi enemmän myönteistä mielikuvaa vastuullisesta peliyhtiöstä kuin 60 miljoonan euron mainoskampanjat.

Pari vuosikymmentä minäkin Veikkauksen pelejä pelasin, mutta nyt lopetin kaikki, koska en hyväksy Veikkauksen toimintatapoja.

Onneksi kansalaisaloite laitettiin liikkeelle, monelle se tulee vaan liian myöhään.

Asiallista tekstiä!

Vierailija kirjoitti:

Jostain täytyy etsiä, mihin EU:ssa voi laittaa viestiä Suomen perusteettomasta pelimonopolista.

EU:ssa kilpailuasioita valvoo komissio, joten se lienee oikea osoite.

Kenen tahansa lähellä voi olla peliriippuvainen. Monta kertaa olen kuullut, että puhelimeen vastataan " joo joo tulen ihan kohta, olen kaupassa tms. " vaikkakin pelikoneella ja se lähtö saattaa kestää ja kestää ja puhelin soi eikä siihen ehkä enää vastata,..

Joku päivä voi tulla pikavipin lasku nimelläsi, vaikka et ole vippuä ottanut. Peliriippuvuus voi saada muuten tunnollisen ihmisen tekemään asioita, joita ei muuten tekisi, kuten ottamaan vippejä toisen nimellä, kun ei itse enää saa. Tässä vaiheessa moni vasta paljastuu.

Harvoin tapaa muualla niin surullisia ja pettyneitä ihmisiä kuin pelikoneilla. Surullisinta on katsoa iäkkäitä ihmisiä.

Veikkauksen Nummikoski vakuuttaa, että pelirajat tuovat helpotusta rahapeliongelmiin pitkällä tähtäimellä.

Veikkauksen pelirajat asettavat rajat siihen, kuinka paljon varoja pelaaja voi pelaamiseensa käyttää esimerkiksi kuukauden tai päivän aikana.

– Kun sä pelaat Veikkauksen pelejä, niin sulla on peliraja siellä. Nopearytminen pelaaminen edellyttää pelirajat.---->>> MUTTA nimenomaan tätä peliautomaattien erityisen nopearytmisiä pelejä käteisellä pelaavalle EI OLE.

Kyllä Veikkaus(kin) on aika kädetön, jo sen pitäsi estää esimerkiksi kaikki se ongelma opelaaminen, mikä on mahd. mm. netin kautta.    

Ei ole sattumaa, että Veikkauksen pelien grafiikkakin on nykyään erittäin houkuttelevaa.

Suurin osa pelaajista menettää rahansa ulkomaisille nettikasinoille.

Miksi operaattoreita ei velvoite estämään kaikki ulkomaiset sivustot?

Ei Veikkauksella ole mitään mahdollisuutta estää nettipelaamista, joten melko kohtuuton syyttää Veikkausta kaikesta peliriippuvuudesta.

Jokainen tajuaa, että rahapelimonopolilla ei oikeasti ole mitään tekemistä pelihaittojen ehkäisyn kanssa. Tuo on vain sitä EU:lle syötettyä bullshittiä monopolin säilyttämiseksi.

Jos Veikkaus olisi oikeasti kiinnostunut pelaamisen haitoista ei Veikkaus olisi Suomen suurimpia mainostajia tai kehittelisi uusia pelejä ahkeraan. Paras olisi avata pelimarkkina, laittaa vuotuinen lisenssimaksu halukkaille ja poistaa rahapelit kokonaan julkisilta paikoilta. 

Tutkimuksissa tulee esille vain murto-osa peliriippuvaisista. Suuresta osasta ei tiedä muut kuin kioskien ja kauppojen myyjät ja kanssapelaajat.  Pääkaupunkiseudun ulkopuolella apua ei välttämättä ole niin näkyvästi tarjolla ja kynnys palveluihin hakeutumiseen on korkea, kun pelkää että tulee leimatuksi, kun muut saavat tietää. 

Eikös Alkonkin monopolia ole perusteltu alkoholin haittojen ehkäisemisellä? Eli samaa satua sekin..