Elatusmaksu jos lähivanhempi on parempituloinen?

Elarit ovat täysin vanhempien itse päätettävissä oleva asia.Siis se summa. Mutta minimin etävanhempi maksaa, se on saman verran kuin Kelan osuus. Jos etävanhempi kieltäytyy sen maksamasta, niin se summa menee joka kk ulosottoon ja tätä kautta lähivanhempi saa sen summan Kelasta. Silloin jos on viikko-viikkosyteemillä, niin voi olla, ettei kumpikaan maksa elareita.

Etähuoltaja on elatusvelvollinen. Jos etän maksukyky ei riitä (ns. nollasopimus, lastenvalvojan vahvistama), Kela maksaa elatustuen. Elatusmaksut lasketaan molempien tulojen ja menojen mukaan. Voi käydä myös niin, että etän maksukyky ja elatusmaksu jää Kelan ns. minimiä pienemmäksi, jolloin Kela maksaa erotuksen. Kelan sivuilla on nämä kyllä kerrottu esimerkkien kera. Suosittelen tutustumista. 

Vierailija kirjoitti:

Elarit ovat täysin vanhempien itse päätettävissä oleva asia.Siis se summa. Mutta minimin etävanhempi maksaa, se on saman verran kuin Kelan osuus. Jos etävanhempi kieltäytyy sen maksamasta, niin se summa menee joka kk ulosottoon ja tätä kautta lähivanhempi saa sen summan Kelasta. Silloin jos on viikko-viikkosyteemillä, niin voi olla, ettei kumpikaan maksa elareita.

Viikko-viikkosysteemi ei kyllä automaattisesti tarkoita sitä että elareita ei tarvitsisi maksaa. Riippuu vanhempien keskinäisestä sopimuksesta. Ei siis aina ole elareita, mutta jos kustannukset eivät jakaudu muuten tasapuolisesti niin elatusmaksut voivat olla järkevämpi vaihtoehto kuin jatkuva tappelu rahasta. Lastenvalvojan luona tämäkin selviää. Yleinen harhakuvitelma tuo, että elatusmaksuja ei tarvitsisi maksaa jos on sovittu vuoroasumisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elarit ovat täysin vanhempien itse päätettävissä oleva asia.Siis se summa. Mutta minimin etävanhempi maksaa, se on saman verran kuin Kelan osuus. Jos etävanhempi kieltäytyy sen maksamasta, niin se summa menee joka kk ulosottoon ja tätä kautta lähivanhempi saa sen summan Kelasta. Silloin jos on viikko-viikkosyteemillä, niin voi olla, ettei kumpikaan maksa elareita.

Viikko-viikkosysteemi ei kyllä automaattisesti tarkoita sitä että elareita ei tarvitsisi maksaa. Riippuu vanhempien keskinäisestä sopimuksesta. Ei siis aina ole elareita, mutta jos kustannukset eivät jakaudu muuten tasapuolisesti niin elatusmaksut voivat olla järkevämpi vaihtoehto kuin jatkuva tappelu rahasta. Lastenvalvojan luona tämäkin selviää. Yleinen harhakuvitelma tuo, että elatusmaksuja ei tarvitsisi maksaa jos on sovittu vuoroasumisesta.

Huoh..Miksi täytyy heti hyökätä? Kirjoitin, että VOI OLLA, ettei kumpikaan maksa.

Kokonaan nollille tuskin menee jos lähivanhempi haluaa että elatusmaksu maksetaan. Summaa miten lasketaan on vaikea sanoa, mutta mulla on käsitys että Kelan minimiä pienempää ei yleensä pidetä lapsen edun mukaisena lastenvalvojalla, eli joko sen summan saa etältä tai sitten etältä ja Kelasta yhteensä.

Up, eikö kenelläkään ole oikeasti kokemusta?

Vierailija kirjoitti:

Up, eikö kenelläkään ole oikeasti kokemusta?

Minä kirjoitin tuon toisen vastauksen. On omaa kokemusta.