Maapallon keskilämpötila nousi 1,5 astetta 90-luvulla kun NL romahti!
Tässäpä tämä video selostaa tilanteen: kun Neuvostoliitto hajosi, jäivät monet sääasemat hunningolle, erityisesti monet Siperiassa olevat. Mittauspisteiden määrä mailmassa suunnilleen puolittui!
Jäljelle jäivät lähinnä Euroopan ja USA:n sääasemat, jossa ilmasto lämpimämpää, jolloin laskettu keskilämpötila kohosi yhtäkkiä. Todellinen lämpötila ei tietysti muuttunut mihinkään suuntaan!
Tällä tavalla voidaan tarkoitushakuisesti johtaa harhaan suurta yleisöä, joka ei tiedä mittauksista mitään. Nykyään suurin osa mittauspisteistä sijaitsevat urbaanissa ympäristöstä, jolloin saadaan niin hiilidioksidimittaukset kuin lämpötilamittauksetkin näyttämään korkeampia arvoja, vaikka mikään ei ole välttämättä muuttunut todellisuudessa.
Kommentit (7)
Tuon videon pitäisi kiinnostaa ilmastotalkoista vauhkoontuneet ihmiset. Olen aina sanonut että noin 90% ihmisistä ovat tyhmiä; se ei välttämättä näy arjessa, kun kaikki on ulkoaopittua. Mutta kun pitäisi tarkastella arkitodellisuudelle vieraita asiota, niin suurin osa hyytyy. Se on tyhmyyttä, myöntäkää pois että olette tyhmiä.
Aarne Saarinen, Neuvostliitto, SKP ja Tiedonantaja takaisin! Saadaan maapallon keskilämpötila uomiinsa,ugh! ..ei vaa, good point.
Noniin, vauhkoontuneet ilmastotalkoiden kannattajat. Tässä on tulossa vähän kylmää jäätä niskaan - kirjaimellisesti.
Osa 2:
On käynyt ilmi että jo yli 10 vuotta sitten ilmastotieteilijät ovat käyttäneet tahallaan vääriä tilastollisia malleja ilmastodatan analysointiin. Luulen että ette tiedä mitään, mutta sanotaan nyt se: lämpötila ajan funktiona on aikasarja, ja se sisältää autokorrelaatiota. Se pitää ottaa huomioon, mutta ilmatieteen laitos on käyttänyt jotain tilastollisia menetelmiä, joissa autokorrelaatiota ei huomioida oikein.
Venäläinen aurinko- ja avaruustutkija Habibullo Abdussamatov sen sijaan ennustaa uutta kylmää kautta, joka menee aina 2100-luvulle saakka.
No, nämä videot ovat vähän vanhoja jo, mutta mikään ei ole muuttunut. Taalas ennusti 2004 pohjois-saksalaista ilmastoa Suomeen, vaan eipä ole näkynyt.
Vieläkö ilmastotalkoot jaksavat kiinnostaa?
Monet puolueet sitä kannattavat, mutta se tarkoittaa vain bisneksen tekoa veronmaksajien rahoilla.
Ainakin Pekka Hjeltin mielestä ilmastodataa on käsitelty väärillä tilastollisilla menetelmillä:
http://eno1one.puheenvuoro.uusisuomi.fi/162952-jarkyttava-havainto-ilma…
Nyt tarvitaan neuvostoliitto takaisin. Vain se esti ilmastoa lämpiämästä.