Lue keskustelun säännöt.
Uskovaiset huom
23.03.2019 |
Oletteko mielestänne moraalisesti ateistien yläpuolella?
Kommentit (12)
Enemmänkin eettisesti. Minun etiikassa on absoluuttinen hyvä ja paha. Ateistin etiikassa tähän peruskysymykseen ei ole vastausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kristinuskossa ei ole ensisijaisesti kyse moraalista. Monte ateistit on minua paljon ylevämpiä moraalisissa ja eettisissä kysymyksissä.
Minulle tärkeintä on, että Jeesus antaa syntini, myös laiminlyöntini, anteeksi. SIKSI olen uskovainen: en oman hyvyyteni, vaan oman pahuuteni tähden!
Laitoin että olen, mutta olen sitä mieltä että omat moraaliperiaatteeni ovat parempia kuin ei-uskovaisilla (mukaan lukien liberaalit ja maallistuneet kristityt), mutta moraalin noudattamisen suhteen ei ole varaa retostella. Kuten joku tuolla sanoikin, kristinusko on sitä, että tiedostaa olevansa pahasti vajavainen (eikä laske moraalirimaa "kelvatakseen") ja turvatutuu armoon ja Jeesuksen kuolemaan kelvatakseen kaikesta huolimatta Jumalalle.
Usknto ei ole moraalia, vaikka toki moraalikin kuuluu siihen.
Vierailija kirjoitti:
Mikä idea on noudattaa jonkun uskonnon moraalisääntöjä, jos niitä ei pidä muita parempina?
Idea voi olla ihan vain se, että tahtoo tehdä Jumalan tahdon, sen minkä Raamatusta on ymmärtänyt. Ja se että pitää jotain sääntöä parempana kuin muita, ei tarkoita tietenkään sitä, että kokisi olevansa muiden yläpuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on seonnut lillukanvarsiin ja legalistiseen uskonnollisuuteen.
Usko on eri asia kuin uskonnollisuus.
Jälkimmäinen uskoo sääntöjen noudattamiseen ja rituaaleihin, edellinen Jumalan Hengen ohjaukseen yksilöllisesti ja tilannekohtaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Enemmänkin eettisesti. Minun etiikassa on absoluuttinen hyvä ja paha. Ateistin etiikassa tähän peruskysymykseen ei ole vastausta.
Mihin ja kenen määritelmään sinyn absoluuttinen hyväsi ja pahasi perustuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaipaan 1920-luvun moraalia takaisin.
En ajattele olevani parempi. Ylimielisyys ja ylpeys eivät ole kristillisiä hyveitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmänkin eettisesti. Minun etiikassa on absoluuttinen hyvä ja paha. Ateistin etiikassa tähän peruskysymykseen ei ole vastausta.
Mihin ja kenen määritelmään sinyn absoluuttinen hyväsi ja pahasi perustuu?
Jumalan ilmoitukseen.
Jatkoargumenttisi on ettei se ole absoluuttinen vaan ihmisten keksintöä.
Kommenttini tähän on että se on sinun uskomuksesi, minä uskovaisena uskon Jumalan ilmoituksen olevan totta.
Tästä eteenpäin asiasta jankkaaminen on hedelmätöntä.
Entäs ateistit, ajatteletteko olevanne uskovaisten yläpuolella?
Mikä idea on noudattaa jonkun uskonnon moraalisääntöjä, jos niitä ei pidä muita parempina?