Lue keskustelun säännöt.
Vielä tämän yhden norjalaismiljonäärin vaimo on kateissa?
Kommentit (19)
Yleensä syyllinen löytyy lähipiiristä. Eiköhän rouva sinne järveen päätynyt ja ehkä löytyy, ehkä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleensä syyllinen löytyy lähipiiristä. Eiköhän rouva sinne järveen päätynyt ja ehkä löytyy, ehkä ei.
Jos et tiennyt, huonolla Norjankielellä varustetut tulijat kaappasivat ja ilmeisesti tappoivat kyseisen naisen, koska eivät ole esittäneet mitään todisteita naisen olemassaolosta, jota on vaadittu lunnaita vastaan.
Tässä ei todellakaan ole kyse lähipiiristä, oletko ihan pihalla?
Eiköhän ole jo ta-pet-tu. Valitettavasti. Aviomies haiskahtaa maksajalta, miksi muuten kidnappaajat eivät ota yhteyttä. Haluaisivat rahansa, jos olis tarvetta. Ilmeisesti ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ole jo ta-pet-tu. Valitettavasti. Aviomies haiskahtaa maksajalta, miksi muuten kidnappaajat eivät ota yhteyttä. Haluaisivat rahansa, jos olis tarvetta. Ilmeisesti ei ole.
Ovat ottaneet yhteyttä ja vaatineet lunnaita, mutta kun vaadittiin todisteita, että nainen on hengissä niin yhteydenotot loppui siihen.
-Oletan, että tapettu, koska eivät esittäneet todisteita hengissäolosta ja siksi eivät enää voi vaatia lunnaita.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ole jo ta-pet-tu. Valitettavasti. Aviomies haiskahtaa maksajalta, miksi muuten kidnappaajat eivät ota yhteyttä. Haluaisivat rahansa, jos olis tarvetta. Ilmeisesti ei ole.
Hyvin oletkin juttua seurannut, eli et ollenkaan, kun et edes peruslähtökohtia tiedä, trollaat vaan.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/43c99ce7-1c7a-4832-b482-a9b31e46ab4d
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko miljonäärimies on sopinut hääpäivän sihteerinsä (23 v.) kanssa?
Ei, tämä ei ole Varmaa Tietoa (®️) vaan Valistunut Ammatillinen Arvaus (™️).
Vierailija kirjoitti:
Yleensä syyllinen löytyy lähipiiristä. Eiköhän rouva sinne järveen päätynyt ja ehkä löytyy, ehkä ei.
Kuvastaa hyvin, miten harhaisia ihmisiä tällä palstalla on, tätäkin pelkkää itse keksittyä valetta on peukutettu, kuvastaa tätä tasoa, tosiseikoista viis, kun MINÄ kotona istuvana tiedän paremmin kuin Norjan poliisi.
Lukekaa linkistä yltä aiemmasta kommentista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä syyllinen löytyy lähipiiristä. Eiköhän rouva sinne järveen päätynyt ja ehkä löytyy, ehkä ei.
Jos et tiennyt, huonolla Norjankielellä varustetut tulijat kaappasivat ja ilmeisesti tappoivat kyseisen naisen, koska eivät ole esittäneet mitään todisteita naisen olemassaolosta, jota on vaadittu lunnaita vastaan.
Tässä ei todellakaan ole kyse lähipiiristä, oletko ihan pihalla?
Todisteena huonosti norjaa puhuvista kaappareista on vain pöydälle jätetty huonolla norjalla kirjoitettu lappunen. Äkkiäkös sellaisen väsää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä syyllinen löytyy lähipiiristä. Eiköhän rouva sinne järveen päätynyt ja ehkä löytyy, ehkä ei.
Jos et tiennyt, huonolla Norjankielellä varustetut tulijat kaappasivat ja ilmeisesti tappoivat kyseisen naisen, koska eivät ole esittäneet mitään todisteita naisen olemassaolosta, jota on vaadittu lunnaita vastaan.
Tässä ei todellakaan ole kyse lähipiiristä, oletko ihan pihalla?
Todisteena huonosti norjaa puhuvista kaappareista on vain pöydälle jätetty huonolla norjalla kirjoitettu lappunen. Äkkiäkös sellaisen väsää.
"Poliisi kertoo olleensa ”rajoitetussa yhteydessä” kaappaajiin digitaalisessa muodossa. Mitään tietoa kaapatun naisen voinnista tai olinpaikasta ei ole."
Lue vaan ENSIN se juttu linkin takaa ja tule sitten uudelleen valehtelemaan asiasta.
Kerrotko vielä, miksi sinulla on tarve valehdella asiassa, josta et tiedä mitään?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/43c99ce7-1c7a-4832-b482-a9b31e46ab4d
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä syyllinen löytyy lähipiiristä. Eiköhän rouva sinne järveen päätynyt ja ehkä löytyy, ehkä ei.
Jos et tiennyt, huonolla Norjankielellä varustetut tulijat kaappasivat ja ilmeisesti tappoivat kyseisen naisen, koska eivät ole esittäneet mitään todisteita naisen olemassaolosta, jota on vaadittu lunnaita vastaan.
Tässä ei todellakaan ole kyse lähipiiristä, oletko ihan pihalla?
Todisteena huonosti norjaa puhuvista kaappareista on vain pöydälle jätetty huonolla norjalla kirjoitettu lappunen. Äkkiäkös sellaisen väsää.
"Poliisi kertoo olleensa ”rajoitetussa yhteydessä” kaappaajiin digitaalisessa muodossa. Mitään tietoa kaapatun naisen voinnista tai olinpaikasta ei ole."
Lue vaan ENSIN se juttu linkin takaa ja tule sitten uudelleen valehtelemaan asiasta.
Kerrotko vielä, miksi sinulla on tarve valehdella asiassa, josta et tiedä mitään?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/43c99ce7-1c7a-4832-b482-a9b31e46ab4d
Mikä tässä oli vale? Pöydällä oli huonolla norjalla kirjoitettu lappu. Totta.
Sellainen on myös helppo tehdä. Totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä syyllinen löytyy lähipiiristä. Eiköhän rouva sinne järveen päätynyt ja ehkä löytyy, ehkä ei.
Jos et tiennyt, huonolla Norjankielellä varustetut tulijat kaappasivat ja ilmeisesti tappoivat kyseisen naisen, koska eivät ole esittäneet mitään todisteita naisen olemassaolosta, jota on vaadittu lunnaita vastaan.
Tässä ei todellakaan ole kyse lähipiiristä, oletko ihan pihalla?
Todisteena huonosti norjaa puhuvista kaappareista on vain pöydälle jätetty huonolla norjalla kirjoitettu lappunen. Äkkiäkös sellaisen väsää.
"Poliisi kertoo olleensa ”rajoitetussa yhteydessä” kaappaajiin digitaalisessa muodossa. Mitään tietoa kaapatun naisen voinnista tai olinpaikasta ei ole."
Lue vaan ENSIN se juttu linkin takaa ja tule sitten uudelleen valehtelemaan asiasta.
Kerrotko vielä, miksi sinulla on tarve valehdella asiassa, josta et tiedä mitään?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/43c99ce7-1c7a-4832-b482-a9b31e46ab4d
”Rajoitetussa digitaalisessa muodossa” kuka vaan voi esittää olevansa kuka tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä syyllinen löytyy lähipiiristä. Eiköhän rouva sinne järveen päätynyt ja ehkä löytyy, ehkä ei.
Jos et tiennyt, huonolla Norjankielellä varustetut tulijat kaappasivat ja ilmeisesti tappoivat kyseisen naisen, koska eivät ole esittäneet mitään todisteita naisen olemassaolosta, jota on vaadittu lunnaita vastaan.
Tässä ei todellakaan ole kyse lähipiiristä, oletko ihan pihalla?
Todisteena huonosti norjaa puhuvista kaappareista on vain pöydälle jätetty huonolla norjalla kirjoitettu lappunen. Äkkiäkös sellaisen väsää.
"Poliisi kertoo olleensa ”rajoitetussa yhteydessä” kaappaajiin digitaalisessa muodossa. Mitään tietoa kaapatun naisen voinnista tai olinpaikasta ei ole."
Lue vaan ENSIN se juttu linkin takaa ja tule sitten uudelleen valehtelemaan asiasta.
Kerrotko vielä, miksi sinulla on tarve valehdella asiassa, josta et tiedä mitään?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/43c99ce7-1c7a-4832-b482-a9b31e46ab4d
Mikä tässä oli vale? Pöydällä oli huonolla norjalla kirjoitettu lappu. Totta.
Sellainen on myös helppo tehdä. Totta.
Väitteesi siitä, että "syyllinen löytyy lähipiiristä".
Lopeta typerä trollamisesi, ja lue asiasta, niin ei tarvitse tulla keksimään asioita.
PS Olet vihervasemmistolainen, etkö olekin, koska valehtelu sujuu sulta noin hyvin ja faktat sivuutat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä syyllinen löytyy lähipiiristä. Eiköhän rouva sinne järveen päätynyt ja ehkä löytyy, ehkä ei.
Jos et tiennyt, huonolla Norjankielellä varustetut tulijat kaappasivat ja ilmeisesti tappoivat kyseisen naisen, koska eivät ole esittäneet mitään todisteita naisen olemassaolosta, jota on vaadittu lunnaita vastaan.
Tässä ei todellakaan ole kyse lähipiiristä, oletko ihan pihalla?
Todisteena huonosti norjaa puhuvista kaappareista on vain pöydälle jätetty huonolla norjalla kirjoitettu lappunen. Äkkiäkös sellaisen väsää.
"Poliisi kertoo olleensa ”rajoitetussa yhteydessä” kaappaajiin digitaalisessa muodossa. Mitään tietoa kaapatun naisen voinnista tai olinpaikasta ei ole."
Lue vaan ENSIN se juttu linkin takaa ja tule sitten uudelleen valehtelemaan asiasta.
Kerrotko vielä, miksi sinulla on tarve valehdella asiassa, josta et tiedä mitään?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/43c99ce7-1c7a-4832-b482-a9b31e46ab4d
”Rajoitetussa digitaalisessa muodossa” kuka vaan voi esittää olevansa kuka tahansa.
Voi pikku Lumihiutale, etkö pysty nyt lopettamaan valehteluasi, kun taas kerran aloitit?
-Lue asiasta, opi ja tiedä, ei tarvitse valehdella ja tehdä pelleä itsestäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä syyllinen löytyy lähipiiristä. Eiköhän rouva sinne järveen päätynyt ja ehkä löytyy, ehkä ei.
Jos et tiennyt, huonolla Norjankielellä varustetut tulijat kaappasivat ja ilmeisesti tappoivat kyseisen naisen, koska eivät ole esittäneet mitään todisteita naisen olemassaolosta, jota on vaadittu lunnaita vastaan.
Tässä ei todellakaan ole kyse lähipiiristä, oletko ihan pihalla?
Todisteena huonosti norjaa puhuvista kaappareista on vain pöydälle jätetty huonolla norjalla kirjoitettu lappunen. Äkkiäkös sellaisen väsää.
"Poliisi kertoo olleensa ”rajoitetussa yhteydessä” kaappaajiin digitaalisessa muodossa. Mitään tietoa kaapatun naisen voinnista tai olinpaikasta ei ole."
Lue vaan ENSIN se juttu linkin takaa ja tule sitten uudelleen valehtelemaan asiasta.
Kerrotko vielä, miksi sinulla on tarve valehdella asiassa, josta et tiedä mitään?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/43c99ce7-1c7a-4832-b482-a9b31e46ab4d
Mikä tässä oli vale? Pöydällä oli huonolla norjalla kirjoitettu lappu. Totta.
Sellainen on myös helppo tehdä. Totta.Väitteesi siitä, että "syyllinen löytyy lähipiiristä".
Lopeta typerä trollamisesi, ja lue asiasta, niin ei tarvitse tulla keksimään asioita.
PS Olet vihervasemmistolainen, etkö olekin, koska valehtelu sujuu sulta noin hyvin ja faktat sivuutat.
Se ei ollut minun kirjoittamani, vaikka usein totta onkin.
Voih, eikö ihmisillä, siis juuri teillä, ole muuta mielenkiinnon kohdetta mistä juoruta ja kinata. Äly hoi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä syyllinen löytyy lähipiiristä. Eiköhän rouva sinne järveen päätynyt ja ehkä löytyy, ehkä ei.
Jos et tiennyt, huonolla Norjankielellä varustetut tulijat kaappasivat ja ilmeisesti tappoivat kyseisen naisen, koska eivät ole esittäneet mitään todisteita naisen olemassaolosta, jota on vaadittu lunnaita vastaan.
Tässä ei todellakaan ole kyse lähipiiristä, oletko ihan pihalla?
Todisteena huonosti norjaa puhuvista kaappareista on vain pöydälle jätetty huonolla norjalla kirjoitettu lappunen. Äkkiäkös sellaisen väsää.
"Poliisi kertoo olleensa ”rajoitetussa yhteydessä” kaappaajiin digitaalisessa muodossa. Mitään tietoa kaapatun naisen voinnista tai olinpaikasta ei ole."
Lue vaan ENSIN se juttu linkin takaa ja tule sitten uudelleen valehtelemaan asiasta.
Kerrotko vielä, miksi sinulla on tarve valehdella asiassa, josta et tiedä mitään?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/43c99ce7-1c7a-4832-b482-a9b31e46ab4d
”Rajoitetussa digitaalisessa muodossa” kuka vaan voi esittää olevansa kuka tahansa.
Voi pikku Lumihiutale, etkö pysty nyt lopettamaan valehteluasi, kun taas kerran aloitit?
-Lue asiasta, opi ja tiedä, ei tarvitse valehdella ja tehdä pelleä itsestäsi.
Nyt et taida itse tietää miten helppoa on esiintyä toisena henkilönä.
Kaikki me täällä olemme sen varassa mitä lehdet kirjoittavat, kukaan ei voi sanoa tietävänsä oikeasti. Eihän poliisi ikinä anna kaikkea julkisuuteen. Tuskin rouva hengissä on, tapahtui mitä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Voih, eikö ihmisillä, siis juuri teillä, ole muuta mielenkiinnon kohdetta mistä juoruta ja kinata. Äly hoi!
Mene sinäkin hullu Lumihiutale muualle valehtelemaan kun et näköjään muuta osaa kuin olla pelle.
Kiinnostais tietää?