Jos nainen kuvaa uimahallissa luvatta, jos nainen ostaa seksiä nuorelta mieheltä

Mitä tästä voi päätellä? 

Kukaan, ei mies eikä nainen saa kuvata ketään luvatta.

Mitä seksin ostamiseen tulee, se on täysin luvallista molemmille sukupuolille niin kauan kun kyseessä ei parituksen uhri tai ala-ikäinen.

Ap on taas yksi niitä katkeria ressuja jotka purkavat naisvihaansa palstalla. Koville ottaa kun ei saa ...

Minua saa kuvata missä vaan. Seksiäkin myisin jos olis ostajia. M51

Koutaniemi oli kuvannut Yrjönkadulla. Valokuvaaja ammatiltaan. Ei saa mutta hän ei "tiennyt". -

En tiedä kuvasiko saunan kiuasta vai kakeleita. 

Saa kuvata luvatta, mutta julkaisussa on erinäisiä sääntöjä. Ei saa kuvata vessassa tai suihku- pukuhuoneessa tai kotona eikä edes parvekkeella. Mutta uimahallissa muuten saa. Ei ehkä naku- uinnilla.

Mitähän v*ttua tässäkin nyt taas yritetään sanoa? Onko AP kehitysvammainen vai muuten vaan kyvytön tuottamaan ymmärrettävää tekstiä?

Miehet ovat joviaalimpaa sakkia, eivät ole aina ja joka paikassa nillittämässä naisten tekemisistä. Mutta kun mies hairahtuu vahingossa niin johan on paskamyrsky valmis ja naiset suureen ääneen huutamassa :(

Ostaspa joku minultakin seksiä..

T: Kiltti mies

Vierailija kirjoitti:

Kukaan, ei mies eikä nainen saa kuvata ketään luvatta.

Mitä seksin ostamiseen tulee, se on täysin luvallista molemmille sukupuolille niin kauan kun kyseessä ei parituksen uhri tai ala-ikäinen.

Ap on taas yksi niitä katkeria ressuja jotka purkavat naisvihaansa palstalla. Koville ottaa kun ei saa ...

Ja se saamattomuus on todennäköisesti kiinni *askasta luonteesta ja surkeista käytöstavoista. Hunajalla saa enemmän kärpäsiä kuin *askalla, ap. Sama pätee naisiin: älä solvaa naisia, jos haluat niiden lähelle. Aika perustason logiikkaa, mutta ylittää sinun kykysi, ap.