Lue keskustelun säännöt.
Lääkäri tuhosi seksielämämme
Käytetty
15.03.2019 |
Olin onnellisesti raskaana ja koitti synnytyksen aika. Menimme mieheni kanssa synnytyssairaalaan. Kätilön kanssa tehtiin suunnitelma, jonka yhteydessä selvisi, että suunniteltua mahdollista kohdunsuun puudutusta olisikin mahdollisesti antamassa mies. En missään nimessä halunnut tuntematonta miestä jalkoväliini ja miehenikin vierastaa vahvasti tätä ajatusta. Mieheni kertoi selvästi toiveemme. Siitä huolimatta minut pakotettiin avaamaan pyhimpäni tälle vastenmieliselle miehelle. Oma mieheni joutui järkyttyneenä poistumaan paikalta.
Lopputuloksena parisuhteemme seksielämä loppui. Emme pysty käsittelemään tapahtunutta eikä minulla ole voimia viedä asiaa oikeuteen. Tunnen olevani vakavasti hyväksikäytetty ja alistettu tämän miestyöntekijän seksuaalisen halun määräämänä. En tiedä mitä tehdä. Miten sairaala voi toimia noin asiakastaan kohtaan? Miten synnytysosastolla ylipäätään saa työskennellä miehiä? Eihän heitä yksikään asiakas sinne halua.
Kommentit (9)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekikö tämä mies muuta kuin lääkärin työnsä? Jos ei niin ei tuommoista juttua kukaan oikeuteen vie.
En ole koskaan miettinyt, että lääkärin sukupuolta haluaisin valita. Olen lääkäriä tarvitessani aina sen verran kipeä, että kyllä käy sekä miehet että naiset.
Ei kai tuota puudutusta mikään pakko ole ollut ottaa jos lääkäri ei miellytä?
On muutoin huonoin provo, mitä olen lukenut palstalla KOSKAAN.
Vierailija kirjoitti:
On muutoin huonoin provo, mitä olen lukenut palstalla KOSKAAN.
Samaa mieltä, siis EVÖ!
Kiitos, hyvä kolmas kommentoija!
Puudutus oli pakko ottaa kun synnytys oli niin pitkällä, että muut puudutusmenetelmät eivät olleet enää mahdollisia. Minulle sairaalan mieslääkäri on kuin kuka tahansa kadulla vastaantuleva tuntematon henkilö. En päästä heitä jalkoväliini. Pyysimme naislääkäriä, mutta tämä mies kieltäytyi poistumasta salista.
Kysyit mitä se mies teki minulle. Hän penetroitui minuun sormillaan ja spekulalla. Hän tarkasteli intiimialueitani pitkään. Hän pyysi hoitajaa poistumaan salista, jolloin jäimme kahden. Poistuessaan hänellä oli kännykkä kädessään. Luulen, että hän oli kuvannut minua. Kaikki tämä tapahtui vasten tahtoani. Itkin koko ajan. Ja olen itkenyt paljon sen jälkeen. Jos tällainen tapahtuisi sairaalan ulkopuolella saisi syyllinen varmaan tuomion monella eri perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tää ei siis ollut provo, niin luuleeko AP oikeasti että miehet hakeutuu synnytyslääkäriksi vain, jotta pääsevät katselemaan ja ronkkimaan naisten alapäitä seksuaalisen tyydytyksen takia? Lääkärit tekevät vain työtään ja ovat taatusti nähneet niin monta alapäätä, että se on heille vain työtä.
Sanoisin että vika on aloittajan korvien välissä myös tässä tapauksessa. Samoin miehesi päässä, jos hän on sitä mieltä että sinut on nyt häpäisty ei voi enää koskea sinuun.
M41
Mikäs sen miehen sinne naisen jalkojenväliin saa kuin kiinnostus siihen, mikä siellä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AUtonkorjaaja on älyttömän kiinnostunut autoista, kitaransoittaja kitaroista, kelloseppä kelloista. Mieslekuri synnärillä tai -kätilö pimpsoista. Päivänselvä asia, jota joku koetti jo täällä kiistää. Ookkonä vähän tyhmä?
Voimia ja jaxuhali. <3