Miksi niin monet loistavat Hollywood-miehet ovat niin lyhyitä?
Oon pitkään ihmetellyt, miksi niin monet loistavat Hollywood-näyttelijät kautta aikojen ovat olleet niin lyhyitä, lähes kaikki lahjakkaimmat ovat olleet alle 180-senttisiä. Danny DeVito jopa alle 150-senttinen, Joe Pesci n.160cm, 165-173 cm mittaa (suunnilleen) edustavat/ovat edustaneet mm. Chaplin, Woody Allen, Dustin Hoffman, Al Pacino, James Cagney, Daniel Radcliffe, Tom Cruise, Frank Sinatra, Gene Kelly, James McAvoy. Suuri valkokankaan rakastaja Rudolph Valentinokin oli vain 173-senttinen IMDB:n mukaan, samoin Humphrey Bogart. Jopa Johnny Deppkin on monien lähteiden mukaan vain 175cm pitkä, niinkuin myös Gary Oldman, ja Marlon Brando (oli). Jopa näyttelijöiden näyttelijäksi tituleerattu Laurence Olivier oli alle 180 cm pitkä, kuin myös yhtäläisen taitava Richard Burton.
Onko tämä joku salaliitto, vai onko lyhyemmät miehet taitavampia näyttelijöitä? Pitkiäkin miehiä Hollywoodissa tietysti on, mutta mieleeni tulee vain muutama pitkä heppu, joita voi näyttelemistaidoiltaan kehua: vanhan Hollywoodin starat Gary Cooper ja James Stewart, ja kuolematon Daniel Day-Lewis.
Kommentit (56)
Joutuneet opettelemaan muita taitoja kun ei pelkällä pituudella pärjää?
Muuten hyvä, mutta moni noista ei ole edes erityisen lahjakas. Hoffman ja Pacino tietysti (ja pari noista edesmenneistä). Johnny Depp oli aikoinaan myös, mutta nykyinen leffaura on lähinnä vitsi (valitettavasti). Ja esim. Bogart, Brando, Burton ja Olivier olivat ihan keskimittaisia omana aikanaan, vaikka nykymittapuun mukaan olisivatkin lyhyitä.
Pienillä on usein veistokselliset kasvot. Ovat kuin nukkeja. Näyttävät siis kuvissa hyvältä, myös vaatteey istuu pieneen vartaloon paremmin kuin isoon. Etkö ole koskaan ihmetellyt miten lapsilla kaikki vaatteet näyttää hyvältä :)
Ehkä pienikokoisina ovat joutuneet tuomaan itseään esille lapsesta lähtien tullakseen huomatuksi?
Tossa voi olla myös se, että pienikokoisempaa miesnäyttelijää ei voi heittää niin helposti klassisen sankarin haasteiltaan vähäpätöiseen rooliin, vaan ovat saaneet tulkittavakseen mutkaisempia rooleja, ja samalla kartuttaneet osaamistaan ja kykyjään. Esim. Pacino, Hoffman ja Nicholson eivät ole ikinä olleet mitään fotogeenisiä sankarityyppejä, Cagney sai usein raivokkaan gangsterin rooleja, Brandon ja Deppin roolikirjo on ollut poikkeuksetta omituinen, Bogart kyyninen antisankari jne.
Eikai se näytteleminen pituutta katso. Aina voi käyttää hissikenkiä ;D
Siellä ei ole käytetty hyväksi palstamammojen tietoa, millainen miehen pitää olla..
Miksi niin monet rocktähdet on lyhyitä?
Dio, Prince, Bruce Dickinson, Brian Johnson, Bono, Klaus Meine ja Phil Collins ainakin ovat plus miinus 160cm pitkiä.
Kompensoivat lyhyyttään. :) Silti Hollywoodissakin komeimmat hunkit ovat nykyaikanakin melko pitkiä miehiä. Esim. Ben Affleck ja Ashton Kutcher ovat kumpikin 190-senttisiä, eivätkä taatusti ole menestyneet mahtavilla näyttelijänlahjoillaan, vaan silkalla ulkonäöllä ja persoonalla. Jälkimmäinen toisekseen vitsailee asiasta lähes kaikissa rooleissaan, parhaana Spread, jossa päähenkilö aloittaa narratiivin sanomalla "I am an incredibly attractive man..."
Vierailija kirjoitti:
Pienillä on usein veistokselliset kasvot. Ovat kuin nukkeja. Näyttävät siis kuvissa hyvältä, myös vaatteey istuu pieneen vartaloon paremmin kuin isoon. Etkö ole koskaan ihmetellyt miten lapsilla kaikki vaatteet näyttää hyvältä :)
Olen eri mieltä. Tsekkaa vaikka tuo Ashton Kutcher, joka on tienannut mallinakin miljoonia.
Daniel Day-Lewis on eläkkeellä. Harmi. Sen raivokohtaukset ovat omaa luokkaansa.
Samoin naiset! Oikeesti todella harvoin törmää yli 165-senttisiin hollywood-tähtiin, ne on yleensä ihan persjalkoja :( missä näyttävät pitkäsääret?
Lyhyet esittävät luonnerooleja, pitkät rakastajarooleja.
Vierailija kirjoitti:
Samoin naiset! Oikeesti todella harvoin törmää yli 165-senttisiin hollywood-tähtiin, ne on yleensä ihan persjalkoja :( missä näyttävät pitkäsääret?
:D
"Lähes kaikki lahjakkaimmat" Huoh. Määrittele ensin joku peruste lahjakkuudelle ja tarkastele sitten kokonaisuutta. Esimerkiksi Oscar-palkittujen miesten keskipituus voisi olla sellainen. Ja joss 175 cm lasketaan lyhyeksi, niin voi jeesus.
Mahtuu paremmin filmille.
Ei tarvi laajakangasta.
Isot on tylsiä koska heissä ei ole muuta kuin koko. Pitkien miesten elämä on niin paljon helpompaa kuin lyhyiden ettei niitä voi edes verrata.
Pituus harvemmin välittyy katsojalle samalla tapaa kuin oikeassa elämässä.
Pikkumiehet on otettu säälistä näyttelemään.
Eivät he oikeasti ole lyhyitä. Se on vain sinun ja kaltaistesi tapa luokitella ihmisiä. Ihan normaaleja ihmisiä.