Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmiset menevät kihloihin?
Andymccoys
13.03.2019 |
`jos kerta on menoissa naimisiin miksi pitää mennä kihloihin? eikö siinä mene rahaa hukkaan kihlasormukseenkin? eikö se riitä että viikon p ari tapailee ja jos ok niin naimisiin maistraatissa eikä mitään hääjuihlia nekin maksaa varmana 10 000 e
Kommentit (36)
Ilmeisesti et tiedä mitä kihlaus tarkoittaa. Katso vaikka Googlesta. Sormus on sormus ja kihlat on kihlat. Osa ostaa kihlojen kunniaksi sormuksen, toiset vetäsee pullon shamppanjaa ja toiset ei sen kummemmin sitä "juhli".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kihlaus on sopimus avioliiton solmimisesta. Sormukset eivät ole välttämättömiä, mutta naimisiin ei voi mennä sopimatta siitä ensin.
Kihloissa ja kännissä on kiva olla!
Mä olen ollut kihloissa neljä kertaa, kännissä hieman useammin.
Kerran naimisissakin, erosin, koska se ei ollut kivaa.
Kihloihin ei mennä, kihloissa ollaan, kun on sovittu naimisiinmenosta.
Kihlaus on sopimus naimisiinmenosta. Eivät kaikki varsinaisesti "mene kihloihin", siis osta sormuksia ym. Kihlauksella ei enää ole mitään juridista merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei meillä mennyt senttiäkään kihlaukseen, mihin siinä tarvitsisi rahaa käyttää? 🤔
Kumpi Ap:ta risoo? Se että ihmiset menevät kihloihin vai se, että he järjestävät (kalliit?) hääjuhlat.
Onneksi sormus- tai juhlarahat eivät ole Ap:ltä pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaaha....me olemme nyt olleet 31vuotta kihloissa..pitäsikö sitä vielä avioliittoon mennä?
Vierailija kirjoitti:
Ei meillä mennyt senttiäkään kihlaukseen, mihin siinä tarvitsisi rahaa käyttää? 🤔
Ja vastaus varsinaiseen kysymykseen unohtui. Olemme kihloissa koska päätimme mennä tulevaisuudessa naimisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika hankala on mennä naimisiin sopimatta ensin että mennään naimisiin, sillaiko niinku vaan yllärinä joku järjestäis sulle ja jollekin jota olet tapaillut pari viikkoa, häät? Tittididiiii!!! Te meette nyt naimisiin!!!
Vierailija kirjoitti:
Jaaha....me olemme nyt olleet 31vuotta kihloissa..pitäsikö sitä vielä avioliittoon mennä?
Alkaisi olla aikaa, vaikka mikään ei suorastaan määrää - paitsi minä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei uutta loputonta kihlausjankkausketjua!!!!!!!!!
Aloittaja ei varmana suostu ymmärtämään mitä kihlaus tarkoittaa saati, että voiko mennä kihloihin jos ei aio koskaan mennä naimisiin (ei). Mutta hei, mitäpä väliä. Aloitetaan koska en voi kuvitella mielekkäämpää tekemistä:
-Kihlaus tarkoittaa avioaietta
-Ai, mepäs ollaan kihloissa ja sanan merkitys muuttuu kun me sanotaan olevamme kihloissa, ei tosin olla menossa naimisiin eli kihloissa
-Sitten ette ole kihloissa
-Ollaan, et voi estää sanomasta että ollaan kihloissa
-En voi estää sanomasta, mutta ette ole kihloissa
-Ollaanpas, meillä on sormukset
-Ette ole kihloissa vaikka teillä on sormukset
................................. ja niin päin pois seuraavat 100 sivua (taas)
Vierailija kirjoitti:
Kihloissa ja kännissä on kiva olla!
Mä olen ollut kihloissa neljä kertaa, kännissä hieman useammin.
Kerran naimisissakin, erosin, koska se ei ollut kivaa.
Osuit asian ytimeen. Sama täällä, kihloissa neljättä kertaa, naimisiin en mene enää koskaan. Komea uros muuttui läskiksi sohvaperunaksi, ei kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaaha....me olemme nyt olleet 31vuotta kihloissa..pitäsikö sitä vielä avioliittoon mennä?
Jos teillä ei ole mitään aikeita avioitua, ette silloin ole kihloissa, vaikka olisi sormukset sormissa ja "kihlautumisesta" sovittu. Se, että kutsutte itseänne kihlapariksi tai puhutte kihloissa olemisesta, ei muuta tätä tosiasiaa.
Me sovimme menevämme naimisiin joten hankimme esteettömyystodistuksen maistraatista. Tällöin maistraattii käsittelee meitä kihlakumpaneina. On siis mahdotonta mennä naimisiin olematta kihloissa hakemuksen käsittelyajan vaikka mekään emme kihlasormuksia hankkineet.
Vierailija kirjoitti:
Ei uutta loputonta kihlausjankkausketjua!!!!!!!!!
Aloittaja ei varmana suostu ymmärtämään mitä kihlaus tarkoittaa saati, että voiko mennä kihloihin jos ei aio koskaan mennä naimisiin (ei). Mutta hei, mitäpä väliä. Aloitetaan koska en voi kuvitella mielekkäämpää tekemistä:
-Kihlaus tarkoittaa avioaietta
-Ai, mepäs ollaan kihloissa ja sanan merkitys muuttuu kun me sanotaan olevamme kihloissa, ei tosin olla menossa naimisiin eli kihloissa
-Sitten ette ole kihloissa
-Ollaan, et voi estää sanomasta että ollaan kihloissa
-En voi estää sanomasta, mutta ette ole kihloissa
-Ollaanpas, meillä on sormukset
-Ette ole kihloissa vaikka teillä on sormukset
................................. ja niin päin pois seuraavat 100 sivua (taas)
Vartoopa vaan, kohta se jankkaaja tulee tähän ketjuun.
Kohta mukakihlaaja tulee multipeukuttaan.
Menimme kihloihin, koska halusimme mennä jonain päivänä naimisiin. Kihlaus oli meille sopimus siitä. Samaa sanoo avioliittolaki. Joillekin kihlaus ei merkitse sopimusta avioliitosta. Joillekin kihlat kertovat syvemmästä sitoutumisesta ilman juridisia velvotteita. Yksi tuntemani ihminen on ollut kihloissa 8 vuotta.
Kas kun et kysy miksi ihmiset menevät tuulikaappiin.
rakkaus hulluttaa sanoi pölvästi