Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko mahdollista oppia kaksi kieltä (enkku ja ruotsi) erinomaiseksi neljässä vuodessa?
12.03.2019 |
En tietenkään lähde nollasta, sillä taustalla on peruskoulun ja lukion opinnot ko kielistä. En kuitenkaan tuolloin erityisemmin panostanut juuri kielten opiskeluun (olen enempi matemaattisesti lahjakas). Ruotsista kirjoitin keskipitkästä laudaturin, mutta en pysty edes yksinkertaiseen kommunikointiin kielellä. Pystyn lukemaan yksinkertaisia tekstejä ja kuuntelemaan hidasta ja selkeää puhetta arkipäiväisistä aiheista. Oma puhe on ihan surkean olematonta, ja kirjoittaminenkin vähän niin ja näin... Englantia en kirjoittanut yo-kokeissa, mutta lukion enkun kursseista sain yleensä 7–8, päättärissä arvosanana 8. Olen kuitenkin heikkotasoisesta maalaislukiosta, eli paremmassa lukiossa tuo arvosana olisi ehkä 6. Englannin taso kuitenkin absoluuttisesti minulla on hiukan korkeampi kuin ruotsin, ja kykenen yksinkertaisia asioita hoitamaan ”rallienkulla” (tilaamaan ravintolassa, hyvin pinnallinen small talk jne...). Yleisesti ottaen olen ihan älykäs ja hyvä oppimaan, mutta tosiaan varsinainen lahjakkuuteni keskittyy enemmän matemaattisiin aineisiin.
Mitä sanoo av-raati: Onko siis mahdollista oppia käyttämään molempia kieliä erinomaisella tasolla (sekä suullisesti että kirjallisesti) neljän vuoden aikana, jos suunnitelma on seuraavanlainen?
- päivittäin pelaan kielten opetteluun tarkoitettuja kännykkäsovelluksia
- pari–kolme kertaa viikossa paneudun kunnolla kielten opiskeluun n. 2 h ajaksi kerrallaan (luen erilaisia tekstejä, opettelen niistä uudet sanat, kertaan kielioppia, opettelen lausumista äänitteiden mukaan, kirjoitan tekstejä, puhun ääneen itsekseni...)
- pyrin viikottain katsomaan tv-ohjelmia ja vlogeja ko kielillä ilman tekstitystä/alkuun ko kielen teksteillä
- vähän tästä edistyneempänä aion lähteä vaihtoon, pyrkiä kesätöihin ja työharjoitteluun alueelle, joissa noita kieliä tarvitsee, pyrkiä yliopistolla kansainvälisten opiskelijoiden tuutoriksi ja toki muutenkin käyttää kieltä aina kun mahdollista (ulkomaanreissuilla keksiä ylimääräisiä harjoittelutilanteita, puhua harjoittelun vuoksi ko kieliä ihan suomenkielisten kavereiden kanssa)
Miksi juuri neljä vuotta? Silloin valmistun yliopistosta, ja näiden kielien erinomainen hallinta on ihan suunnaton etu työllistymisessä alallani. Suurin osa työstä tapahtuu suomeksi, mutta pitää pystyä hoitamaan työt (asiakkaiden neuvontaa tärkeissä terveyteen liittyvissä asioissa) myös enkuksi ja ruotsiksi.
Kommentit (15)
Mitä jos menisit ihan kurssille esim. kansanopistoon (ei suorituspaineita)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No todellakin opit eikä mene läheskään neljää vuotta. En vain usko, että onnistut pitämään yllä tuollaista opiskeluintoa.
Vierailija kirjoitti:
Etkö sä siis opiskele yhtään ruotsia tai englantia yliopistossa?
En tiedä yliopiston käytäntöjä, sillä en koskaan käyny yliopistoa.
Meillä oli yliopistossa ainakin enkusta tasokoe, ja sen läpäisseiden ei tarvinnut käydä kurssia, muutamalla ryhmäkeskustelutunnilla vain. Sitä en muista, miten ruotsissa oli. En ainakaan millään kurssilla käynyt, joten varmaan siinäkin oli sitten tasokoe. Joka tapauksessa en mennyt virkamiesruotsikokeeseen, mutta todistuksessa se näkyy suoritettuna 😁😁😁
Paras olisi, jos saisit mahdollisesti kirjeystäviä, joiden kanssa puhuisit noita kieliä päivittäin skypen ja sähköpostin kautta. Erinomaiseksi ei opi, jos ei kieliä käytä. Muutama reissu sinne tänne ei oikein riitä.
Riippuu ihmisestä ja siitä mitä erinomaisella tarkoitetaan. Puhuuko Mika Häkkinen tai Kimi Räikkönen mielestäsi erinomaista Englantia? He ovat vuosikaudet tulleet sillä erinomaisesti toimeen. Minä olen asunut yli 10 vuotta maassa jossa puhutaan englantia ja tullut omalla kielitaidosta toimeen, mutta en silti koe osaavani sitä erinomaisesti. Joku oppii nopeammin, joku hitaammin ja jotkut ei koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No oppiihan ne vaikka vuodessa. Puoli vuotta per kieli. Kohteessa riittää vähempikin aika.
Vierailija kirjoitti:
Etkö sä siis opiskele yhtään ruotsia tai englantia yliopistossa?
En tiedä yliopiston käytäntöjä, sillä en koskaan käyny yliopistoa.
2 lyhyttä kurssia molempia kuuluu tutkintoon. Toki varmaan lisääkin olisi tarjolla, mutta lukujärjestys on mulla aika täyteen buukattu muutenkin. Eli iltaisin/viikonloppuisin täytyy pääasiassa opetella.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos menisit ihan kurssille esim. kansanopistoon (ei suorituspaineita)?
Hmm pitääpäs katsella oman kaupungin tarjontaa! Olisin kiinnostunut erityisesti puhekurssista, kun sitä on vaikeinta yksikseen opetella. Nää ei varmaan ole kauhen kalliita, oletan.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enemmän kuin opiskeluun käytetty aika, oppimistulokseen vaikuttavat älykkyytesi ja verbaalinen lahjakkuutesi. Otollisimmat vuodet kielten opiskelun kannalta on toki jo ohitettu. Sinä itse päätät millainen opiskelumotivaatio sinulla on. Voit näyttää muille, että onnistut sellaisessa, missä he eivät uskoisi sinun onnistuvan. Kieltä kannattaa käyttää sillä asenteella että ei opiskele kieltä, vaan ottaa vain selvää kiinnostavista asioista kielellä, jota siinä sivussa haluaa oppia. Niin saa kaksi kärpästä yhdellä iskulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos menisit ihan kurssille esim. kansanopistoon (ei suorituspaineita)?
Hmm pitääpäs katsella oman kaupungin tarjontaa! Olisin kiinnostunut erityisesti puhekurssista, kun sitä on vaikeinta yksikseen opetella. Nää ei varmaan ole kauhen kalliita, oletan.
Ap
Kyllä yksikseenkin voi kotona puhella.
Vierailija kirjoitti:
Enemmän kuin opiskeluun käytetty aika, oppimistulokseen vaikuttavat älykkyytesi ja verbaalinen lahjakkuutesi. Otollisimmat vuodet kielten opiskelun kannalta on toki jo ohitettu. Sinä itse päätät millainen opiskelumotivaatio sinulla on. Voit näyttää muille, että onnistut sellaisessa, missä he eivät uskoisi sinun onnistuvan. Kieltä kannattaa käyttää sillä asenteella että ei opiskele kieltä, vaan ottaa vain selvää kiinnostavista asioista kielellä, jota siinä sivussa haluaa oppia. Niin saa kaksi kärpästä yhdellä iskulla.
Olen älykäs ja nopea oppimaan, mutta ainakin puheen tuotto on välillä vaikeaa. Ihan siis suomeksikin en aina saa ilmaistua itseäni suullisesti parhaalla mahdollisella tavalla. Mutta esim. sanaston oppiminen on nopeaa. Olen aina saanut kielten sanakokeista hyviä arvosanoja.
Toki kielten herkkyysvaihe on mennyt ohi jo lapsuudessa, mutta kai näin pian 20-vuotiaana vielä aivot ottaa uusia asioita hyvin vastaan. Kuulemma ainakin aivot jollain tavalla kehittyy n. 25-vuotiaaksi asti.
Ja juu, pyrin lukemaan muutenkin kuin kielen opiskelun kannalta hyödyllisiä tekstejä (mm. oma opiskelualan tieteellisiä artikkeleita). Helpompi motivoitua, ja oppiipahan monia asioita kerralla.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin artikkelin myyjästä, jonka tarvitsi opetella hyvä suullinen ruotsi työnsä vuoksi. Hän löysi jotakin kautta suomenruotsalaisen eläkeläisen, jolla oli aikaa jutella. Niinpä he alkoivat puhua pitkiä puheluita samalla kun myyjä ajoi monien tuntien työmatkojaan. Molemmat nauttivat ja ilmeisesti heistä tuli ihan ystävät ikäerosta ym huolimatta.
Jos siis etsisit tällaista kieliharjoittelukumppania, se olisi varmasti muun opiskelun ohella tehokkain vaihtoehto hyvän suullisen taidon saavuttamiseksi. Toki vaihto-ohjelman kautta Ruotsiin hakeutuminen olisi myös järkevää.
Alue: Aihe vapaa
Etkö sä siis opiskele yhtään ruotsia tai englantia yliopistossa?
En tiedä yliopiston käytäntöjä, sillä en koskaan käyny yliopistoa.