Lue keskustelun säännöt.
Miksi meillä ei puhuta enemmän alkoholista väkivallan aiheuttajana?
10.03.2019 |
"Alkoholilla on merkittävä rooli suomalaisessa väkivaltarikollisuudessa. Noin 80 % henkirikoksista ja 70 % pahoinpitelyistä tehdään alkoholin vaikutuksen alaisena."
Onko vaan helpompi puhua miesten aggressiivisuudesta kuin alkoholin vaikutusten alaisten miesten väkivaltaisuudesta eli onko taustalla tietty tarkoitushakuisuuskin?
Lisäksi alkoholilla on tällaisia muita merkittäviä haittavaikutuksia. Tuossa ei ole kyse miesten alkoholin käytöstä.
Alkoholi vahingoittaa vuodessa jopa tuhansia sikiöitä – "Ainoa kehitysvammaisuutta aiheuttava syy, joka olisi täysin ehkäistävissä"
https://yle.fi/uutiset/3-8304813
Sitten ne muut terveyshaitat mm. tuohon päälle.
Kommentit (64)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jostakin syystä ei paljoa näy nykyisenlaista alkoholikulttuuria vastustavia kampanjoita. Käsittämätöntä laput silmillä olemista, vaikka paljon pienemmistä asioista nostetaan hirveä älämölö. Heti haukutaan kukkahattulestaksi, jos erehtyy mitään tuollaista sanomaan.
Varsinkin kun on sellaisiakin päihteitä jotka laittaa lähinnä chillaamaan. En mainitse nimiä.
Koska vain pieni osa alkoholin aiheuttamasta väkivallasta kohdistuu sivullisiin. Yleensä humalaiset miehet tappelevat keskenään tai ryyppyporukoissa puukotetaan toista.
Vierailija kirjoitti:
Koska vain pieni osa alkoholin aiheuttamasta väkivallasta kohdistuu sivullisiin. Yleensä humalaiset miehet tappelevat keskenään tai ryyppyporukoissa puukotetaan toista.
Miksi unohdit kokonaan perheväkivallan? Niin, eihän se tavallaan kohdistu sivullisiin, siksikö? Eikä se siten ole mikään paha juttu. Kyllähän vaimon sopii turpiin saadaki. Auko varmaan päätään tms, ansaitsi sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta.
Jonkinlainen laput silmillä -asenne. Liian tottuneita ollaan.
Miksi siitä pitäisi puhua? Mitä se auttaa? Mun mies lyö kännissä, ei aina, mutta usein. Joko minua tai muita ihmisiä, esim. baarissa.
Siihen mikään puhe auta kun äijä on niin idiootti, ettei osaa lopettaa sitä viinan vetämistä vaikka tietää, ettei se itselle sovi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin kun on sellaisiakin päihteitä jotka laittaa lähinnä chillaamaan. En mainitse nimiä.
Alkoholille on todellakin parempia vaihtoehtoja.
Vierailija kirjoitti:
Jostakin syystä ei paljoa näy nykyisenlaista alkoholikulttuuria vastustavia kampanjoita. Käsittämätöntä laput silmillä olemista, vaikka paljon pienemmistä asioista nostetaan hirveä älämölö. Heti haukutaan kukkahattulestaksi, jos erehtyy mitään tuollaista sanomaan.
Voit vastustaa ihan rauhassa, kukaan ei estä.
Mutta katsos: KETÄÄN EI KIINNOSTA.
Faktoista huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin kun on sellaisiakin päihteitä jotka laittaa lähinnä chillaamaan. En mainitse nimiä.
Alkoholille on todellakin parempia vaihtoehtoja.
Sä sitten jaksat mainostaa sitä kannabistasi...huoh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska vain pieni osa alkoholin aiheuttamasta väkivallasta kohdistuu sivullisiin. Yleensä humalaiset miehet tappelevat keskenään tai ryyppyporukoissa puukotetaan toista.
Miksi unohdit kokonaan perheväkivallan? Niin, eihän se tavallaan kohdistu sivullisiin, siksikö? Eikä se siten ole mikään paha juttu. Kyllähän vaimon sopii turpiin saadaki. Auko varmaan päätään tms, ansaitsi sen.
Väkivaltaisesta suhteesta kannattaa lähteä, onpa kyseessä sitten mies tai nainen. Ja moni väkivaltainen lyö selvinkin päin ja vieläpä sukupuoleen katsomatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkoholi ei aiheuta väkivaltaa. Syyt on jossain ihan muualla. Alkoholia väärin käyttävässä IHMISESSÄ. Kaikille se juoma ei vaan sovi.
Uskonnot eivät ole aiheuttaneet yhtään sotaa eikä muuta paskaa. Ne on ne IHMISET jotka käyttää niitä omien sairaiden ajatustensa välikappaleena ja oikeuttajana.
Yksikään auto ei ole aiheuttanut kuolemaa. Se on ihan vaan holtittomasti ajavien IHMISTEN vika. No okei siinä nyt voi olla, että jarrut pamahtaa ilman kenenkään syytä tai jotain muuta. Mutta ihminen on rakentanut auton.
Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Mutta jos aloitetaan keskustelu, niin keskusteltaisiinko oikeista asioista eikä puusilmäisesti tuijotettaisi epäolennaisuuksia?
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi ei aiheuta väkivaltaa. Syyt on jossain ihan muualla. Alkoholia väärin käyttävässä IHMISESSÄ. Kaikille se juoma ei vaan sovi.
Uskonnot eivät ole aiheuttaneet yhtään sotaa eikä muuta paskaa. Ne on ne IHMISET jotka käyttää niitä omien sairaiden ajatustensa välikappaleena ja oikeuttajana.
Yksikään auto ei ole aiheuttanut kuolemaa. Se on ihan vaan holtittomasti ajavien IHMISTEN vika. No okei siinä nyt voi olla, että jarrut pamahtaa ilman kenenkään syytä tai jotain muuta. Mutta ihminen on rakentanut auton.
Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Mutta jos aloitetaan keskustelu, niin keskusteltaisiinko oikeista asioista eikä puusilmäisesti tuijotettaisi epäolennaisuuksia?
Mutta jos se holtittomuus olisi niin helposti estettävissä kuin muuttamalla suhtautumista alkoholiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi ei aiheuta väkivaltaa. Syyt on jossain ihan muualla. Alkoholia väärin käyttävässä IHMISESSÄ. Kaikille se juoma ei vaan sovi.
Uskonnot eivät ole aiheuttaneet yhtään sotaa eikä muuta paskaa. Ne on ne IHMISET jotka käyttää niitä omien sairaiden ajatustensa välikappaleena ja oikeuttajana.
Yksikään auto ei ole aiheuttanut kuolemaa. Se on ihan vaan holtittomasti ajavien IHMISTEN vika. No okei siinä nyt voi olla, että jarrut pamahtaa ilman kenenkään syytä tai jotain muuta. Mutta ihminen on rakentanut auton.
Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Mutta jos aloitetaan keskustelu, niin keskusteltaisiinko oikeista asioista eikä puusilmäisesti tuijotettaisi epäolennaisuuksia?
Mutta jos se holtittomuus olisi niin helposti estettävissä kuin muuttamalla suhtautumista alkoholiin?
Kieltolakien aikaan juotiin ja rötösteltiin enemmän kuin muina ajanjaksoina. Juu, kielletään kaikki, ihan varmuuden vuoksi, ja katsotaan, mitä tapahtuu. Koska ajatelkaa nyt edes LAPSIA!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi ei aiheuta väkivaltaa. Syyt on jossain ihan muualla. Alkoholia väärin käyttävässä IHMISESSÄ. Kaikille se juoma ei vaan sovi.
Uskonnot eivät ole aiheuttaneet yhtään sotaa eikä muuta paskaa. Ne on ne IHMISET jotka käyttää niitä omien sairaiden ajatustensa välikappaleena ja oikeuttajana.
Yksikään auto ei ole aiheuttanut kuolemaa. Se on ihan vaan holtittomasti ajavien IHMISTEN vika. No okei siinä nyt voi olla, että jarrut pamahtaa ilman kenenkään syytä tai jotain muuta. Mutta ihminen on rakentanut auton.
Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Mutta jos aloitetaan keskustelu, niin keskusteltaisiinko oikeista asioista eikä puusilmäisesti tuijotettaisi epäolennaisuuksia?
Mutta jos se holtittomuus olisi niin helposti estettävissä kuin muuttamalla suhtautumista alkoholiin?
Meinaatko, että olisi helpooa muuttaa suomalaisten suhtautumista alkoholiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin kun on sellaisiakin päihteitä jotka laittaa lähinnä chillaamaan. En mainitse nimiä.
Alkoholille on todellakin parempia vaihtoehtoja.
Sä sitten jaksat mainostaa sitä kannabistasi...huoh.
Minusta oli ihan asiallista huomauttaa, että alkoholille tosiaan on parempia vaihtoehtoja. Sinun viestisi sen sijaan ei tuonut mitään keskusteluun. Olisit edes perustellut miksi muista vaihtoehdoista ei saa puhua tai miksi niitä vastustat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi ei aiheuta väkivaltaa. Syyt on jossain ihan muualla. Alkoholia väärin käyttävässä IHMISESSÄ. Kaikille se juoma ei vaan sovi.
Uskonnot eivät ole aiheuttaneet yhtään sotaa eikä muuta paskaa. Ne on ne IHMISET jotka käyttää niitä omien sairaiden ajatustensa välikappaleena ja oikeuttajana.
Yksikään auto ei ole aiheuttanut kuolemaa. Se on ihan vaan holtittomasti ajavien IHMISTEN vika. No okei siinä nyt voi olla, että jarrut pamahtaa ilman kenenkään syytä tai jotain muuta. Mutta ihminen on rakentanut auton.
Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Mutta jos aloitetaan keskustelu, niin keskusteltaisiinko oikeista asioista eikä puusilmäisesti tuijotettaisi epäolennaisuuksia?
Mutta jos se holtittomuus olisi niin helposti estettävissä kuin muuttamalla suhtautumista alkoholiin?
Meinaatko, että olisi helpooa muuttaa suomalaisten suhtautumista alkoholiin?
Ei ehkä helppoa, mutta mahdollista se on. Alkoholin kokonaiskulutus on vähentynyt joka vuosi vuodesta 2007 lähtien, joskin naisten ryyppääminen taitaa olla lisääntynyt. Kokonaiskulutuksen suhteen on Euroopan keskitasoa, joskin se överikännien vetäminen on yhä turhan hyväksyttyä täällä kun vertaa muihin maihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi ei aiheuta väkivaltaa. Syyt on jossain ihan muualla. Alkoholia väärin käyttävässä IHMISESSÄ. Kaikille se juoma ei vaan sovi.
Uskonnot eivät ole aiheuttaneet yhtään sotaa eikä muuta paskaa. Ne on ne IHMISET jotka käyttää niitä omien sairaiden ajatustensa välikappaleena ja oikeuttajana.
Yksikään auto ei ole aiheuttanut kuolemaa. Se on ihan vaan holtittomasti ajavien IHMISTEN vika. No okei siinä nyt voi olla, että jarrut pamahtaa ilman kenenkään syytä tai jotain muuta. Mutta ihminen on rakentanut auton.
Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Mutta jos aloitetaan keskustelu, niin keskusteltaisiinko oikeista asioista eikä puusilmäisesti tuijotettaisi epäolennaisuuksia?
Mutta jos se holtittomuus olisi niin helposti estettävissä kuin muuttamalla suhtautumista alkoholiin?
Meinaatko, että olisi helpooa muuttaa suomalaisten suhtautumista alkoholiin?
Ei ehkä helppoa, mutta mahdollista se on. Alkoholin kokonaiskulutus on vähentynyt joka vuosi vuodesta 2007 lähtien, joskin naisten ryyppääminen taitaa olla lisääntynyt. Kokonaiskulutuksen suhteen on Euroopan keskitasoa, joskin se överikännien vetäminen on yhä turhan hyväksyttyä täällä kun vertaa muihin maihin.
Miten tuo onnistuisi? Erityisesti niiden ongemakäyttäjien osalta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska vain pieni osa alkoholin aiheuttamasta väkivallasta kohdistuu sivullisiin. Yleensä humalaiset miehet tappelevat keskenään tai ryyppyporukoissa puukotetaan toista.
Miksi unohdit kokonaan perheväkivallan? Niin, eihän se tavallaan kohdistu sivullisiin, siksikö? Eikä se siten ole mikään paha juttu. Kyllähän vaimon sopii turpiin saadaki. Auko varmaan päätään tms, ansaitsi sen.
Miksi unohdat, että vaimo ei ole aina uhri vaan joskus se väkivaltainen osapuoli?
Suomalaiset on juoppoa kansaa.